OLYMPUS OMD M-10 - obavy z nízké kvality obrazu

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod reign 18. 12. 2014 20:52

jinak add Pentax UFO pokusy - mně se to jednoduše líbí, stejně tak všemi zatracovaný K-01 či jak se to jmenovalo, prostě designový úlet, pro japonský trh skvělý tah, konzervativní Evropa to samozřejmě nevsákne
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 18. 12. 2014 21:22

Chris říkal, že neprodal ani jeden, prostě žádný :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rousini 18. 12. 2014 21:25

reign píše:rousini: tady je ten zanedbatelný rozdíl
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___937_919
ISO víc jak 50%, dynamický rozsah víc jak trojnásobný (1EV=100%)


No tak pak sry za mystifikaci, jen jsem odpapouškoval postovanou recenzi.
rousini
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 18. 12. 2014 21:34

klídek, voni jsou na ephoto mft possitive, ale nebál bych se toho, cca stejný výstup mají APS-C zrcadla Canonu, fotky z toho padají parádní, stejně tak dřívější generace jiných značek - Nikon D300, D90, Pentax K-x - myslím, že to je opravdu hranice od které není potřeba se stresovat...

-- 18. 12. 2014 21:35 --

Lotrandor píše:Chris říkal, že neprodal ani jeden, prostě žádný :)


Prostě mizernej obchodník
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 18. 12. 2014 23:50

reign píše:ISO víc jak 50%, dynamický rozsah víc jak trojnásobný (1EV=100%)
Presné čísla:
- v ISO je to skoro 51.37% (1338/884 ISO, je to fakt viac ako 50 % ;-] )
- v DR je to 1.6 EV (13.9 EV - 12.3 EV)

Zaujímavé sú ale grafy v záložke "screen": takmer sa zhodujú. Teda per-pixel, na vysokých citlivostiach, medzi najnovšími m4/3 a APS-C nie je v skutočnosti takmer žiaden výkonnostný rozdiel.
Rozdiely (v recenziách) sú len vo výstupe RAW prevodníkov.

Ešte raz k tým číslam:
=> rozdiel v ISO je spôsobený len normalizáciou (24 megapixelov vs 16 megapixelov) a ničím iným
=> rozdiel v DR spôsobuje (okrem normalizácie) aj 12-bitový prevodník (ako má D3300, ktorá má 12.8 EV)
m4/3 snímače sa v DR teda ešte môžu citeľne zlepšiť (E-M1 je už teraz vylepšená)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 19. 12. 2014 00:33

Prave preto sa to normalizuje, aby bolo lahko vidiet, aky je realny rozdiel.
Ved ked per pixel sumia rovnako 16Mpx a 24Mpx, tak je lepsi snimac s vyssim rozlisenim - takze vykonnostny rozdiel tam je jasny = cca tych 50% (ISO)
To, ze sa zlepsia m4/3 je pravda, no rovnako sa ale zlepsia aj APSC, FF, SF,....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 19. 12. 2014 07:53

Ide aj o to, že "50% lepšie ISO" - nech to akokoľvek veľa znie - nie je v skutočnosti moc citeľné:
- oproti poslednému Nikonu 1 V3 je snímač v E-M10 lepší o 130%
- oproti bežným ultrazoomom (Panasonic FZ200 je z nich asi najlepší) je to až o 675%

Teda keď napríklad FotoABC tvrdí že rozdiel medzi m4/3 a CX snímačom v jeho J1 je rovnaký ako rozdiel medzi m4/3 a APS-C, tak nemá pravdu.

APS-C/FF sa už vylepšiť DA prevodníkom nedajú, lebo už takmer všetky majú 14-bitový. A 16-bitový by im nepomohol, keďže podľa DxO kriviek ich počet bitov nelimituje.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 19. 12. 2014 08:50

Víš dobře, že ty rozdíly tady byly názorně demonstrovány i co se detailů týká, to nejde okecat, jestli tě teda opět nezajímá teorie více než výsledná fotografie.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 19. 12. 2014 10:35

To by bol hriech aby 24 megapixelový foťák bez AA filtra a s najlepšími objektívmi aké sa na systém vyrábajú nemal viac detailov ako 16 megapixelový s AA. Navyše FotoABC je preborníkom v RAW spracovaní a doostrovaní. No aj tak sa (len pre zaujímavosť) chystám niekedy v budúcnosti testnúť pevnú 75-ku na podobnom portréte ako nafotil on, len to chce modelku, čas a svetlo, takže neviem kedy sa k tomu dostanem...

Mimochodom, pamätáš si aké detaily dokázal z môjho E-P3 RAW-u vytlačiť Daemonius?
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ltokar 19. 12. 2014 10:43

Hlavne ABC pouzil stativ :) .. pardon za to sproste slovo :D
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 19. 12. 2014 11:23

Ganec píše:Mimochodom, pamätáš si aké detaily dokázal z môjho E-P3 RAW-u vytlačiť Daemonius?


stáří je hrozná nemoc, nepamatuju...

myslím si ovšem, že v případě současných Olympusů je na vině slabšího výstupu oproti tomu D7100 nejen velikost, ale i obrazový procesor, tam bych viděl ještě rezervy

celkově jsem toho názoru, že pokud se člověk honí za kvalitou výstupu, tak za svoje peníze dostane nejvíc u APS-C - FF je samozřejmě lepší, ale podstatně dražší, m4/3 jsou slabší a jako systém dražší zároveň
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AndrewJ 19. 12. 2014 11:45

Lotrandor píše:Chris říkal, že neprodal ani jeden, prostě žádný :)


Já jsem jeden prodal :)
AndrewJ
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 19. 12. 2014 11:48

Hurá :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 19. 12. 2014 11:49

Kdyz jsem si vcera u Skody hral s D810, tak jsem si tak v duchu rikal, jak jsou vsechny ty antizrcadlovkove kampane smesne, protoze to jak se to drzi, jak se to ovlada a hlavne co z toho leze za obrazky, to nema v zadnem bezzrcatku absolutne konkurenci.
D810+20/1.8.
Obrázek
Nic podobneho z zadneho bezzrcatka z technickeho hlediska nevyleze, tuplem ne od Olympusu.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 19. 12. 2014 12:04

Petr Luňák píše:Nic podobneho z zadneho bezzrcatka z technickeho hlediska nevyleze, tuplem ne od Olympusu.
To by som netvrdil, dá sa to už aj dnes:
- Sony A7R + Nikon redukcia + ten 20/1.8 ktorý si použil a výsledok bude presne ten istý

Na Olympuse:
- existuje metabones adaptér, ktorý zväčšuje svetelnosť a skracuje ohniskovú vzdialenosť
- sú patentované F/1.0 kratšie pevné sklá - očakávané sú budúci rok
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků