OLYMPUS OMD M-10 - obavy z nízké kvality obrazu

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod JohanesX 17. 12. 2014 18:45

Jaký fotoaparát včetně příslušenství koupit pro studentku uměleckého směru + rodinné focení s nároky na větší kvalitu obrazu (krajiny,... "vše"...)?
Chci nakoupit celý komplet najednou včetně několika objektivů a ostatního příslušenství a nejradši bych s tím chtěl vydržet "10 a více let". Tedy - radši teď připlatit než za pár let prodávat a kupovat něco jiného. Nemám žádné objektivy,..., takže volím celý systém, do kterého půjdu.
Díky http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/List-view , některým článkům a příspěvkům v diskuzích mám obavy jít do menšího snímače než APS-C.
Olympus OMD M10 - skóre na DXOMARK má 72 oproti např. 82 u SONY A6000 nebo dokonce 90 u Sony A7. I objektivy na něho mají horší skóre,...
Jsou mé obavy z nižší kvality zbytečné? Když nakoupím M10 i s příslušenstvím, tak jsem s cenou nad 50.000 Kč. Vyplatí se radši připlatit a koupit jinou sestavu?
Jaký je váš názor na stabilizovanou FF Sony A7-II? Je rozdíl v ceně oproti APS-C (např. SONY A6000 nebo SONY A 77-II )neodpovídající nárůstu kvality?
Klasické zrcadlovky APS-C - prý už nemá význam do toho jít?
Díky za vaše rady názory :-)
JohanesX
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod FotoABC 17. 12. 2014 18:57

JohanesX: "10 a více let" - to je někde mezi přehnaným a vysloveně legračním požadavkem. Pravděpodobnost, že Olympus OM-D E-M10 za 10 a více let buď nebude fungovat vůbec, protože na takovou živostnost není ani náhodou stavěný anebo nějakou náhodou fungovat sice bude, ale jeho kvalita obrazu bude horší než prakticky úplně cokoliv, co se bude prodávat v každém hypermarketu, se možná neblíží 100%, ale je 100%.
Nejspíš to platí pro cokoliv jiného.
Dnes si vybírat systém nadlouho není asi úplně geniální nápad. Jako samozřejmě můžeš si vybrat cokoliv a snažit se s tím 10 a více let fotit, ale myslet si, že vsadíš na správného koně, na to fakt asi zapomeň. Anebo si hoď kostkou.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 17. 12. 2014 19:20

JohanesX píše:Klasické zrcadlovky APS-C - prý už nemá význam do toho jít?

jestli chceš foťák na delší dobu tak jdi do obchodu a vyzkoušej si jednotlivé modely v ruce - myslím že velice rychle odhadneš jejich životnost. Taky člověk záhy zjistí, že bezzrcátko v kvalitnějším provedení je jaksi dražší, než zrcadlovka stejné kategorie.
Když kladeš důraz na životnost těla, vybíral bych ze dvou verzí:
1.)Pentax K-50: s důrazem na provedení těla patrně bezkonkurenční foťák v poměru výkon/cena
2.)Nikon D7100: podle mně suverénně nejlepší APS-C zrcadlovka na trhu, špičkový snímač, špičkový AF modul, velmi slušné provedení.
Nakonec se zavrtej do nabídky objektivů - u Nikonu pořídíš za přijatelný peníz G-skla 35/1,8 a 85/1,8 AF-S plus spoustu jiných, Pentax je na tom hůře, ale zasklíš bez vážných problémů taky.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 17. 12. 2014 19:29

reign: D7100 suverenne asi nie :) a s tym skusanim a ergnonomiou vraj podla poslednych informacii pisu taki, co tomu nerozumeju :D :D :D

JohanesX: obrazovej kvality sa u M10 urcite bat nemusis :) ... ale 10 rokov, s tym velmi nepocitaj. K50 je inak velmi dobra volba, ale K5IIs na krajinky lepsia :) Ale ak volis system, zaklad su objektivy.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 17. 12. 2014 19:38

Takova D7100 + Sigma 18-35/1.8 je opticky hodne luxusni kombinace, kterou hned jen tak neco behem 10 let neprekona, v oblasti APS-C a mensich snimacu. Tedy za predpokladu, ze to bude presne ostrit...
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 17. 12. 2014 19:42

Itokar: podle mně jo. :-D (teda já psal i prve, že podle mně)
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 17. 12. 2014 19:43

Inu, nejdéle sloužícím systémem je Pentax, s drobnějšími změnami Canon a Nikon, a je možné se domnívat, že se jimi bude dát pracovat dalších padesát let, pokud muslimové dovolí. :-) Všechny tři značky jsou vhodné pro vyspělé fotoamatéry i profesionály. Jediný rozdíl je v tom, že Pentax nenabízí (zatím) přechod z velikosti políčka APS-C do FF, Canon a Nikon nemají (zatím) v repertoáru SF, důležitý pro některé profesionály.
Samozřejmě je pro vyspělé fotoamatéry vhodný i systém, který nabízí Olympus i Alfa, profesionál se bude rozhodovat - a pořizovat výbavu - podle druhu práce, ve kterém zakotví. A pak bude záležet jestli bude na volné noze, nebo pracovat pro nějakou firmu. A to je doba, kterou bych teď neřešil. Kup jí něco s čím dokáže vystudovat (bez ohledu na systém) a zbytek nech pak už na ní.
Klidně i APS-C, nebo bezzrcátko a moc nedej na DXOmark, ve škole se vůbec, ale vůbec nepozná, čím kdo fotí. A možná tě překvapí i tím, že budou od studentů chtít aby fotili i na film. :-)
Jinak souhlasím, že pro ní (i tebe) v tomhle případě může být nejlepším řešením Pentax K-50 s obvyklou trojicí 15-35-70mm plus základní zoom. 'Vystačí (s výjimkami) pro celé studium.
Stejně jako dražší verze K-3 (v současnosti vůbec nejlepší APS-C přístroj) spolu se Sigmou 18-35 + 50-135 .

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod BigglesO27 17. 12. 2014 19:51

Nejlepší rad byla ono házení kostkou. Jinak opravdu podle ergonomie vyhovující konkrétní osobě, v podobné ceně dosahují výrobci obdobných výsledků, navzdory výkřikům o "nejlepším" výrobku. Jde jen o preference a dostupnost. Nebudeme si nalhávat, že Canon a Nikon není nejdostupnější co do výběru nových originálních komponentů, nových komponentů třetích stran i všech možných komponentů bazarových (a nejedná se jen o objektivy, ale i třeba blesky, atd...). Jinak se pěkná fotka dá vyfotit lecčím a kolikrát i momentka z mobilu strčí do kapsy výtvor lecjakého študovaného rádobyprofesionála ;-)
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 17. 12. 2014 20:14

Puntík píše:pokud muslimové dovolí. :-)


100 bodov :-D
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 17. 12. 2014 20:25

reign píše:
Puntík píše:pokud muslimové dovolí. :-)


100 bodov :-D


To je velky omyl, bohuzel medii silne podporovany. Daleko presnejsi je, pokud dovoli USA a jeho loutkari.

Sorry za OT.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Grimjaur 17. 12. 2014 20:55

S puntíkem a PL souhlas.
jÚeSEj si vybírá přátelé podle svých cílů . No ohledně hnuslimů jen tohle _ IVČRN. Jestli tu lidi budou držet po čecháčkovsku huby, tak si osud Britanistánu, Švédistánu a severního Alžíru asi zasloužíme. Pokud někdo v dnešní době je schopen poslouchat sluníčkářské kecy Hálíků, Kocábu a dalších přísavek z páté kolony, tak asi neumí používat mozkovnu. Islám je jen maskovaná ideologie nemorálního beduína (slova Mustafy Kemala Ataturka), zcela předčí takové zvěrstva jako je nacismus a komunismus.

Protože tuze rád T. Pratchetta, tak hodně oceňuji Kofolu s překrásnou kresbičkou Klektáka.
Přílohy
DSC_3259.jpg
Plány islamistů zhatí, vepři naši boubelatí. Přeji Veselé Prasečinky
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 17. 12. 2014 20:57

Oly nie je zly, no ak ide na umelecku skolu, tak mozno bude mat neskor z jej fotoaparatu pracovny nastroj a tam sa viac hodia vacsie snimace, prip. moznost upgradu na vacsi snimac - je tam citelny rozdiel v kvalite obrazu a moznosti prace s obrazom, ktory sa nezmeni nikdy.
Vyhoda maleho SF snimaca v pripade Pentaxu nic neznamena, kedze system nie je nejak specialne kompatibilny s DSLR Pentax (tela/skla/bajonet), no o par rokov zrejme prinesu FF (pokial preziju). Ale musia si niecim zahanat chutky na FF, tak to obhajuju, ze maju nieco mierne vacsie, aj ked 3-4x drahsie...

Keby viem co chcem, tak staviam na Canon/Nikon/Sony, kupim skla na velky snimac a lacnejsie telo - to aj tak po par rokoch dosluzi,...objektivy budu fungovat aj o 20-30r - tie su dolezitejsia investicia.

Horsie je, ze este asi ani presne nevie co chce alebo bude potebovat (nestacil by nejaky D5200 + 18-105 + 50) ???
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 17. 12. 2014 21:04

Už jsem napsal, s největší pravděpodobností ve škole nikoho nebude zajímat čím kdo fotí, ale fotky, které bude muset předkládat. A tak se rozdíl mezi 4/3 a FF v naprosté většině případů setře. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 17. 12. 2014 21:09

Preto som napisal ten D5200 + 18-105 + 50 = lacna a dobra kombinacia, mozno dostacujuca aj na tych 10r :)

Moj nazor je, ze rozdiel na skole zbadaju hned pokial tam aj fotia (je to rozhodne vidiet), no mimo nej asi len tazko...otazka skor je, ze ci ten rozdiel v moznosti prace s obrazom stoji za to pre zaciatocnika (aby nekupil nieco co nepotrebuje alebo nedokaze vyuzit) alebo ci je vobec nutny pre pracu na skole.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 17. 12. 2014 21:12

V nejhorším ji budou vytýkat poněkud horší technickou kvalitu, ale pokud bude mít úlohu tématicky dobře vyřešenou, tak jí to projde. :-) Většinou se to ale přehlíží, ne každý student má na špičkovou výbavu.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků