Kúpa Canon 600D

[roman11111]

Dobrý večer, zvažujem kúpu Canon 600D.Som začiatočník.Rozmýšľam či mám vôbec kupovať k tomu seťák keď všade píšu že tie seťáky nie sú bohviečo ako Canon tak aj Nikon.(mám na mysli 18-55 IS II).Radšej by som chcel zobrať na začiatok pevnu Canon 50mm f/1.8 II a potom neskor nejaký zoom.Lebo keď teraz zoberiem pevné sklo a potom zoom tak seťák už asi nevyužijem, či? Peniažkov nieje moc na rozdávanie tak asi takto.Keby bolo asi viacej € tak by som zobral Nikon +18-105.Ale aj toto bude dobré, viem že chybu neurobím.Prosím o názory.Ďakujem.

P.S.Ešte jednu vec si chcem overit,funguju seťáky 18-55 STM a 18-135 STM aj na 600D(ten motorček),lebo som niekde čítal, že až od 650D a 100D,700D?

[Ondrej Bobek]

15-55 su v sucasnom stave celkom fajn objektivy vzhladom k priplatku za ne.
STM objektivy budu fungovat, ale vyhody krokoveho motorceka pri zaostrovani vo videu nevyuzijes. 50/1,8 je dobra volba ak sa chces pri foteni hrat a nebudu ti vadit limity pomerne dlheho skla - vela ludom staci ako jedine sklo (casto su to vintage fotografi).

[roman11111]

Este nejake nazory pred kúpou?

[feanoor]

Pokud C 18-55, tak rozhodně ve verzi STM. Je opticky lepší než starší verze, neotáčí se jí přední člen a je i lépe mechanicky zpracovaná.
Ideální by byl samozřejmě C 18-135 IS STM, dá se sehnat nový kolem 9 tisíc.
Pokud to finanční situace dovolí, doporučoval bych raději C 650D než C 600D.
Má totiž všechny zaostřovací body autofokusu křížové (600D má křížový pouze ten prostřední).

[Ganec]

roman11111: keď ešte nevieš čo chceš fotiť a chceš si kúpiť hociaký foťák, seťák je zákad.
Možno niekomu vystačí aj telo s kratším pevným sklom (voľakedy sa takto oplatil Panasonic GF1 + 20mm F1.7), ale začiatočníkovi zrejme nie.
A rozhodne nie pevná 50-ka (75mm EQ), ktorá sa na APS-C hodí fakt len na minimum príležitostí.

Ak rozmýšľaš žeby si ušetril tým že si nekúpiš seťák, tak foťáky s výmennými objektívami zrejme nie sú pre teba vhodným riešením: seťáky sa dodávajú k lacným modelom takmer zadarmo. Ak by si ho chcel dokúpiť neskôr, určite ťa to vyjde drahšie. Ostatné objektívy sú samozrejme ešte drahšie.

Ako si vôbec prišiel na kombináciu 600D a STM objektívov?

[roman11111]

Nevyznám sa v tom tak ale čítam a dosť.Už asi 2 týždne len prezerám net,recenzie,články,fotky a aj s tou 50mm pevnou. Ten seťák som pozeral recenzie,hodnotenia.Vravia všade,že nebrať ho.Radšej iný-drahší.Ale to momentálne nevydá.Tak som chcel najprv zobrat pevne sklo,čo som čítal dá sa s ním fotiť všetko len nejde zoomovať-portréty a podobná špecifikácia.Mám malého 4-ročného syna.Doteraz bol fotený kompaktom olympus FE-210. Za 100€ asi pred 6 rokmi nič moc.Fotky z jeho doterajších narodenín pri obývačkovom svetle sú jedným slovom hnusne zrnité,na Mat.dovolenke viac penazi nebolo.Tie zábery už mi nikto nikdy nevráti.Preto zatiaľ pevná 50.Jasné,že chcem fotiť aj vonku výlety s rodinou,príroda atď.Potom asi 55-250.Ano radili mi aj kompakt s vyššou svetelnosťou,Ale na druhej strane mi písali,že kompakt bude len kompakt aj ked profesionálny, take Sony RX-100 si brávaju ako záložný foťák tí čo majú zrkadlovku.Je podľa mňa rozdiel dať 429€ so seťákom,potom dokúpiť 50+55-250 ako dať 450€ s pevnou 50-tkou+cca za rok možno skôr 55-250.Ja už mám z tohto hľadania,čítania,porovnávania pekné nervy a už ma to doslova nebaví.Áno som začiatočník,laik no a čo,ale každý nejak začínal,nikto múdry z neba nespadol. Tak napríklad-keď som si zadovažíl svoj prvý počítač nemal som o tom ani šajnu. Teraz po rokoch keď máme internet nemám problém si sám poskladať vlastný počítač,vybrať vhodné komponenty,nainštalovať OS,diagnostika atď. Všetko sa dá len človek musí chcieť, veľa čítať, skúsať,myslím,že ja som z tých čo chcú.Preto rozmýšlam tak s tými objektývmi mať zatiaľ 2 a nie 3 keď seťák potom bude zapadať prachom.Zatiaľ toľko.Určite nechcem byť profesionál ale ako hobby.Tak čo vy na to? Spravím chybu,keď takto uvažujem?

[Ganec]

Je jasné že každý nejako začína .. vo fotografii si už začal: nákupom FE-210. Už na ňom si sa mohol naučiť základy. Vieš v čom sú jeho slabiny a v čom ťa obmedzuje?

Vieš čo je to EXIF?
Ak si o ňom doteraz nepočul (zobrazíš si ho napríklad v IrfanView stlačením "E"), v ňom sú zaznamené parametre expozície fotky (ISO, clona, čas). Na kvalitu je podstatná ISO citlivosť (čím je vyššia, tým je záber viac zrnitý alebo rozmachlený) a expozičný čas (čím je kratší, záber je menej rozmazaný pohybom).

Lepšie foťáky umožňujú nastaviť kratší čas aj bez blesku, popisujem to napríklad vo svojom článku o rozdelení foťákov podľa kvality, v kapitole Kvalita v závislosti od snímača a objektívu

Pevná 50-ka je akoby si takmer úplne vyzoomoval tvoj kompakt a fotil len tak. Myslíš si že by ti to stačilo? V miestnostiach určite nie .. preto je taká lacná (a má aj iné nevýhody).
Seťák má podobný rozsah ako tvoj FE-210 (len trošku širší rozhľad), rozsahovo ti to stačí?

[bob222]

So seťákmi najnovších verzii ide v pohode fotit. A cena v sete je taká, že to neskôr predáš a moc neprerobíš. Interiér ide poriešiť lacným externým bleskom s otočnou a výklopnou hlavou. Za rozumnú cenu aj s ttl.
50-ku kúpiš za pár euro na bazoši a pod. Ale na apsc je to taký nedorobený portreták.
V tomto má výhodu nikon s 35/1,8g. To je už viac univerzál za slušnú cenu.
Osobne by som vzal seťák, fotil 2-3 mesiace a potom dokúpil podla používaných ohnísk. A sledoval bazár. Občas sa dajú zohnať zaujímavé kúsky.

[Shoehardt R.]

podle me urcite radsi zakladni zoom nez pevnou 50, obzvlast na foceni potomka. a kdyz uz pevny, tak (na aps-c cip) ohnisko tak 30-35. a co se tyka kvality fotek, setu se zakl. zoomem bych se nebal, foti s nim spousta lidi a na kvalitu si nestezuji, diskuse "technokratu" je potreba brat s rezervou. tusim jsem cetl celkem dobre hodnoceni na 18-55 IS II.
podle recenzi myslim vychazel lip nez canon 600D nikon D5100, ale nevim jak je to ted financne. spokojenost myslim bude s obema, rozdily budou v drobnostech..

[Lotrandor]

roman11111: pokud nechceš seťák, pak ber 35mm na crop senzoru. budeš z toho mít 35mm EQ padesátku. Vzít jen ohnisko 50mm bude značně omezující, prakticky jen na portréty, v místnosti se nevejdeš atd.

[Puntík]

roman11111, seťáku bych se vůbec neodříkal, výrobci vědí, proč je vyrábějí a prodávají. Za slušného světla podávají velmi dobré výsledky a pokud je ho málo (fotograf ví, že fotku dělá především světlo), tak si nějakým vhodným způsobem pomohou. V domácích podmínách třeba tímto - http://www.oehling.cz/oehling-usporna-z ... -45w-5600k
Dva tři kusy a máš světlo jak na sluníčku. V objektivu bych to, alespoň prozatím, neviděl.

Zdravím

[Mikeczcz]

Já bych se přidal k tomu, co tady už bylo řečeno. Seťák klidně do začátku ano a pokud bys fakt chtěl jedno pevné sklo a víš co to obnáší, tak bych šel do té 35mm. Tam má nikon výhodu výborné (cena/výkon) pětatřicítky.

[roman11111]

Tak som to dnes doriešil. Zavolal som ráno známemu,ktorý má tiež zrkadlovku Canon a ten mi tiež odporučil seťák a nie pevné sklo.Ten seťák aj on dlho používal a hovoril,že fotí v pohode.Má aj to pevné sklo a využíva ho minimálne.Tak Vám ďakujem za čas a rady. Dúfam,že budem spokojný.Ešte raz ďakujem a niekedy dovidenia,keď budem potrebovať Vašu pomoc.

Prosím uzavrieť tému.