Fotoaparat do 300 € aj na video

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod martin0134 12. 4. 2014 16:44

Zdravim , pred mesiacom som si kupil ultrazoom Nikon L820 a velmi ma sklamal , nie len kvalitou fotiek , ale aj kvalitou videa , ktore mi prislo hrozne . Tak som sa rozhodol , po precitani viacerych diskusii ,ze uz nikdy viac ultrazoom . Planujem Nikon predat a kupit novy , rozpocet mam do cca 300 eur .

Moje poziadavky na fotoaparat :
- Kvalitne fotky
- Moznost fotit RAW
- Kvalitne video ( od noveho fotaku pozadujem fakt slusnu kvalitu videa co na nikone rozhodne nebola )
- Moznost plne manualneho rezimu
- Vysoku svetelnost
- Uvital by som aj vyklopny displej

PS : Zatial som pokukoval po Olympuse XZ-2 , ale neviem ako je na tom z kvalitou videa .
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 12. 4. 2014 17:02

za ty prachy nic lepšího nekoupíš, kdybys chtěl šul nul stejný fotky, ale podstatně lepší video, tak si připlať za Panasonic LX7. Nemá ovšem výklopný displej, jak na potvoru. Ale to video je z něj úžasný.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod martin0134 12. 4. 2014 17:42

Takze to video na panasonicu je o dost lepsie ?
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod martin0134 13. 4. 2014 10:22

Fakt sa neviem rozhodnut :oops:

Olympus
- Horsie video

Panasonic
- Nema vyklopny , dotykovy displej
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 13. 4. 2014 10:40

Panasonic dělá všeobecně nejlepší video, další výhodou je supr AF

...výklopný displej bych naprosto zásadním způsobem řešil ve dvou případech:
1.) focení malých dětí
2.) focení kytiček

jinak se bez něj dá celkem vyžít, jde o priority
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 14. 4. 2014 08:36

A co bezzrcadlovka Olympus E-PM2 ? Video bych řekl hodně slušný, v ceně je základní seťák kterej většině běžných uživatelů postačí aspoň zezačátku na většinu situací, blesk to má sice v balení dodávanej externí nasazovací do sáněk, ale nijak tam nezavazí. Je to sice větší než výše zmiňovaný fotáky, ale obrazově je na tom líp, hlavně na vyšší citlivosti, navíc je tu možnost rozšíření/vylepšení o jinou optiku, když by tě to chytlo. Já ho mám jako doplněk k zrcadlovce a jsem fakt za ty peníze spokojenej, spousta různých nastavení, je rychlej, má dotykovej displej (ostření/focení dotykem)...
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod martin0134 15. 4. 2014 19:34

Najlepsie mi s toho vychadza zatial ten panasonic , este sa do dvoch tyzdnov rozmyslym co zoberiem.
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 16. 4. 2014 08:56

hlavně to chce natočit sekvenci ve stejných podmínkách oběma přístroji, protože v případě, že ti vyhoví záznam z Almíkem doporučeného Olympusu E-PM2 tak bych šel do něj - kvalita fotek, rychlost AF plus dotykový displej hraje pro něj.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod martin0134 16. 4. 2014 13:08

Ale zase ten panasonic ma lepsiu svetelnost co mi vyhovuje :-S
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kultus 16. 4. 2014 16:10

to ano, ale ma taky mensi snimac, takze rychleji sumi. Chce to vzit nejake recenze obou aparatu, najit si ISO s prijatelnou hladinou sumu a podle tabulek si prepocitat na jake casy se dostanes u LX7 a EPM2. Zrovna novy cip olympusu ma dost slusnou "odolnost" vuci sumu na vysokem ISO. Z hlavy ti nereknu jestli v tomhle vyjde lip EPM2 nebo LX7. Taky je treba si uvedomit, ze u mensiho a vetsiho snimace nema clonove cislo stejnou vypovidajici hodnotu. Pro krajinnou fotku s velkou HO budes muset u micro4/3 vic priclonit nez u kompaktu s 1/1,7" kde ti bude stacit treba jen f3,5-4. Na druhou stranu kdyz nastavis pri portretu stejnou clonu u obou aparatu, tak EPM2 bude mit rozmazanejsi pozadi...to jen pro predstavu, ze ty clonove cisla nejsou absolutni pri srovnani obou systemu...
kultus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 16. 4. 2014 17:34

Ak by slo o ISO vs. svetelnost, tak je to teoreticky (podla DxO) jasne v prospech Olympusu PM2 + vymenitelne objektivy ponukajuce dalsie moznosti prace s HO, alebo este atraktivnejsim videom)

Panasonic: ISO 147 @ f2,3
Olympus: ISO 932 @ f5,6
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod martin0134 16. 4. 2014 18:05

Takze ked na olympuse nastavim clonu na f/3,5 a na panasonicu f/1,4 tak bude lepsie rozostrovat pozadie olympus ?
martin0134
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 16. 4. 2014 18:40

no, to bych už s kategorickým tvrzením váhal, i když má LX7 menší snímač, tak f:1,4 je od 3,5 velký skok... Mně přijde, že co se výstupu týká tak díky světelnosti a skvělé stabilizaci to bude v horším světle pro Panáčka minimálně plichta, na denním světle ho E-PM2 překoná hlavně díky lepšímu dynamickému rozsahu. Ale hádej co se stane, když si dejme tomu po půl roce koupíš mZuiko 45/1,8. Schválně si najdi portréty s tím sklem.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 16. 4. 2014 18:46

Pri Oly je vyhoda to, ze so setakom mas podobny/mierne lepsi vystup ako s Pana, no casom ak by ta omrzel "bezny vzhlad fotiek", tak Panaka musis predat a kupit nieco ine... u Oly staci dokupit objektiv.... Samozrejme, na druhej strane, Panasonic je mensi... to je obcas dost dolezite....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rousini 16. 4. 2014 18:53

A na druhé straně přes nesporné kvality Olyho je to nejnižší řada, takže v menu seš furt a když tě to chytne stejně půjdeš do jinýho těla... Pravda objektivy zůstanou...
rousini
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků