První zrcadlovka

[Lotrandor]

Pokud chceš celkově flexibilní řešení, šel bych do verze s objektivem 18-105, je-li odpovídající nabídka. Ušetříš si nošení druhého skla.
Pokud máš zálusk na nějaký sport nebo psi, uživíš dual-kit, tedy 18-55 + 55-200. Hloupost to není, ale moje zkušenost je, že nejvíc uživím střední zoom, v mém případě 16-85, jen občas a na konkrétní věci beru 70-300.
Jestli máš nějaký fotky, zkus je pomocí softu roztřídit podle použitých ohnisek. Buď přijdeš na to, že potřebuješ telezoom, nebo se ukáže, že ti nechybí. Jen počítej s cropfaktorem 2 a vícekrát, pokud jsi měl kompakt nebo něco s menším snímačem.

[Ganec]

Několik posledních příspěvku jsem si musel přečíst několikrát a stejně si nejsem jistej jestli jsem to všechno pochopil

To je normálne:
- niektoré príspevky čo sem dáva Radek71 mám tiež problém pochopiť (nájsť súvislosť s témou)
- častokrát sa diskusia rozbehne aj do tém ktoré rozumejú len zainteresovaný
(je to ako keď zaznie "Ste se měli líp učit" pri niekom kto nepozná Jizerovu "Policajnú akadémiu")

zeptám se teda takhle,když koupím Nikon D3100 s objektivy AF-S DX 18-55mm II a AF-S DX 55-200mm (prodávají se jako set s foťákem) udělám velkou kravinu?

Hej: Why DX has no Future

Popřípadě návrhy na nějaký konkretní typy krom Sony A58 co tu zazněl?

Možností ktoré by ti v skutočnosti viac hodili môže byť omnoho viac, ale už to zvyčajne nie sú zrkadlovky.
(a ja ich sem nemôžem napísať, lebo si do nadpisu diskusie vložil slovíčko "zrkadlovka" )

[reign]

Ganec: nelži, víš dobře, že za 10k nekoupí CSC lepší, než zmíněný Nikon, i když tady bych fakt zvolil - při tom limitu - SLT A58

[Ondrej Janovsky]

Několik posledních příspěvku jsem si musel přečíst několikrát a stejně si nejsem jistej jestli jsem to všechno pochopil ...Něco jsem načetl .....

Já bych asi volil:

http://www.megapixel.cz/nikon-d3100-18-105-mm-vr
nebo
http://www.megapixel.cz/nikon-d3200-18-105-mm-vr (ne zas o tolik dražší)

Na tom Megapixelu máš teď ještě bonus k oběma sadám kurz a knížku o fotografování zrdcadlovkou.

Další objektivy si pak dokoupíš podle toho jak tě to chytne.

Oja

[Lotrandor]

Ganec: ze stejného důvodu můžeš odepsat m4/3, řekl bych. Můj názor je, že crop těla s APSC budou ještě hezkých pár let, protože rozdíl ceny mezi nejdražším APS-C (D7100) a nejlevnějším FX (D610) je téměř dvojnásobný. A to nepočítám cenu objektivů. Odhaduju, že DX vybavení celkem slušné pořídíš do 50.000,-, FX do 150.000,-, to už je rozdíl 3x. A protože je to ve skle, tak to půjde dolů pomalu, ne tak rychle jako cena snímačů. Otázka je, co ten m4/3, já totiž na z DX na FX přeskočím plynule. Ty patrně musíš začít od nuly.

-- 3. 12. 2013 19:05 --

S Nasimem souhlasím, 35 1.8 je jediné poslední DX sklo, které mám. Má pravdu i v tom poměru cen, který jsem výše deklaroval. Jen si nevšiml, že platí jím vyřčená premisa, tedy že se ceny těl ještě nepřiblížily.

[Petr Luňák]

A to nepočítám cenu objektivů. Odhaduju, že DX vybavení celkem slušné pořídíš do 50.000,-, FX do 150.000,-, to už je rozdíl 3x.

Muzes letmo nahodit nejake konkretni priklady? Ziju s FX a vubec nemam pocit, ze bych vrazel 3x vic penez do skel, nez kdybych zustal s DX. Spis to mam naopak.

[Radek71]

Ono se to blbe pocita, zadny objektiv ktery mam na FX neexistuje na DX.

[FotoABC]

DX: Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 za 22 000 Kč je od 15mm ekvivalentu.
FX: Nikkor AF 16-35mm f/4G VR je za 28 400 Kč (6 400 Kč rozdíl), je od 16mm a obraz slábne do krajů víc, než u 10-24.

DX: Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G VR za 15 500 Kč
FX: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G VR za 28 500 Kč (13 500 Kč rozdíl), je sice světelnější a FX, ale v rozsahu 60-100mm mám opakovaně vyzkoušeno a testy potvrzují, že kraje jsou hodně slabé.

DX: Sigma AF 18-35mm f/1.8 za 18 000 Kč
FX: ekvivalentem by byl AF-S 28-50mm f/2.8 s optickým výkonem na plnou díru jako ta Sigma, což ani náhodou neexistuje.

DX: Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8G počítám 16 000 Kč za bazarový kus, i
dnes do 20 000 Kč snadno sehnatelný ve výborném stavu.
FX: Tady bych se bazarového Nikkora AF-S 24-70mm f/2.8G bál kvůli kusům se zasekávajícím zoomem atd.
Nový stojí 44 000 Kč.

DX: Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G za 5 200 Kč
FX: Nikkor AF-S 50mm f/1.8G za 5 200 Kč po slevě.

DX/FX: Nikkor AF-S 85mm f/1.8G za 12 000 Kč je O.K. na obou systémech, na FX lze přijít blíž

DX: Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G VR I se už nedělá, ale dá se sehnat okolo 30 000 Kč.
FX: Nikkor zoom 105-300mm f/4 není. DX crop má problém - 0,70x zvětšení hledáčku, TC 1,5x má problém - zhorší zřetelně ostření i kvalitu.

DX: Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR za 9 000 Kč
FX: 80-450mm?

[Lotrandor]

PL: rád se nechám přesvědčit, protože to zvažuji, i když ne nějak intenzivně. Počítám ale s podobným výkonem do rohů, takže spíš ty dražší kousky. Nesrovnávám bazar, nějak k tomu nemám důvěru (možná iracionálně)

24-120: 28kk
70-300: 14kk
50 1.4: 9kk
D610: 45kk

= 96

Ok, je to míň, ale pořád o dost víc. Srovnatelný na FX ale nejspíš nebudou

[kozakm]

DX: Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G VR za 9 000 Kč
FX: Nikon 80-400 VR

Taky by se na to ale dalo podívat z jiného, pravda trochu extrémního, úhlu:

DX: ?
FX: 14-24

DX:?
FX: 24 F1,4

DX: ?
FX: 50/1.4

DX: ?
FX: 70-200/2,8

DX: ?
FX: 200/2

[FotoABC]

kozakm:
Navíc D610 není ekvivalentem D7100 protože autofokus má podstatně horší a ještě navíc ostřící body zasahují mnohem méně do krajů.

No a co je podstatné: každý máme nějakou hranici do které ještě vidíme, že našim fotkám vyšší třída techniky prospívá. Já vím moc dobře, že s FX by prostě moje fotky lepší nebyly, jelikož žádná z mých fotek nesahá na limity DX.
Sigma 18-35/1.8 mně víc, než dokonale splnila úplně poslední přání: Nikkora AF-S DX 24mm f/1.8G. A je ostřejší na plnou díru, než bych u 24/1.8 čekal a navíc má rozsah 18-35mm, nejen 24mm
Takže už jen ty záběry a ty nepřinese ani středoformát.

[Petr Luňák]

Tak tady je predevsim ten problem, ze nekdo z nejakeho duvodu proste nutne musi mit zoom (podobne jako je "nezbytne" mit pokryte po milimetrech vsechna ohniska od 8 po 500mm, idealne). Vzdy a vsude, snad vyjma nehybneho portretu.
Tady FotoABC pravidelne skoro vynasi do nebe 16-85 Nikkora a kdyz jsem videl na tech jeho fotkach ty maznute rohy i po zacloneni, tak jsem si rikal, ze to je draze vykoupeny zoom.
Skutecne nevim, proc bych mel mit ultrasirokac se zoomem. Napriklad. Treba mi to nekdo vysvetli na prakticke ukazce. Ultrasirokac si kupuju prave kvuli ultrasirokemu zaberu, ne tomu, co tam je pak dale navic. No a ultrasirokac na FX stoji pod 8tis. Kc. Kresli excelentne. Ano, az do samotnych rohu. Ano, i pri plnem odcloneni (f2.8!).


A jedna vypujcena. To kvuli motivu, jak take muze vypadat pohled na zde dobre zname "zuby"

[FotoABC]

Petr Luňák:
Nechtít objektiv bez autofokusu je úplně normální. Nechtít objektiv, ke kterému bych potřeboval Live View s nepřijatelnou ergonomií je taky úplně normální. Chtít zoom, který zvyšuje svobodu kompozice a snižuje potřebu výměny skel na rozumnou frekvenci je také úplně normální.

Takže je úplně normální to, že když porovnám přínos FX řešení a proti tomu postavím nevýhodu ručního ostření, tak je ta výhoda FX nesrovnatelně menší alespoň pro mě. Roky sleduji, jak lidi, kteří přechází na full frame, řeší různé kompromisy. Couvají z Canon a Nikkor objektivů a kupují Sigmy a Tamrony z nouze, z finanční nouze a bojují s jejich problémy.
To je něco jiného, než si koupit povedenou Sigmu 18-35/1.8 NAVÍC s tím, že nemusím, že ji chci jen když si opravdu sedne, že základ mám sestaven z Nikkorů aniž bych do toho nacpal tolik, jako do špičky ve full frame.

V DX si můžu dopřát to nejlepší, v FX bych to musel nějak splácat dohromady. Když nemám závažný důvod, tak nepolezu do 5* hotelu abych v něm žral donesenou housku na schodech.

[Lotrandor]

Zase těch 14mm je, hmm. Ale při mých možnostech a schopnostech je zoom zatím dost velké zjednodušení.

[Petr Luňák]

"V DX si můžu dopřát to nejlepší"

Toho "nejlepsiho" jsem si vsiml na tech ukazkach z Dolomitu^_^
Neni asi nad to mit to nejlepsi pro DX, ale misto toho tahat "setak". To preci dava smysl.

Co se tyce MF u 14mm ohniska, tak je celkem usmevne Tomasi, ze takovy vedec jako ty nevi, jak "moc", respektive jak casto, je treba u mnou vlozenych ukazek nutne tocit ostrenim

"Chtít zoom, který zvyšuje svobodu kompozice a snižuje potřebu výměny skel na rozumnou frekvenci je také úplně normální."

Pro nekoho, kdo nerad hybe dolnima koncetinama a ma trauma z kazdeho sejmuti objektivu, to nepochybne normalni je.