DSLR především na video do 16000

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ganec 11. 11. 2012 11:04

Hippo píše:Doufám, že co se týče fotek, tak si polepším celkem určitě
Ak robíš fotky z RAW, tak si nepolepšíš. Len ti budú zaberať viac miesta na disku a karte.
Canon totižto zlepšil len odšumovacie algoritmy, samotný senzor je kvôli megapixlom horší (hlavne farby).

Ondrej Bobek píše:DLSR skor z toho dovodu, ze ma nizsi sum, mozes pouzit este nizsiu HO
nemá:
- video sa tvorí úplne iným systémom: u GH2 s pomocou pixel-binningu, takže šumí dokonca menej ako 5DII
- GH2 má multi-aspect senzor, takže rozdiel v HO je neznateľný (crop faktor, ktorý spomína Vierzbowski)

Hippo píše:Tak se to tady dělí na 2 tábory
ani nie, to len Onrej Bobek je Canonista :-)

Ale fakt neviem ako ti čo najlepšie poradiť:
- u GH2 by ti s tou redukciou na Sigma objektívy nefungoval autofocus (redukcia s AF stojí ako celý foťák)
- máš objektívy ktoré ti vyhovujú a tak zmeniť systém je zásadný problém - rovnaké v inom systéme nemusíš nájsť alebo sa musíš prispôsobiť iným
- obávam sa že DSLR bez objektívu tak ľahko nepredáš, takže by som to radšej predával ako celok
(ďalší dôvod: s dnešnými premegapixlovanými telami sú už staré objektívy často nedostatočné)

Ku GH2 by sa kvôli nízkej HO a rodinným fotkám oplatil objektív (Panasonic) Lumix 20mm F1,7: s ním by si mohol natáčať aj yoyo a žonglovanie. Prípadne na zábery z väčšej vzdialenosti (Olympus) mZuiko 45 F1,8.
No keďže si zvyknutý na ultrazoom a macro, to bude trošku problém lebo Lumix 14-140 a Leica 45mm F2,8 sú už dosť drahé (a k lacnému Zuiko 35mm f3,5 macro treba ešte redukciu na FourThirds)

Edit:
Lacný makroobjektív má paradoxne (keďže nemá veľa objektívov) systém Sony NEX, ktorý by bol pre teba tiež vhodný (vďaka implementácii zrkadlovkového AF do senzoru je to použiteľné aj u videa). No UZ majú pomerne drahý
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Hippo 11. 11. 2012 18:54

Díky moc za obsáhlou odpověď, zase jsem o něco chytřejší. Já mám taky Canon rád, ale vypadá, že opravdu GH2 je lepší, takže začnu shánět po bazarech (nejlépe i s objektivem) a snad to vyjde, no a kdyby náhodou ne, tak vezmu Canon. Co se týče zvykání, tak focení a hlavně natáčení je pro mě koníček a klidně si vyzkouším něco nového :-)

Všem díky za rady, hodně jste mi pomohli ;-)
Hippo
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod honcka 12. 11. 2012 11:16

Jak je to s kvalitou videa G5 vs GH2?
Blackberry Passport
Pentax K-r + Pentax 17-70 F4 + Pentax 35 F2.4 + Metz MB50
honcka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Hippo 22. 12. 2012 20:17

Tak se po nějaké době vracím zpátky pro radu. :-) Koupil jsem tělo GH2 a teď k němu sháním objektiv. Začnu asi s nějakou pevnou 20 nebo 25. Líbí se mi doporučovaný Lumix 20mm F1,7, jenže nemá stabilizaci a četl jsem, že celkem pomale ostří a má hlučnější motorek, takže se na video moc nehodí. Proto bych se chtěl zeptat na nějakou vhodnější alternativu, nejlépe s podobnou cenou.

Díky ;-)
Hippo
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod mumuk 22. 12. 2012 20:57

20mm se na video nehodí opravdu, měl jsem ten objektiv a ostří opravdu hlučně, pokud nepoužíváš externí mikrofon je to slyšet i v hlučném prostředí a ostření je velmi, velmi pomalé (i manuální - jedná se o focus-by-wire).
Je dobrý na fotky, krásně ostrý a skvělá hloubka ostrosti.
Spíš bych se podíval na nějaký Olympus MFT objektivy, mají jich dost a fungují na GH2 v pohodě.
- objektivy olympus na M4/3 - http://www.olympus.cz/site/cs/c/cameras ... /index.jsp
mumuk
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Grimjaur 22. 12. 2012 21:11

Mimo jiné používám na Gh2 i na GF1 ( i na Om-D) i 20/1,7. Vzhleďem k tomu , že zvuk si nabiram na esterni mikrak, audiorecorder, nebo rovnou z mixu, tak hlučnost neřeším. Je pravda lehče pomalejší, ale zaše mi nepumpuje s obrazem. Takže spokojenost. Jako univerzal je super 14-140. Použivam i dalši skla, včt. starych CZJ m42. Z 43 jsem si oblíbil sigmu 30/1,4. U panasu jede jen na MF .u OM- D sice ostří na AF, ale jen na foceni. ( to jen pro uplnost)
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bager3000 23. 12. 2012 22:37

Vie mi niekto odpovedať na moju dilemu?
Chcem vymeniť svoju staršiu HD kameru za lepší model, Canon Legria HF G10.
http://www.canon.cz/For_Home/Product_Fi ... px?specs=1
Dôvodom je veľmi nizky DR u starej kamery - viditeľné prepaly a hlavne potrebujem filmovanie aj vo vyslovene zlých svetelných podmienkach.
No mám dilemu, či neísť radšej do bezzrkadlovky, buď hacknutá Pana GH2, alebo Sony SLT 57. Kamera má oveľa menší senzor ako foťák, takže si myslím, že má horší DR a nižšiu schopnosť točiť za šera a má nižší dátový tok (myslím). Keďže u kamery je u mňa prioritou natáčanie v zlých svetelných podmienkach, nie je lepšia bezzrkadlovka? Vo všeobecvnosti: má kúpa drahšej videokamery vôbec zmysel, keď vývoj videa u foťákov sa tak rýchle vyvíja? Navyše foťák sa dá použiť aj na fotenie.
Fujifilm X-T3 (Fujinon 23mm _ Fujinon 35mm _ Fujinon 56mm _ Fujinon 18-55mm)
Sony RX100 III.
bager3000
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků