digitalna zrkadlovka do 200e

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Pety 18. 10. 2012 13:06

Ale no tak - i bez postprocessingu polezou ze zrcadlovky v 95% lepší fotky než z LX7 (taky bez postprocessingu), pokud to fotograf nezmrví. Co jsem koukal na testy LX7, proti LX5 je to obrazově spíš krok zpět.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod icotech852 18. 10. 2012 13:58

A určite má lepší objektív ako má D3100 seťák, keďže testy na dpreview sa robia s tými najlepšími objektívmi ktoré pre daný systém existujú (teda zo seťákom by záber vyzeral horšie)


Aha cize do lx7 micky dali lepsi objektiv?

Som ochotny ist aj do Nikonu 5100 http://www.nay.sk/nikon-d5100-18-55-af- ... 26-c-1515/

len tym cislam akosi nerozumiem - budem musiet si to viac nastudovat

-- 18. 10. 2012 14:00 --

Pety píše:Co jsem koukal na testy LX7, proti LX5 je to obrazově spíš krok zpět.


No aj ja som porovnaval fotky z netu lx7 vs lx5 tak na lx5 sa mi zdali krajsie dokonca.Iba ze nemal full HD atd...
forsaken...
icotech852
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 18. 10. 2012 15:13

icotech852 píše:len tym cislam akosi nerozumiem - budem musiet si to viac nastudovat
čísla:
- 18 - 55 mm => rozsah ohniskových vzdialeností objektívu (min. až max.) => je to 3x zoomový objektív
- AF-S => že objektív má motorček a teda ti bude zaostrovať aj s lowendami D3100 a D5100
- DX => že tento objektív bude dobre fungovať len na Nikon zrkadlovkách s APS-C chipom (nie na FullFrame)
- Svetelnosť: f / 3,5-5,6 => že sa nehodí do zlých svetelných podmienok ;-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod icotech852 18. 10. 2012 20:24

porovnaval som fotografie z danych fotoaparatov -
Nikon L810 - utrazoom 200e
http://www.digimanie.cz/digimanie/media ... y1big2.jpg
http://www.digimanie.cz/digimanie/media ... y2big2.jpg
http://www.digimanie.cz/digimanie/media ... y4big2.jpg
Nikon D5100 550e
http://www.digimanie.cz/digimanie/media ... y1big2.jpg
http://www.digimanie.cz/digimanie/media ... y3big2.jpg
http://www.digimanie.cz/digimanie/media ... y7big2.jpg

Mohli by ste mi danu kvalitu fotiek ohodnotit? Pravdu povediac ked som ukazal fotky partnerke a povedal jej ze Nikon D5100 je to prave orechove a spomenul 350e rozdiel medzi cenami povedala mi jednoznacne L810.Ten je sice zevraj pomaly ale Nikon D5100 moc v ostrosti teda nevynika.
Je mozne ze za neostrymi fotkami je chyba v fotografovi? Je cosi pisane o kvalite JPEG vs RAW a ze jpeg(teda dane fotky) moc ostrostou nevynikaju.
forsaken...
icotech852
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 18. 10. 2012 20:44

A co si takhle přečíst přímo recenzi http://www.digimanie.cz/art_doc-BB63213 ... 73BAD.html nebo alespoň její závěr?
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod icotech852 18. 10. 2012 20:48

ok :-) najdem si cas a prestudujem :nenapadne
forsaken...
icotech852
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 18. 10. 2012 22:44

Porovnávaš 2 úplne iné prístroje, hoci tebe sa možno zdajú podobné:
- D5100 čo si dal na neho odkaz má 3x zoom, L810 má 26x zoom (jeho možnosti sú teda úplne inde)
- D5100 má APS-C chip (23.6 x 15.7 mm), L810 má chip veľkosti 6.17 x 4.55 mm => teda je 13x menší (z toho plynie rozdiel v kvalite na vyššie citlivosti)

Aj L610 je niečo iné ako L810:
- L810 je starší a používa ešte CCD senzor, kdežto L610 používa CMOS
rozdiel je v možnostiach:
- CMOS je rýchlejší a teda umožňuje špeciálne foto módy kde spojením viacerých záberov vzniká jeden lepši
- zvláda lepšie vyššie citlivosti
- podporuje FullHD, alebo vysokorýchlostné video (v záležitostiod modelu)

-- 18. 10. 2012 22:52 --

Pety píše:Ale no tak - i bez postprocessingu polezou ze zrcadlovky v 95% lepší fotky než z LX7 (taky bez postprocessingu), pokud to fotograf nezmrví.
Taká je teória. Reálne porovnanie detailov z LX7 a D3100:
Přílohy
LX7_vs_D3100.png
LX7_vs_D3100.png (166.2 ) Zobrazeno 1347 krát
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod feanoor 18. 10. 2012 23:36

Ano, to je asi tak jediný případ, kdy LX7 jakž takž drží krok s D3100 (JPG, ISO 100). Ale stačí si v tom porovnání na Dpreview přepnout na RAW a začnou se dít divy. Zvedneme-li nedejbože ISO na 200, jde LX7 zcela do háje.
Přepínáme-li na ISO 200 mezi RAW a JPG, tak je pěkně vidět jak LX7 těžce odšumuje a kresba mizí (ono už je to vidět i na ISO 100, když se přejede kurzorem např. na ten globus a to šedé pozadí za ním).

Takový výsledek jsem čekal, co mě ale překvapilo, je to, jak katastrofálně dopadla v tom srovnání v rawu Fuji X10 - ten objektiv jakoby snad vůbec nekreslil.

http://www.dpreview.com/reviews/panason ... dmc-lx7/11
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 18. 10. 2012 23:48

feanoor, prečo chceš porovnávať rovnaké ISO, keď LX7 kvôli svetelnejšiemu objektívu použije ISO 6x menšie ako zrkadlovka so seťákom?

A to, že Fuji v RAW dopadlo zle nie je problém objektívu, lebo v JPG tam detaily sú. Je to problém Adobe RAW konvertora, že ich nedokáže spracovať.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod icotech852 19. 10. 2012 10:52

ten rozdiel medzi L810 a L610 mi pomohol cize je tam CMOS.Takze to vyzera tak ze L610 je skor nastupca 8200ky
forsaken...
icotech852
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků