Fuji X-S1 vs. Nikon D5100

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Dr.Romca 5. 6. 2012 15:40

Ahojte, potřebuju už nástupce za svůj Canon SX10-IS a sám jsem vymyslel dvě možnosti:

Fujifilm X-S1 + Raynox DCR-150 (cca 22 tis. i s příslušenstvím...)

Nebo Nikon D5100 + NIKKOR 16-85/3,5-5,6 G AF-S DX ED VR + TAMRON 70-300/4-5,6 Di VC USD + taky Raynox DCR-150. (cca 48 tis. s příslušenstvím...)

Co mě odrazuje od Zrcadlovky, kromě ceny samozřejmě, je pohotovost celé sestavy, často fotím rychlá "telemakra" v přírodě na 560mm u toho Canonu (Ještěrka na kameni, brouk na zemi apod.)

Představa že drahé objektivy vyměňuji a ukládám mě přivádí na jedinou myšlenku - budu zdržovat ještě více než doteď :-P

No zase proti kompaktu se staví světelnost, velikost čipu, chromatické aberace, kresba a jiné neduhy ultrazoomů...

Takže kdybyste mi někdo poradil, jak byste se rozhodli vy, velmi to ocením :!:
Díky
Dr.Romca
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod T-Lama 5. 6. 2012 21:30

Obojí mi přijde jako vyhozené peníze, pokud to ve finále doprasíš tím Raynoxem, který sice nějakou práci odvede, ale obvykle se používá jako levnější alternativa skutečného makroobjektivu.
Co se světelnosti týče, tak počítej, že u APS-C zrcadlovky budeš potřebovat víc zaclonit oproti tomu kompaktu, abys dosáhl stejné hloubky ostrosti, takže v tomhle směru má paradoxně ten kompakt relativní výhodu.
Navíc pokud jde čistě jen o focení makra, existují mnohem levnější sestavy (z druhé ruky), které nabídnou víc za zlomek uvedených peněz.
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dr.Romca 5. 6. 2012 21:50

Díky za názor!
A jakým sklem se teda dá vyfotit slušný makro z ruky a ne úplně zblízka? Ideálně přiblížit 1:1 :hm
Doporuč klidně alternativy, zase tak na to nespěchám a raději budu mít tu správnou výbavu :-)

Co třeba NIKON 85/3.5 G ED VR AF-S DX Micro, že bych to zatím vzal místo telezoomu a pak bych časem dokoupil i ten...
Dr.Romca
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 6. 2012 01:52

Dr.Romca píše:No zase proti kompaktu se staví světelnost, velikost čipu, chromatické aberace, kresba a jiné neduhy ultrazoomů...
doba pokrocila .. Fuji uz vie celkom dobre odstranovat vady objektivu (aberaciu)
jeho chip moze fungovat v EXR rezime (kde sa nevyhoda jeho velkosti znizuje)
A to so svetelnostou som nepochopil: ved zacina na F2.8 (na rozdiel od tych objektivov co si vymenoval) takze je lepsia
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dr.Romca 6. 6. 2012 07:57

Tak pořád větší objektiv je více světla na větší plochu čipu...Tak jsem to myslel, tyhle převedené hodnoty jsou na menším čipu lepší to jo...
Dr.Romca
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Daf 6. 6. 2012 08:38

Makro vyžaduje poměrně precizní až puntičkážský přístup k focení. Pokud máš k tomu špičkové vybavení tedy zrcadlovku a dobrý makroobjektiv, můžeš se časem dopracovat k dobrým výsledkům. Místo výše zmíněných setových objektivů a předsádky, bych spíš koupil seťák 18-105 (pro běžné focení), ale k němu skutečný kvalitní makroobjektiv třeba micro-nikkor 105/f2.8 VR.
Chce to ale změnit přístup k focení. Focením telemaker :) se fotograficky nikam dál moc neposuneš. Ze zrcadlovky budou fotky ostřejší, nikoliv působivější. Navíc pokud třeba tiskneš jen malé formáty, tak ani ta ostrost nemusí být moc poznat.
Daf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 6. 2012 09:55

OT:
Dr.Romca píše:Tak pořád větší objektiv je více světla na větší plochu čipu...Tak jsem to myslel
len od velkosti samotnej to moc nezalezi
Skus si porovnat velkost 20mm F1,7 s hociakym setakom
Obrázek
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dr.Romca 6. 6. 2012 10:31

Jasně, ale při ohnisku 20 mm... a ani OT to není, i když mi téměř všichni ten kompakt vymlouvají...
Dr.Romca
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 6. 6. 2012 10:48

Robiť "makro-rýchlovky" so zrkadlovkou je dosť náročné - vyžaduje si to presnú prácu kvôli malej HO a na začiatku aj dobré nervy (kým sa to človek naučí). Kvalita bude samozrejme vidieť na prvý, druhý aj ten posledný pohľad. Chcelo by to ale poriadny objektív a nie nejaké polotovary.
Skús radšej set D5100+18-105VR a k tomu poriadne makro-sklo so stabilizáciou (napr. Nikkor 105 VR)... celé to vyjde do 41tis aj s príslušenstvom... aj keď 500-600mm to asi nebude... :D
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dr.Romca 6. 6. 2012 13:09

No vzledem k mnoha radám tohohle typu se k téhle variantě přikláním zatím nejvíc... Navíc vyjde celkem OK i finančně a telezoom se dá pak dokoupit podle toho jak na tom budu...
Dr.Romca
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kentus 6. 6. 2012 15:33

Taky bych to viděl tak jako Ondrej. Jen dodám, že na makro objektivu můžeš hodně ušetřit, když koupíš Tamrona 90mm. Sice nemá stabilizaci a tak kvalitní konstrukci jako ten Nikkor 105mm, ale stojí jenom polovinu a opticky si s ním nezadá.
kentus
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 6. 6. 2012 16:58

No, pokud by byl požadavek i na telemakro v rozsahu 500-600mm, není problém vzít levné bazarové tělo od Oly (už vytahuju deštník proti letícímu kamení vrženému anti-Oly zealoty) a k němu 70-300, které na 1 metr nabízí poměr zvětšení 1:2 (tedy 1:1 na 35mm formátu), jako kratší variantu s větším zvětšením pak Sigmu 105 nebo 150 s poměrem zvětšení 1:1 (ekv. 2:1 na 35mm). Při troše hledání se s tím člověk vejde do 20-25ti tisíc, pokud si vystačí s jedním makrosklem, tak i do 15ti tisíc a to i se seťákem.

V případě zájmu můžu přidat pár obrázků ze 70-300, Sigmu pro srovnání nemám. ;-)
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod martin2580 6. 6. 2012 17:03

Pokud nekomu muj nazor pomuzem tak jednoznacne D5100+makroobjektiv. Idealne sigma 150 nebo i delsi, pokud chces delsi ohnisko. Nicmene jak tady padlo, tak ten tamron90 ci Sigma 105/2.8 jsou vyborny skla, za slusnou cenu.
martin2580
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dr.Romca 7. 6. 2012 13:50

Tak jo, a co říkáte na opravdu blízké makro mezikroužkům? Na ten objektiv 105/2.8 Nikkor - blbost (zkazí to kresbu) nebo se nějaký dá použít? Chtěl bych pak časem umět takové makro fotky jako vidět oči mouchy přes půl fotky a tak... :mrgreen:
Dr.Romca
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 7. 6. 2012 14:16

na to potrebujes taketo cosi: Nanoha - jedinečný makro objektív :-)

Obrázek
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků