Casio EX-ZR200 vs. Nikon COOLPIX P300

od **Koren3** 6. 5. 2012 19:28

Zdravim,

jaky z techto dvou fotaku by jste doporucili vice, pro rodinne fotografovani, fotografovani v pohybu a sem tam nejake krajinky?

Dekuji za odpoved.

od **ggrand** 6. 5. 2012 20:08

Nikon, protože narozdíl od Casia jsou na P300 k mání testy. Ale osobně bych šel do P310 protože má možnost oslabit redukci šumu a doostřování,takže fotky na základní ISO nejsou takové omalovánky jako v případě P300.

od **janfran** 6. 5. 2012 22:14

Souhlas, dokonce i bez toho oslabení redukce šumu má P310 detailnější fotky, než P300. A jestli zapracovali na funkčnosti HDR efektu (užitečný pro focení velmi kontrastních scén), která byla u P300 dost problematická, tak je to další důvod pro P310. Je sice zhruba o 1500kč dražší, ale v tomhle případě bych si připlatil, nebo počkal, až půjde trochu dolů. Pokud by to nebylo možné, bral bych P300.

od **Koren3** 6. 5. 2012 22:54

To Casio ma jake nevyhody?

od **player** 6. 5. 2012 23:36

http://www.digineff.cz/art/fo-ky/casio- ... cenze.html

Obrazovy vystup i na nejnizsi citlivost jednim slovem zoufaly.

od **Koren3** 7. 5. 2012 00:34

V te recenzi ho chvali, tak teda nevim.

od **Rattus rattus** 7. 5. 2012 06:51

Canon Ixus 220HS. Také jsem uvažoval nad P 300,ale nakonec jsem to vzdal a koupil Canon 310HS.

od **Pety** 7. 5. 2012 08:23

Koren3 píše:V te recenzi ho chvali, tak teda nevim.

Neff chválí všechno. Důležité jsou fotky.

od **janfran** 7. 5. 2012 09:58

Podívej se na fotky v té recenzi, jestli ti to stačí, nebo ne. A v praxi počítej spíš s horšími výsledky, podmínky nebudou vždy optimální. Nevýhodou toho Casia oproti Nikonu je horší světelnost, což není pro focení pohybu úplně dobré. Na druhou stranu může být větší rozsah zoomu pro rodinné fotky výhodou, není třeba tolik pobíhat. Zase je to ale za cenu určité ztráty kvality.