Výber vstupnej zrkadlovky a objektívu (D3100 vs. SLT A35)

[zino333]

Tak pomaly už sa utvrdzujem v D5100. Zavážil teda snímač a potom drobnosti ako výklopný displej, alebo konektor na externý mikrofón, ktorý u D3100 nie je. Avšak stále nemám jasno v objektíve. Rozmýšľam či zoberiem niektorý setový a postačí mi, alebo či už si teda priplatím, zoberiem len telo a k tomu Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX alebo Sigma 17-70 mm 2.8-4 DC MACRO OS HSM. Otázka je, či ako začínajúci s DSLR potrebujem na začiatok investovať aj do objektívu, či mi tie peniaze za lepší objektív ozaj prinesú tak veľké vylepšenie oproti setovým. Pretože tie ceny za ne vôbec nie sú malé...

Čo sa týka setových, v niektorých recenziách som sa dočítal že 18-55 má lepšie vlastnosti ako 18-105 a aj naopak, takže vôbec neviem. Dá sa vystačiť s nimi?

No a u Nikon 16-85 a Sigma 17-70 je situácia rovnaká. Niekde napíšu, že ten Nikon je najlepší oproti konkurencii, no a niekde zasa lepšie výsledky dostáva Sigma. Tá Sigma sa mi pozdáva aj kvôli vyššej svetelnosti a je aj za menej peňazí. A napríklad toto porovnanie je pre mňa až zarážajúce...
Príklad 1: http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=628396
Príklad 2: http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=628399

Čo si o tom myslíte?

[reign]

Osobně jsem měl Nikkor 18-105 i 16-85, každý ovšem na jiném těle. Největší rozdíl je v rychlosti - 18-105 je pomalejší, zato ostří spolehlivě. 16-85 má sympatičtšjší rozsah (ty 2mm jsou hodně znát), konstrukci, o něco lepší kresbu, ale po zpětném podrobném prohlídnutí fotek v plném rozlišení musím říct, že daní za rychlost je benevolentnější přesnost ostření. Takže ve finále bez ohledu na cenu je 18-105 lepší. Add porovnání s 18-55 - minimální rozdíl tam je, jen se dost blbě hledá Tu Sigmu jsem osobně nezkoušel, kámoš ji měl a prý se na 18-105 nečape ani náhodou.

-- 26. 4. 2012 01:01 --

možná sis to ještě v diskusích nevšiml, ale Sigma je smutně proslulá snad největší kusovou variabilitou s vysokým podílem horších kusů (třeba jakože půlka obrazu je neostrá, druhá O.K.)

[lennyl]

mam dve sigmy z druhej ruky a dve nove sigmy z obchodu. ani jedna netrpi kusovou ani inou variabilitou

[reign]

tak upřímně blahopřeju

[lennyl]

naopak tamron 28-75/2.8 som predal, prenos kontrastu slabota, protisvetlo tragedia, hlucny a pomalsi AF, vyhody ako skvela ostrost aj na 2.8 a slusny rozsah (okrem sirokeho samozrejme) to nevytrhli

[zino333]

No ale tie fotky s porovnaním vyznievajú pre ten Nikkor fakt zle... Ten rozdiel v ostrosti je extrémny...

[zino333]

Hmm, no tak nakoniec po predlhom vyberaní a rozhodovaní som pár-krát navštívil predajne a všetky kusy si "ohmatal". Nakoniec rozhodla veľkosť a tá radikálne zmenila môj následný výber. Nakoniec som od zrkadlovky upustil a kúpil som Olympus E-PL3. Spracovanie a prvé dojmy sú veľmi dobré. Viacej však zistím až s ním toho budem mať viac nafotené. Momentálne však zisťujem, že vo fotení mám veľké medzery...