Ktory fotak do 17000CZK ?

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod kaeo 4. 5. 2011 17:25

D3100 vs D3000: Myslím, že stojí za to doplatiť. Ale nie za cenu, že si kvôli tomu kúpiš nekvalitný objektív.

K Nikonu na začiatok seťák 18-55 alebo 18-105 - kvalita ujde, pomer cena výkon skvelý. Alebo hneď 16-85 (ten je o kus kvalitnejší než seťáky). Tých možností aký objektív je samozrejme oveľa viac.
Ako doplnok 50 f/1,8.
Naposledy upravil kaeo dne 4. 5. 2011 23:11, celkově upraveno 1
kaeo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JozefV 4. 5. 2011 22:34

No ako pozeram, rozmerovo su zrkadlovky +- take este asi kazde...
a co pozeram, rozlisenie ma vsetko nad 10mpix co clekom bohate asi staci
no a do zvysku sa nerozumiem :D
respektive.. zatial nie, respektive... vsetky vyzeraju +- to iste :) aj ked pozeram na dpreview tie fotky, kazda je na defaulte +- rovnaka, len niektora je matnejsia, niektora ostrejsia, ale to sa da nastavit potom? (teda pisu ze default, tak som myslel ze staci nastavit a uz sa ziska nieco ine)

pretoze ak by bola NIKON D3100 + 18-55 AF-S DX tak neviem ,je ta optika dobra ? za 557eur.. mal by som to v piatok.. sice neviem ci by to bola dokonala volba, avsak chyba by to snad nebola :D (i ked to je asi relativne, co ?:D )
JozefV
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kaeo 4. 5. 2011 23:38

D3100 by mal určite stačiť.
Slabé ohnivko bude 18-55. Nieže by bol vyslovene zlý, ale je to lacný objektív, tak sa od neho nedajú čakať zázraky. Za tú cenu fotí fakt dobre. Na druhú stranu je taký lacný, že aj keby si ho za rok vyhodil, tak to až taká škoda nebude.

Nastavenie ostrosti - to sa vo foťáku v podstate nedá nastaviť. Môžeš to trochu doostriť v PC. Ostrosti pomôže hlavne objektív a v tom seťáky obvykle nevynikajú (mám prehľad skôr o Canone, ale Nikon na tom bude podobne). Tip: objektívy bývajú ostrejšie na vyššom f.

Podľa toho, čo si písal že fotíš asi nebudeš potrebovať svetelnejší objektív. Možno by sa ti hodil väčší zoom.
kaeo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod player 5. 5. 2011 00:28

"Nastavenie ostrosti - to sa vo foťáku v podstate nedá nastaviť."

Ale da a zrovna u Nikonu je zadouci pritlacit, nebot ma tovarne nastaveny znacne "mekky" vystup.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 5. 5. 2011 01:19

Nastavení ostrosti mají zřejmě všechny zrcadlovky několik let nazpátek, ovlivňuje pochopitelně jen zpracování JPEG. V závislosti na použitém algoritmu to může při přehnaném doostřování vytvářet nepřirozeně vypadající obraz (např. zvýšením lokálního kontrastu kolem tmavých hran vznikne výrazně světlejší hrana bodů).
Základem je pochopitelně dobrý objektiv, neostrou nekontrastní pixelovou kaši uspokojivě nedoostří nic. V tomhle ohledu je určitě na místě poznamenat, že skla některých výrobců (a v tuhle chvíli rozhodně vůbec...ale vůbec nemluvím o Canonu :twisted: ) mají relativně ostrý střed a směrem od středu ostrost prudce klesá, nejhorší jsou vždy rohy. A to neplatí jen o nejlevnějších "seťácích", které nikdo nechce (nicméně používá, pokud nemá peníze na lepší), až na vyjímky je to docela běžné i u dražších skel. Trochu pomáhá přiclonit, obvykle tak o 2 clonová čísla. Není báječné koupit si za značný peníze objektiv se světelností 2,8 a mít ho přicloněnej na 5,6 jen kvůli ostrosti?

Za cenu do 17ti tisíc dostaneš u CaNikonu šméčkové tělo (možná s dobrým snímačem, ale není to jen o něm) a k němu obvykle v kitu jedno či dvě skla v kvalitě flašky od mlíka. Pokud chceš něco lepšího, musíš si připlatit - a obvykle ne málo. Nemám teď úplně přehled kdo co dodává k čemu, ale tuším u Canonu je běžná praxe nedodávat s objektivem například sluneční clonu, poměrně dost užitečný kus vybavení.

Ve finále bych tedy řekl , pokud se rozhodneš pro zrcadlovku a ne třeba ultrazoom, vyber podle objektivů a tělo kup klidně starší, bazarové, ale kvalitní zpracováním a výstupem. Obvykle asi nebudou mít nahrávání videa, ale pokud chceš foťák na focení, nemělo by to vadit. :-)
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 5. 5. 2011 02:35

T-lamova rada je dobrá, ale málokterej začátečník si udělá průzkum terénu a pak něco nakoupí v bazaru.

Jinak Olympus dává slušné objektivy v kitu (tzn. velmi dobře použitelné), ale týká se to jen dSLR, ne m4/3. Z toho zbytku má opravdu dobrej kitovej jen Samsung NX10 a NX11.

Kity Canikonu jsou.. mno nic extra. Sony je na tom podobně, jen kapku ostřejší. Pentax tak nějak podobně.

Nejlepší kitovej objektiv dával kdysi Panasonic k svojí L-1. :D Ale hádam, že něčeho takového se znova člověk nedočká.. (i když 14-45mm ke G1 teda byla alespoň hodně slušně ostrá).

Osobně bych koupil co nejlevnější tělo (ideálně druhá ruka, nové moc levné nejsou prakticky žádné) a co nejlepší objektiv. Funguje to o hodně lépe než opačná kombinace (tj. drahé tělo a kitový objektiv).
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 5. 5. 2011 07:08

JozefV píše:No ako pozeram, rozmerovo su zrkadlovky +- take este asi kazde...
Sirka a vyska je podobna u ultrazoomov, bezzrkadloviek aj zrkadloviek (samozrejme tie profi su vacsie)
Je to koli LCD, blesku, ovladacim prvkom a pohodlnemu drzaniu.

Ale zrkadlovky su koli zrkadlu hrube aspon 7 cm + setak dalsich 7 cm => takze su neskladne
Bezzrkadlovky maju hrubku asi 4 cm + pancake objektiv 2 cm => das aj do vrecka
(setak moze mat 4-6 cm)

Takze ano, zrkadlovky su podobne velke, no pri tej istej kvalite su bezzrkadlovky omnoho mensie.
(a v lowende je ta kvalita na beznych citlivostiach zvycajne lepsia)

JozefV píše:A tento NIKON D3100 + 18-55 AF-S DX za 557je vyhodna kupa?
ked mas za tu cenu E-PL1 s 2 objektivmi, tak mozno ani nie...

Na tvojom mieste by som si kupil radsej tu E-PL1 + dokupil pancake.
(na svojom nie, lebo moja E-P1 ma lepsie ovladanie a uz som si zvykol, skor by som si priplatil za E-PL2)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JozefV 5. 5. 2011 09:32

Toto je ten E-PL2 ktory by si radsej zobral?
E-PL2
Aky je tam rozdiel medzi PL1 a PL2 ?
JozefV
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 5. 5. 2011 11:15

E-PL2 je oproti E-PL1 citelne lepsi:
- dodava sa s novym zakladakom 14-42 II - ten je uz tiez MSC (ako teleobjektiv) a vraj trosku ostrejsi
(MSC:movie still compatible - rychlejsie zaostruje a je tichy, teda vhodny aj pre natacanie videa)
- ma otocny zadny ovladac (PL1 ma len krizovy, teda 4 sipky) - zjednoduhsuje to ovladanie
+ lepsi dizajn a este zopar drobnosti ako pisu na dpreview

Ja osobne by som si koli tomu rychlejsiemu zakladaku a najma lepsiemu ovladaniu priplatil za PL2 (profi modely sa odlisuju najma komfortom ovladania), ale to len preto lebo som si na take ovladanie privykol a uz tazko "by som siel dole"
Ovsem to su len moje preferencie .. predsa len je to 200 euro viac .. pre niekoho to je mozno vela, kedze kvalita fotografii je podobna (maju ten isty senzor).
Naposledy upravil Ganec dne 5. 5. 2011 11:37, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JozefV 5. 5. 2011 11:24

a ta ponuka na megafoto je vyhodna?
lebo skusal som porovnavat ceny, ale asi som nikde nevidel "double zoom kit"

ktora farba je lepsia ? :D
JozefV
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 5. 5. 2011 11:56

aj ja som vtedy kupoval v megafote

Povodne som chcel biely PEN, no nemali na sklade ani sa vtedy nedal v dohladnej dobe objednat tak mam strieborny. Zaujimavo vyzera aj ten cerveny (mam taky ebook reader a ten vyzera naozaj dobre).

nehladal som teraz ine moznosti, takze neviem ci sa da kupit aj lacnejsie .. asi ani velmi nie...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod golem2 5. 5. 2011 12:11

Ganec píše: lepsi dizajn a este zopar drobnosti ako pisu na dpreview

Prakticky nič nové, ešte taká maličkosť, má o niečo rýchlejšie zaostrovanie. Pri zaostrovaní PL1 preostruje na nekonečno, potom na najbližšiu vzdialenosť a potom konečne zaostrí. Túto "rýchlosť" mu môže závidieť väčšina kompaktov. Ináč sa zmenilo číslo modelu. Takže to citeľne lepší môže povedať iba skalný fanušik tohto modelu.
Čo sa týka farby je to čiste vec vkusu, na fotky to určite nemá vplyv. Najmenej nápadný je čierny.
Canon 6D, 17-40, 24-105,70-200/2,8,100/2,8 IS,
golem2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 5. 5. 2011 13:52

"Citelne" som napisal preto, lebo v tomto pripade by aj amateri hned zistili a ocenili rozdiel:
- AF je (vdaka novemu objektivu) aspon 2x rychlejsi
- zaostrovanie je nehlucne a nehybe sa koniec objektivu
- ovladanie je vdaka otocnemu ovladacu na uplne inom leveli
- grip je z E-P1, takze aj sa drzi lepsie

A podla merani na imaging-resource aj nabieha rychlejsie, vylepsili detekciu tvari, najkratsi expozicny cas uz je 1/4000s (z povodych 1/2000s), ...

Samozrejme tieto veci sa nedaju zistit pri porovnavani ukazkovych fotiek na ISO 1600 (pisal som ze kvalita fotografii je podobna), ale ide skor o lepsie pohodlie .. a za to sa zvycajne priplaca.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 5. 5. 2011 16:33

To ostření je rychlejší spíš díky chytřejšímu firmware. GH2 ostří se stejným objektivem o hodně rychlejc než třeba G2. V případě m4/3 záleží jak na objektivu a jeho designu, tak na tom jak moc chytrej algoritmus se použije pro ostření.

E-PL2 je celkově prostě o dost lepší než předchozí model. Řek bych, že chtěli vychytat chyby co udělali u E-PL1 a docela se jim to povedlo.

Jen doufam, že s případným výsledkem budeš spokojenej..
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod kaeo 5. 5. 2011 16:56

"Nastavenie ostrosti - to sa vo foťáku v podstate nedá nastaviť."
Uznávam, toto som napísal veľmi hlúpo. Nastaviť sa to dá (aj pár ďalších parametrov). Ale pokiaľ viem, tak tieto nastavenia sa aplikujú až na hotovú fotky (softvérovo) a nie behom snímania (teda hardvérovo), narozdiel napr. od ISO. Rovnaký efekt možno dosiahnuť v PC.

E-PL1 pokiaľ viem nemá hľadáčik - musel by si ho dokúpiť. Ostrenie je určite rýchlejšie ako na kompakte, ale pomalšie než na zrkadlovke. Čip je oproti zrkadlovke menší a z tým sú spojené nevýhody typu vyšší šum ale zas je vďaka tomu menší než zrkadlovky. To isté platí o E-PL2. Celkovo sú to ale dobré fotoaparáty; obzvlášť pre niekoho kto fotí len ako hobby.

Kúpiť staršiu profi zrkadlovku je veľmi dobrá rada. Absolútny súhlas.
kaeo
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků