Nastavení ostrosti mají zřejmě všechny zrcadlovky několik let nazpátek, ovlivňuje pochopitelně jen zpracování JPEG. V závislosti na použitém algoritmu to může při přehnaném doostřování vytvářet nepřirozeně vypadající obraz (např. zvýšením lokálního kontrastu kolem tmavých hran vznikne výrazně světlejší hrana bodů).
Základem je pochopitelně dobrý objektiv, neostrou nekontrastní pixelovou kaši uspokojivě nedoostří nic. V tomhle ohledu je určitě na místě poznamenat, že skla některých výrobců (a v tuhle chvíli rozhodně vůbec...ale vůbec nemluvím o Canonu
) mají relativně ostrý střed a směrem od středu ostrost prudce klesá, nejhorší jsou vždy rohy. A to neplatí jen o nejlevnějších "seťácích", které nikdo nechce (nicméně používá, pokud nemá peníze na lepší), až na vyjímky je to docela běžné i u dražších skel. Trochu pomáhá přiclonit, obvykle tak o 2 clonová čísla. Není báječné koupit si za značný peníze objektiv se světelností 2,8 a mít ho přicloněnej na 5,6 jen kvůli ostrosti?
Za cenu do 17ti tisíc dostaneš u CaNikonu šméčkové tělo (možná s dobrým snímačem, ale není to jen o něm) a k němu obvykle v kitu jedno či dvě skla v kvalitě flašky od mlíka. Pokud chceš něco lepšího, musíš si připlatit - a obvykle ne málo. Nemám teď úplně přehled kdo co dodává k čemu, ale tuším u Canonu je běžná praxe nedodávat s objektivem například sluneční clonu, poměrně dost užitečný kus vybavení.
Ve finále bych tedy řekl , pokud se rozhodneš pro zrcadlovku a ne třeba ultrazoom, vyber podle objektivů a tělo kup klidně starší, bazarové, ale kvalitní zpracováním a výstupem. Obvykle asi nebudou mít nahrávání videa, ale pokud chceš foťák na focení, nemělo by to vadit.