irmo píše:ja by som povedal zavysi od skla ake ktomu je ponukane....
400d 350d rozhodne nie pokial je to so setovym 18-55 ..., pokial je tam nieco ine tak sa da uvazovat.
e-510 sa mi niekde doma vala, jej vyhoda je velmi kvalitne zuiko 14-42 a nevyhoda najme sklon k prepalom a pomale AF e-520 je o kus lepsia (teda poriadny) urcite by som sa snazil najst racej tu.
irmo, proc 350/400 ne? Pokud pominu cenu, coz je fakt, ze majitele se jich nechteji zbavovat za tisicovku , rekl bych ze stary kompakt, se da prodat za vic(to je ale ironie...). Jinak pokud by byla za dobrou cenu nebo s dobrym objektivem, klidne bych ji bral.
Samozdrejme maji typicke neduhy malych canonu - male telo, hledacek. Ale jako vstup do zrcadlovek si myslim, ze to oproti kompatku je stejne skok (co by za to lidi jeste pred 4 lety dali mit takovy fotak), to jen ted vyrobci zkratili intervali novych modelu, ze uz se v nich malo kdo orientuje.
K prednostem bych pocital buffer na 8 snimku, sekvenci 3 snimku, CF (pro nekoho), vydrz min. 500 snimku, slusne iso 800, 8 mpix (staci)