Canon EOS 450 D nebo Canon EOS 500D

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod katavit 14. 5. 2010 11:02

Ahoj, prosím o radu. Chci si pořídit první zrcadlovku, uvažuju o těchto dvou zmíněných tělech. Nevím pro jaké tělo se rozhodnout :-- Video u 500D nepotřebuju. Má cenu investovat cca 2000 kč do 500D???? Moc díky a hezký den Katka.
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomekusti 14. 5. 2010 12:54

viz. http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php?f=209&t=1110248&st=0&sk=t&sd=a Občas je dobrý se mrknout a hned nezakládat nová vlákna
TOMEK
Canon EOS 450D 18-55 IS, 55-250 IS, 50/1.8, 100/2.8 USM Macro, SpeedLite 430EX II
Panasonic DMC-FZ8EG-K
tomekusti
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod katavit 14. 5. 2010 14:17

Máš s tím nějaký problém, že jsem se zeptala??? Od toho to tu je ne??!!
Jde mi vyloženě o porovnání těch dvou typů, v odakzu jich je víc, nehledě dotyčný do toho míchá i objektivy. Takže to, o co mi jde se ztrácí. Doufám, že mi rozumíš co tím myslím :-D
No a koukám, že vlastníš 450D, takže doporučíš mi ji prosím ????
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod never 14. 5. 2010 23:44

Máme s tím problém. Pročti si všechny podobná témata a věřím, že se rozhondeš, Zjistíš, co je podle tebe dulezitejsi a jaky fotak lepe vyuzijes...
Canon EOS 6D...víc na webu :-)
never
Návštěvník

Odeslat příspěvekod katavit 14. 5. 2010 23:57

:-D :-D No nic no! Tak pěkně děkuju.
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 5. 2010 02:31

nazor anticanonistu:
500D a 550D su podla mna zbytocne modely (ak ti nejde o video, ktore aj tak nie je dokonale) .. setak ich megapixle nevyuzije .. a ak mas na profi objektivy, tak si mozes kupit aj profi telo

ak si pozries DxO mark, tak Canon nezvysuje kvalitu senzora, len megapixle
ono sa zda ze sa zlepsuje aj sum, no zlepsuju sa len odsumovacie algoritmy
a kedze Canonisti zvycajne aj tak vyrabaju JPG v PC, tak v kvalite rozdiel nie je

keby som si teda musel vybrat lowend od Canonu, tak 450D
(zvlastne ze to pisem prave ja, lebo ked som ho v rychlosti oskusal {moje prve stretnutie zo zrkadlovkou} tak ma hned neprijemne prekvapil a uplne ma presla chut na zrkadlovky)
ale nemusim .. su aj ini vyrobcovia .. a uz mam bezzrkadlovku s ktorou som spokojny
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod identit4 15. 5. 2010 08:58

ganec, ještě, že si tvůj bratr nekoupil Nikon, to bychom tu teď četli názor "antinikonistu".

Pokud chceš vybírat mezi Canony, tak bych bral buď 450D nebo potom až 550D. Zjednodušeně: 500D má proti 450D větší rozlišení a video, 550D má opět větší rozlišení proti 500D, zase o něco lepší video a hlavně lepší vysoké ISO.

Na to, co píše ganec moc nedej, je to takový místní troll. Kdyby tady bylo vlákno o tom, jak smažit vajíčka, tak tam určitě protlačí svůj názor na Canoní seťák, bratrovu 500D a nakonec nezapomene vychválit svůj PEN s pancake od Panasonicu.
identit4
Návštěvník

Odeslat příspěvekod vlsladky 15. 5. 2010 11:08

Osobně bych doporučil Eos 450D a fotit a fotit, ušetřený peníz potom většinou skončí v jiném objektivu, nebo fotoeditoru. Přeji dobré světlo a hodně úspěchů!
vlsladky
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 5. 2010 13:07

ja som sa v Canone (lowend zrkadlovky & highend kompakt) sklamal najprv v tom, ze som ocakaval za vyssiu cenu dokonalost .. co sa nesplnilo, naopak, objavili sa nove (necakane) problemy

Dnes uz som mudrejsi, dokazal by som ich vyriesit .. no zaroven som objavil dalsie .. ktore uz by som sice tiez vedel vyriesit, no u inych vyrobcov/systemov ich casto ani riesit netreba...

Preto sam nemam zrkadlovku a ked brat chcel, tak som mu skor odporucal Nikon D5000 (vtedy) ako Canon 500D ci Oly 520 so zakladnym kitom (povodne siel kupit Oly 520DZ kit, no nemali ho na sklade).

Canon je skratka len jeden z vyrobcov zrkadloviek: ma svoje prednosti (no zvycajne az v high-ende) ale aj nedostatky (najma take o ktorych ti co nevyskusaju cosi ine ani netusia, lebo v recenziach o nich nepisu)

vlsladky píše:.. ušetřený peníz potom většinou skončí v jiném objektivu, nebo fotoeditoru.
Bingo!
Ku Canonu by sa este oplatila kupa RAW prevodnika (odporucam DxO optics Pro)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Cheta 15. 5. 2010 17:41

Ganec píše:
vlsladky píše:.. ušetřený peníz potom většinou skončí v jiném objektivu, nebo fotoeditoru.
Bingo!
Ku Canonu by sa este oplatila kupa RAW prevodnika (odporucam DxO optics Pro)

Ganec nerekl bych ze by zrovna u Canonu byl problem s RAW prevodnikem. Zkousels nekdy naucit se pracovat s DPP? nebo taky placas ty svoje rady jen podle nejakych pofidernich testu?
Cheta
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 5. 2010 18:46

Spracovat RAW z 500D som skusal vsetkym moznym.

S DPP som skusal vsetky nastavenia, no nikdy sa mi vysledok nepozdaval natolko aby som bol spokojny.
Ked viem ako by to mohlo vyzerat (pozri si apical technologie .. ktore urcite vyuziva Olympus, asi aj Sony a Nikon), tak sa len tak s niecim neuspokojim...

DPP dokaze len globalne nastavenia .. dokonca ani ziadne zachrany prepalov sa nekonali (az sa cudujem preco to v diskusiach furt spominaju ako vyhodu RAW, ked v reali to nefunguje) .. no oproti vystupu z JPG mozes aspon mechanicky korigovat chromaticku vadu.
No ine (niektore) RAW prevodniky to vedia automaticky...

Jedine co DPP naozaj vie dobre je odsumovat.
Dokaze novymi algoritmami odsumovat aj RAW-y zo starsich modelov (co je dobre, lebo vdaka nemu ma aj 450D vyznam), no pre ne neumoznuje DRO (skusal som na zabere z 350D)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod golem2 15. 5. 2010 19:16

Ganec píše:Spracovat RAW z 500D som skusal vsetkym moznym.

S DPP som skusal vsetky nastavenia, no nikdy sa mi vysledok nepozdaval natolko aby som bol spokojny.
Ked viem ako by to mohlo vyzerat (pozri si apical technologie .. ktore urcite vyuziva Olympus, asi aj Sony a Nikon), tak sa len tak s niecim neuspokojim...


Odpoviem ti citátom z knihy V hledáčku fotografie z Cpresu na str.67 :
Filtry na objektívech, ruzne techniky, digitální úpravy nemohou být plnohodnotnoiu náhradou snímku, který byl dobře vymyšlen přímo na místě. Jak mi kdysi řekl Bruce Pery fotograf krajin: "Lejno nevyleštíš."
Prečo neustále dokazuješ neschopnosť Canonu 500 urobiť dobrú fotku na svojich , prípadne bratových fotkách? Je tento fotoaparát skutočne taký odpad, že skazí každú vynikajúcu fotku. Alebo je chyba madzi hľadáčikom a zemou? Ale o tom ti už mnohí písali, zbytočne.
Keď vieš ako by to mohlo vyzerať a len tak sa s niečím neuspokojíš, prečo to čo produkuješ na verejnosti, tomu nezodpovedá.
Canon 6D, 17-40, 24-105,70-200/2,8,100/2,8 IS,
golem2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Cheta 15. 5. 2010 19:18

Ono je vzdy dobre se divat, jestli uz nahodou nevysli nove verze softwaru prilozenych k fotakum.
Zrovna DPP prilozene k 500D a je oproti tomu novemu o podstatne veci chudsi.

Je sice pravda ze treba zrovna tvoje zminovana zachrana prepalu neni uplne nejlepsi( napriklad ZPS 12 dokaze z fotky vytahnout vic), ale vem v uvahu jeste dalsi faktor a to je rychlost. U nekterych RAW prevodniku je za trest cekat nez se provede nejaka zmena = na bezne upravovani to neni. Kolega treba pouzival bezne na upravu fotek Photoshop, ale po te co sem mu ukazal co uz DPP umi tak ho zacal na bezne upravy fotek pouzivat a Photoshop si nechava jen na slozitejsi upravy, panoramata atd. A to taky zpocatku DPP co dostal ke svoji 500D uplne zatracoval.

Samozrejme kazdy program ma svoje ale co se tyce produktu zdarma tak DPP toho umi co si ja myslim hodne, jen je casto nesmyslne prehlizen.

PS: tu mas odkaz na novejsi verzi 3.8.1 http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... dDetailAct

EDIT: Jinak k tomu odkazu jak dokazovals jak je DPP k nicemu stejne jak 500D, tak samozrejme je potreba vedet co delas a pak dostanes i s DPP velmi podobnou fotku jako z toho tvojeho programku. Jinak jak psal golem nade mnou. Proste nektere fotky je treba protridit jeste pred upravama, a ne nima dokazovat jak nejaky fotak neumi fotit.
Cheta
Návštěvník

Odeslat příspěvekod katavit 15. 5. 2010 20:51

Moc děkuju za odpovědi. Stejně je zajímavé, že se názory, tak liší :-))
Jinak oceňuju, že jste mi odpověděli a né jako chytráci, že jsem si dovlolila vytvořit nové vlákno. :D ]:-<
katavit
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Cheta 15. 5. 2010 23:21

Jinak, bych ti katko doporucil spis pořidit misto 450D rovnou 500D, pripadne 550D. Kdyz sem se ja pred rokem a pul rozhodoval co koupit tak na vyber byl bud Canon 450D nebo 1000D. A jelikož moc rozdilu mezi 1000D a 450D neni tak jsem zvolil 1000D. Ale ted pokud bych měl vybirat znova a nelimitovala me, az tak cena tak bych zvolil 550D, prece jen je o kus dal nez predchozi modeli, a ja treba osobne, bych i rad zkusil tocit video.
Jinak stejne nakonec zjistis at koupis cokoliv, ze prave telo je o mnoho mene dulezite nez objektiv a to ze dobrou fotku nedela fotoaparat ani objektiv, ale fotograf.
Proto take vzdycky probihaji ty nesmislne dohady a pretahovani se o to kdo ma lepsi to a to, ale nikdy nezapomen, ze to dulezite vzdy tkvi nekde jinde.
Preji ti hodne krasnych fotografii at poridis cokoliv a predevsim to pro tebe spravne vnimani sveta skrz tech par sklicek ;-)
Cheta
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků