DSLR do 25 tisíc

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod karmy 22. 1. 2010 18:37

shaním tělo + skla pro amatéra na cestu na nový zéland, dotyčný to chce pěkně zdokumentovat a neví co koupit. Cenový strop bude okolo 25 tisíc, snad by se dalo i 30..

Tělo i objektiv nové, aspoň pseudomakro známé z kompaktů, co nejmíň skel.

Já bych to viděl na 1000D + 18-55 IS + 55 - 250 IS, nebo + Sigma 17-70(bez OS) + 55-250 IS, u nikonu to makro bohužel pokulhává.. :( co byste doporučili vy?
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 22. 1. 2010 19:19

Záleží co chce dokumentovat, ale jestli krajinu, tak ať si koupí taky stativ, nebo aspoň monopod. :)

http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9600046 ... +-45200456

Tohle by stálo za úvahu. A dokoupit aspoň jednu baterku a monopod. Případně nějaké polarizační filtry.

OIS funguje jakž takž, ale za tu cenu si stejně nemůže dovolit nějaké špičkově stabilizované sklo. Hádam, že lepší by byl Olympus, ale tam mě moc nenapadá něco slušného - cenově (zato má slušný skla - třeba 70-300). Jinak ta 70-300 funguje i na G1, jen nemá stabilizaci. Možná E-620, ale tam by to bylo cenově naknop. Zase má Olympus akci, že dávaj tušim grip a baterku k tomu.

1000D mi nepřijde jako dobrá volba pro cokoliv. Pokud chceš pseudomakro, prostě stačí objektiv od Sigmy. Ale musí si to vyzkoušet v obchodě (bo spíš rovnou di s nim a vyzkoušej, jestli to nemá front-focus/back-focus či jiný nemoci). A Sigma, ty základní sedí prakticky na vše.

Záleží jak velkej je amatér, ale G1 má tu příjemnou vlastnost, že je náročná asi jako kompakt, ale když chceš, tak si manuálně nastavíš vše. Mínusem je, že izolace vůči vnějším vlivům je skoro nulová (ale déšť mi přežila bez potíží).

Edit: Tak na FotoSkoda (nejspíš i jinde) je kit E-620 + grip + 14-42 ED a spolu se 70-300 to stojí okolo 27.000,- CZK. Mínus bude absence širkého ohniska, ale mam dojem, že na to se nedostaneš ani s APS-C.
Naposledy upravil Daemonius dne 22. 1. 2010 19:35, celkově upraveno 2
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod janfran 22. 1. 2010 19:32

A co takhle Pentax Kx + Sigma 17-70 (která bude tím pádem stabilizovaná) + 55-300, nebo co to u Pentaxu dávaj do setu.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 22. 1. 2010 19:33

K-X mě napadlo taky, ale řek bych, že ta E-620 bude o značně větší kapku lepší.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod janfran 22. 1. 2010 19:53

Jestli má ten objektiv 70-300 srovnatelné zvětšení se Sigmou, tak je to taky dobrá volba.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod gl1975 22. 1. 2010 20:15

Pentax K-x + Sigma 17-70/2.8-4
Tato nová Sigma by měla být o poznání kvalitnější než její starší sestra.
Kvalitu fotky ovlivňuje nejvíc objektiv, popř. ve srovnání s Olympusem velikost snímače, který je u Pentaxu větší.
gl1975
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 22. 1. 2010 21:00

70-300 je 140-600 u Olympusu. A je to jedno z nejlepších dlouhejch skel od nich.. což je trošku zvláštní při tej ceně, ale je to tak. :) Navíc Olympus má naštěstí konzistentní kvalitu.. takže no problem.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Daemonius 22. 1. 2010 21:02

gl1975 píše:Pentax K-x + Sigma 17-70/2.8-4
Tato nová Sigma by měla být o poznání kvalitnější než její starší sestra.
Kvalitu fotky ovlivňuje nejvíc objektiv, popř. ve srovnání s Olympusem velikost snímače, který je u Pentaxu větší.


Kdyby to bylo tak jednoduchý, tak by to bylo krásný, bohužel kvalitu obrazu taky ovlivňuje elektronika kolem snímače.. A u úplného low-endu kterým je K-X bych na to moc nesázel. Byť sem viděl recenze a je to vcelku ucházející.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 22. 1. 2010 23:11

S tim co karmy nadhodil nahore by nemel byt absolutne problem. Pokud je limit 25tis. vzal bych 450D, je o neco komfortnejsi, s navic 18-55IS je lepe k dostani s timto fotakem.

Sigma 17-70 je sice prakticka, ale diky te kresbe v koutech bych ji fakt nedoporucil. Proti 18-55IS se proste nevyplati.

S Canonimi setaky lze poridit velmi slusne i pseudomakro fotky.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kromec 22. 1. 2010 23:21

Daemonius:

v cem je v kvalite obrazu horsi nez podobna konkurence(APSC a 4/3 snimace)? STaci se podivat na testy napr. na dpreview a v kvalite obrazu se vyrovna(pripadne porazi) podstatne drazsi konkurenci. Kazdopadne rozdil v kvalite obrazu napric znackami je maly a tvrdit ze nektere znacky produkuji lepsi foto nez jine je vice nez diskutabilni.
Kdyz to shrnu, kvalita vysledne fotky zavisi na:
-fotografovi
...(dlouho nic)
-zpracovani v PC
...
-objektivu
-a vposledni rade jaky pouziji vlastni fotoaparat


Nezapomen ze mensi znacky(SONY, OLY,PENTAX) ve vetsine pripadu pri stejne cene maji vzdy neco navic nez rozsirenejsi konkurence(NIKON/CANON)

Jak KX tak E620 jsou hodne povedene fotaky a neodvazil bych se tvrdit ze nektery je lepsi nez druhy, zalezi na priorite. KX ma lepsi sensor,vetsi hledacek, vic ostricich bodu, rychlesjsi seriove snimani , lepsi nabidku objektivu od alternativnich vyrobcu(sigma/tamron)atd.. E620 zas vyklopny displej, rek bych ze je skladnejsi,vic tlacitek na tele,vic orignalnich objektivu atd...

Urcite bych nezapomel na SONY jde ho tez poskladat v podobne sestave jak CANON a Pentax.
Urcite doporucuji zajit do obchodu a fotoaparaty "ohmatat" hodne to pri vyberu pomuze.
Naposledy upravil kromec dne 23. 1. 2010 13:19, celkově upraveno 1
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 23. 1. 2010 10:39

Tamron 17-50 + APSC tělo dle výběru ;-)
no a když koupíš levný tělo, tak ti ještě zbyde na makroobjektiv
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 23. 1. 2010 11:07

To je samo vyborna volba, ale on chce mit asi pokryte i dlouhe ohnisko.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karmy 23. 1. 2010 13:12

No právě.. takřka naprostému amatérovi pravý makrosklo.. Sice by to bylo fajn, ale už takhle bude výměna skla "namáhavá", víte co chci říct..

I když je ten Tamron skvělý, to co píše Dave je pravda.. pokrytí 18-250 (+/-) je vhodnější..

Zkusím mu navrhnout zmíněné kombinace, potat se jestli se dostane někdy do fotoobchodu, na vyzkoušení..

Díky
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 23. 1. 2010 22:58

Jak pises, amaterovi asi nebude sedet specialni makrosklo. S tou 55-250 lze fotit motyly, vasky a kvetiny uplne jednoduse bez zkusenosti.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hazma 24. 1. 2010 02:04

Sigma 18/250 nebo Tamron 18/250 + tělo Canon eos 500d, nebo Nikon D90. Na dovolenou ideální kombinace. Měl jsem k Nikonu 18/200VRII na dvou dovolených, loni prodal a koupil 18/105+70/300.Dnes, kdyby byly finance, tak bych si nejraději na dovolenou pořídil tu Sigmu 18/250, navíc umí i pseuodomacro.
Nikon D90+18/105VR+70/300VR+Metz 58AF-1
hazma
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků