Jaký kompakt? (místo LX2)

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod j O s É 23. 7. 2009 17:07

no ja neresim testovaci zabery. jen tu konkretni fotku. ale to je jedno. ono se moc neda porovnavat sum zrcadlovky a kompaktu. uz jen kvuli stavbe tela. muj point byl, ze kdyz se jedna o kompakt, tak ten sum bude proste spatnej a treba pri tisku a trosku vetsim formatu tu bude dost bidny.. ale na pamatecni foto v pocitaci to stacit bude. pokud ozelis kvalitu..
to thine ownself be true

Lumix DMC LX-2
Nikon D80, Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD [IF], CPL Hoya, Sigma 70-300 mm F 4,0-5,6 APO DG MACRO
Apple MacBook Pro
j O s É
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod raoul duke 29. 7. 2009 13:32

Tak nový foťák už jsem koupil.
Nakonec jsem dal na radu janfrana, a po přečtení spousty recenzí jsem se rozhodl pro FX150.

splňuje vše:
širokoúhlý objektiv 28mm
fotí 3:2
HD video 24fps
opravdu kompkatní provedení


Co se týče šumu při vyžsích iso:
Dobré porovnání je např. LX2 x FX150, u FX150 je sice šum vidět ale výsledná fotka je mnohem lepší než "akvarela" z LX2. Pro prohlížení na FullHD nebo tisk 10x15 mi kvalita příde celkem slušná.

Je pravda že např. s F200EXR nebo LX3 bych dosáhl ještě lepších výsledků, ale zase nesplňují jiné požadavky (a také se nedají koupit za 5K).

Všem děkuju za zajímavé rady a názory.
iPod classic 160GB <-> Sennheiser IE 8
raoul duke
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod vanDave 29. 7. 2009 16:13

Při normálním pohledu přes celou obrazovku nebo při zmenšení na velikost fotky nevidím rozdíl, kromě lepšího barevnýho podání u LX2. A s ostrostí je na tom mnohem líp LX2 -> kdybych byl v tvé situaci, tak bych na FX150 nejspíš neměnil, spíš na tu dražší LX3.

ISO 100 a 800:
http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/admin/File/recenzie/PanasonicFX150/100.JPG
http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/admin/File/recenzie/PanasonicFX150/800.JPG

http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/admin/File/Samsung%20LX2/P1010848.JPG
http://www.ephoto.sk/pics/upload/users/admin/File/Samsung%20LX2/P1010853.JPG

U FX150 nejsou takový rozdíly mezi jednotlivými ISO, ale ostrost a podání barev je lepší u LX2.
Ale pokuds chtěl hlavně zlepšit kvalitu na vyšší ISO, tak je to dobrá volba, já to řeším zabudovaným bleskem, na většinu akcí mně jeho síla dostačuje.
->>> Seznam hifiprodejen: http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1724&t=767373 <<<-
Gangsta asesoríz: Hlavní je řetěz. Skorozlaté řetězy se dají sehnat v metráži v železářství. Koupíme asi tak 5 metrů. :D
Olympus E-PM1 + 14-42mm
vanDave
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod raoul duke 29. 7. 2009 21:34

Já teda vidím docela velký rozdíl, LX2 na vyžších iso znatelně žehlí (koukám na 24" HP LP2465).

Barevné podání, na těhle foták LX2 jasně vede (ale ta FX150 není dobře vyvážená, celá fotka je moc žlutá), při běžném focení mi naopak příde lepší a věrnější ta FX150. Včera jsem cvaknul pár fotek z balkónu (WB auto), z FX150 vypadali barvy celkem věrně zatímco LX2 má výraznou tendenci všechny barvy jakoby "oživovat" (nepodařo se mi to dohnat ani manuálním vyvážením). Na první pohled sice fotka působý hezky a barvy doslova září, ale reálu tolik neodpovídají.

Co se ostrosti týče LX2 výtězí, oběktiv je lepší (bohužel tomu odpovídají i rozměry), nicméně u FX150 mi příde kvalita dostatečná.

Až bude čas tak nafotím pár fotek pro celkové porovnání.

Jinak tu LX3 z výběru vyřadili rozměry (škoda), zvýšení kompaktnosti bylo hodně důležité.
iPod classic 160GB <-> Sennheiser IE 8
raoul duke
Kolemjdoucí

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků