Canon EOS 1000D vs. zbytek lowend DSLR

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod cyppisek 13. 6. 2009 11:46

Ahoj.

Již pár dní si vybírám svou první zrcadlovku. Hodně jsem uvažoval nad Nikonem D60, ale jelikož bych rád laboroval s HDR fotografiema tak mě dost zklamala nepřítomnost funkce AEB, navíc nemá české menu ani živý náhled.

Teď se tedy soustředním na Canon EOS 1000D, který mi příjde podle recenzí velmi dobrý. Chtěl bych fotit hlavně krajinky, pro začátek se SET objektivem a pak se uvidí.

Koukal jsem samožřejmě i na ostatní lowend DSLR. U Sony A200 je prý blbý SET objektiv. Olympus E-420 jsem popravdě moc nezkoumal, ale co takový Pentax K-m? Nevím nejsem expert a nechci snižovat kvality Pentaxu, ale prostě, když se řekne Canon tak je to Canon.

Co myslíte. Je tedy Canon EOS 1000D pro mě vhodná volba?

Děkuji.
cyppisek
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ggrand 13. 6. 2009 12:13

c1000d je dobra volba s nejhorsim provedenim tela,takze pokud ti nevadi plastovy pocit proc ne.Hlavne si ohlidej at je to set s objektivem 18-55 IS. bez IS nebrat.
Pentax neni spatny,ale az u vyssich modelu. Takle k fotaku musis pripocist jeste cenu za kvalitni nabijecku tuzkovek, aby se jejich vykon a zivotnost dali merit s Lion. No a u K-m nelze volit ostrici bod-mas jenom prostredni nebo automatiku(zadna automatika nevi,co chces fotit tak jak muze vybirat ostrici bod,vec, ktera je u zrcadlovek celkem zasadni).
Nezapomen si jeste koupit stativ,jinak to HDR bude teda poradna drina. Doporucuju Manfrotto 190XPROB nebo ekvivalenty jinych vyrobcu, ale urcite nic slabsiho nema smysl kupovat.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cyppisek 13. 6. 2009 12:26

Děkuji moc za odpověd. Stativ mám samozřejme v plánu. Tip na set objetiv vítám.

Zajdu někam do krámu vyzkoušet jak se mi drží a uvidíme. Zatím vybírám jen na netu - prodavačům se nedá věřit.
cyppisek
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 6. 2009 13:13

A co olympus 450?
Oproti 420 toho vela nezlepsili (najma procesor, liveview), no to je tiez dokaz ze 420-ka je vo svojej triede takmer dokonala...

Olympusy dokazu optimalnejse vyuzit dynamicky rozsah snimaca, takze casto ani HDR nebude potrebne.
C1000D ma (teraz uz relativne stary) Digic III procesor, ktory to este nevie a pokial som si vsimol u Canon-ov si casto odkazany na dolovanie detailov z RAW-u (z miest v JPG prepalenych).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rzl 13. 6. 2009 13:35

ja mam c1000d, setak i s IS sem "zahodil", poridil si tamrona 17-50 f2.8 a prechod z kompaktu si nemuzu vynachvalit
rzl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ggrand 13. 6. 2009 13:45

Ganec: muzes nam nekde ukazat tvoje dojmy? Protoze podle dpreview ma Oly 420(450 netestovali) dynamicky rozsah 8,2EV pri ISO100 ale uz pri ISO400 klesa na 7,9EV , kdezto C1000D ma stabilne 8,7 EV,coz neni zanedbatelny rozdil.
No a dalsi proti olympusu jsou nejmensi hledacky,jen 3 AF body a zrovna u 4xx rady nema olympus stabilizaci. To vse se da vyvazit tim, ze je fakt malicky, ale kdo nepotrebuje extreme maly fotak, tak pro toho proste Oly 420(450) mezi ostatnima neobstoji.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 13. 6. 2009 13:56

škoda že se už neprodává Pentax K200D...
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 6. 2009 14:18

Neviem ci sa da doverovat meraniu DR na DPREVIEW .. podla nich DR u Nikon D5000 so zvysujucim sa ISO nastavenim stupa az na 9.6EV na ISO 3200.

Chcel som tym predtym povedat, ze tam kde je na JPG u Canonv prepal (aj ked sa daju detaily vytiahnut z RAW), tam u Olympusov tento prepal nemusi byt.

A chybaju ti AF body? Ked som skusal 450D, tak ono si zaostrilo na co chcelo .. najlepsie je aj tak mat aktivovany len jeden: stredovy.
Stabilizator sa ti zide len v horsich podmienkach .. a to sa vtedy zvycajne neoplati ist fotit prirodu...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 13. 6. 2009 17:59

Sum Oly vs. Canon a pod.:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneo ... page19.asp
(to ani nepotrebuje komentar)
DR:
Canon EOS 1000D -5.2 EV 3.5 EV 8.7 EV
Canon EOS 450D -5.1 EV 3.6 EV 8.7 EV
Sony Alpha 200 -5.1 EV 3.6 EV 8.7 EV
Nikon D60 -5.7 EV 3.3 EV 9.0 EV
Canon EOS 400D -4.9 EV 3.5 EV 8.4 EV
Olympus E-420 -5.4 EV 2.8 EV 8.2 EV
(nemusi tomu kazdy verit a treba to brat s rezervou, no DR podla mna uz len kvoli snimacu Oly nebude mat lepsi)

Hladacik:
Canon ma zvacsenie 0,51 vs. 0,46 u Olyho - rozdiel je pri priamom aj nepriamom porovnani obrovsky.

Oly ma pomer stran nevhodny na papier (dobry do novin)

Olympus ma ale jednu pre mna velku vyhodu: da sa nastavit biela v stupnoch kelvina.

Vyber je na tebe,....PS: stabilizator je super vec:) a k plastovosti: vsetky lacne fotaky posobia ako hracky, no su velmi pevne a vydrzia aj skutocne drsne zachadzanie = prevedenie maju kvalitne, no na povrchu sa muselo kvoli cene usetrit...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 13. 6. 2009 19:29

z toho co se tu píše a mám vyzkoušený si nemůžu pomoct, ale nejlepší low end tělo je sony A200!
ten objektiv je věc jiná....
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 13. 6. 2009 22:01

Suhlasim, aj mne sa najlepsie fotilo s A200,... setak je OK ked sa nedoostruje vo fotaku, ale na PC,..
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stehlikt 13. 6. 2009 22:46

A200 mi příjde dobrá, ale neseděl mi u ní hledáček(prostě mi tam to oko nelezlo) takže bych se asi přiklodnil k 1000D
stehlikt
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ggrand 13. 6. 2009 23:13

Ondrej Bobek: no nevim, ale hmatova kvalita plastu u lacinych modelu je otresna mozna tak u Sony a Canonu, jinak treba Olympus a Nikon mi prisly vzdycky mene plastove
Co se tyka ale celkove dostupnosti jak bazarovych tak novych veci, tak bych urcite volil Canon nebo Nikon.
ggrand
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cyppisek 13. 6. 2009 23:56

Děkuji moc za rady.

Jsem tedy rozhodnut pro Canon EOS 1000D + EF-S 18-55 IS. Jen si ho musím někde osahat. Snad bude sedět v rukou. ;-) Ještě jednou moc děkuji.
cyppisek
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 4daPeace 15. 6. 2009 17:03

Je normalni, ze ted neni nikde ESO 1000D body na sklade? Kde muze byt problem v distribuci Canonu?
4daPeace
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 6. 2009 18:29

cyppisek píše:U Sony A200 je prý blbý SET objektiv.

Nove setaky (ku A230, A330 a A380)su vraj lepsie.
Tu to volakto porovnaval:
A380 and Sony 18-55mm SAM vs 18-70mm DT
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marty63 23. 6. 2009 20:28

4daPeace píše:Je normalni, ze ted neni nikde ESO 1000D body na sklade? Kde muze byt problem v distribuci Canonu?

Na Megapixelu ho mají skladem, tak nevím.
iAudio X5L, iAudio 7, FiiO X3 1st, Cowon Plenue 1, Cowon Plenue D
Fischer Audio DB02 Mk II, Soundmagic E50, Soundmagic E80, Sennheiser HD650
marty63
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 24. 6. 2009 19:01

1000D s IS setakem jako by se posledni dobou vyparil. Vsude je jen s tim starym 18-55. Asi se jim neprodavala 450D, tak museli omeyit prodej nizsi rady. Jinak fakt nevim, ale je to skoda protoze to fajn volba. Ale NEstabilizovany set nebrat.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cyppisek 24. 6. 2009 21:56

ja ho koupil zde http://www.digihit.cz/canon-eos-1000d-18-55-is/d-72429/ a vse ok, neni to teda asi klasicky set, protoze jsem mel zvlast fotak a zvlast objektiv, ale to me nejak netrapi - jsem spokojen ;-)
cyppisek
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jb76 14. 8. 2009 13:11

Zdravim,
a proc ne eos 500D, pripadne s jinym objektivem?
http://www.fotobalcar.cz/zbozi/canon-eos-500d-ef-s-18-55-is-138450/
jb76
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Boban87 14. 8. 2009 13:36

Protoze vyjde +- stejne jako 40D ?
Canon EOS 450D + BG / Canon EF-S 17-55 IS USM / Canon SL 430EX II / filtry + fotobordel
Boban87
Návštěvník

Odeslat příspěvekod jb76 14. 8. 2009 13:46

No stejne bych asi byl pro tu 500d - utahla by me na Mpix, maximalni iso (ikdyz nevim jak pouzitelne), full HD video.
jb76
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Boban87 14. 8. 2009 13:56

Tak ano, pokud si kupujes fotak aby sis s tim natacel videa, tak ano. Srovnavat amaterskou 500D vs poloprofi 40D nebudeme, ze ne.
Canon EOS 450D + BG / Canon EF-S 17-55 IS USM / Canon SL 430EX II / filtry + fotobordel
Boban87
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 14. 8. 2009 14:19

preco nie?
Ja to vidim tak .. starsia poloprofi ma vyhodu v lepsom vyhotoveni (materialy), vacsia vaha, viac ovladacich prvkov, rychlejsie seriove snimanie .. a to je tak vsetko. Ci?
Novsi lowend: ma vacsie moznosti s nastavenim citlivosti, lepsi procesor a spracovanie sumu, inteligentnu korekciu tienov, video, viac MPix

teoreticky by mala produkovat lepsie zabery

No z for (a skusenosti s 450D) mam pocit ze Canon naschval "okripluje" lowend aby nebol az taky pouzitelny .. napriklad autofocus je horsi...
Zo zaberov z 500D mam pocit ze aj s profi objektivom su rohy priliz makke (a testy rozlisenia v recenziach ukazuju dokonca mensie ako 450D, ktora ma 12MP)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 15. 8. 2009 08:50

Ganec píše:preco nie?
teoreticky by mala produkovat lepsie zabery


pokud to budeš střílet rovnou do JPG tak možná, ale pokud do RAW ne...
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pota 15. 8. 2009 22:31

tak ano pokud se honíte za megapixama tak je určitě 500D lepší i než D3(omluvte to tvrdé srovnání), ale myslím si že pokud už v 50d je těch MPx moc a chce to pořádný sklo tak co asi udělá 500d se svým seťákem??? Mám 450d a už tak mi přijde že by jich mohla mít klidně jen 8(mpx) aby ty fotky ze seťáku vypadaly trochu ostřeji. Jinak citlivost a video(ikdyž omezeně) ano to beru jako výhodu ale megapixely to je jak ''hele ta moje stříbrná placka má 15 mega a tvoje obrněná kráva jen 10''....... :shock: :-/ :twisted: O:-)
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 16. 8. 2009 01:33

pota: Všichni tu víme, že jsou megapixely (APSC) a megapixely (FF)... ale to bychom trochu odbočili od tématu.

Ganec: 40D oproti 500D má výhodu především v daleko rychlejším ovládání, které dovoluje nastavovat mnoho expozičních parametrů "poslepu" s DSLR u oka. Další bonusy jako hořčíkové tělo, rychlejší AF a lepší ergonomii jste zmínil. O kvalitu obrazu EOSu 40D bych neměl obavy. Ten fotoaparát jsem recenzoval a udělal na mě velmi dobrý dojem. Především pokud jde o kvalitu obrazu při vyšším ISO. Že nenastavíte ISO 25tis. by mě netrápilo, fotografie je možné vždy v PC zesvětlit, ať už fotoaparát nastavuje maximální ISO 400 nebo 3200.

cyppisek: Stejně jako 40D na mě působí i EOS 1000D. Nabízí totiž očesané tělo DSLR s minimem (vzhledem k dnešním standardům) funkcí, ale zato s vynikající kvalitou obrazu. Funkce a rychlost ocení každý fotograf, proto si připlácíme a jako druhou DSLR si kupujeme vyšší modely. To však nemění nic na tom, že to, co se počítá jsou výsledné fotografie. Fotoaparáty, objektivy, blesky, stativy, ...přicházejí a odcházejí, ale fotografie zůstávají. Proto gratuluji ke koupi Canonu EOS 1000D a přeji dobré světlo.

PS: 1000D jsem doporučil své přítelkyni a fotografie dělá vynikající.
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rhinos 16. 8. 2009 14:04

trosku odbocim....

Vcera sem mel v ruce Sony A200...porovnavam se svym Canon 400D

A200 mi prisel strasne plastove a na to ze byl novej tak nejak rozviklanej.
Mozna je to jen muj subjektivni nazor ale po tom co sem cet na internetu me to docela prekvapilo
MacBook Pro RETINA/15.4"/
rhinos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pota 16. 8. 2009 15:18

musím potvrdit co psal v předchozím příspěvku, měl jsem půjčenou spolužačky A200 a obravdu se mi zdálo že se celá jakoby vlní(tím ale nic proti ní a sony, možná to bylo kusem) ale jinak že alespoň narozdíl od mojí 450D(1000D) má trochu grip, to co tam mám já a spolužák(1000D) je pro moje ruce hrozný a bez BG už ho ani nedám do ruky.
pota
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Substance242 18. 8. 2009 13:27

Išiel som sem odporučiť práve A200, až teraz vidím dva posledné príspevky... neviem čo to boli za kusy, moje skúsenosti s A200 sú iba pozitívne. S dobrým 18-70 objektívom, brašnou a kartou pod 10k peňazí to podľa mňa stále nemá konkurenciu.

Koho zaujímajú maličké lowendy od Canon a Nikon, tie má hocaký blb čo by správne do praciek nemal chytať ani kompakt. :-)
Substance242
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 18. 8. 2009 14:04

právě velikost rozhodla u mě, že jsem koupil A200
SkyHawkCZ
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rhinos 18. 8. 2009 17:19

jake lowendy od Canonu a Nikonu mas v oblast DSLR na mysli? ;-)

ale jasne kdybych si mel vybrat EVF nebo DSLR ve stejne cenove relaci tak vzdy volim DSLR.

Ta A200 pry stala 8000 v nejake akci s prodlouzenou zarukou
MacBook Pro RETINA/15.4"/
rhinos
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 19. 8. 2009 13:25

Išiel som sem odporučiť práve A200, až teraz vidím dva posledné príspevky... neviem čo to boli za kusy, moje skúsenosti s A200 sú iba pozitívne. S dobrým 18-70 objektívom,
..


Neni tohle nahodou temer nejhorsi objektiv co lze na DSLR koupit??
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marek_PD 3. 9. 2009 19:31

Ja mám tiež Sony A200 a ten môj seťák je tak vydarený, že už rok mi bohato stačí. Na Alfu 200 nedám dopustiť, ja som sa rozhodoval po EVF Canon S3 akú zrkadlovku kúpim a vtedy bola tuším 400-ka od Canonu, ktorú som bral ako automatického následovníka po S3. Ale keď som ho chytil a ruku pustil vedľa nohy, skoro mi vypadol ! Tak strašné držanie som nezažil, mám dlhšie prsty a Canon bol hneď zamietnutý. Navyše som chcel stabilizáciu v tele a nie drahé stabilizované objektívy. Zazrel som Alfu, išiel ju chytiť do ruky, naštudoval recenzie a skúsenosti a bolo rozhodnuté.
A doteraz som spokojný, pre človeka prechádzajúceho s EVF na svoju prvú zrkadlovku je toto asi najlepšia voľba. Kvalita veľmi dobrá, cena výýýborná. Jednoznačne je to jeden z favoritov pri výbere prvej zrkadlovky. Ja maximálne doporučujem.
Marek, Prievidza - Slovakia
---------------------------------------------
Sony Alpha A200, FUJITSU-SIEMENS, LG OPTIMUS ONE P500 Android
-----------------------------------------------------------------------------------
Operator: Orange Slovensko
Marek_PD
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Darth Stewe 10. 10. 2009 20:09

Dobrý den. S fotografováním prakticky začínám a chci si kupovat svou první digitální zrcadlovku. Protože se fotografii chci věnovat jen jako vedlejšímu koníčku, nechci do fotoaparátu a dalšího vybavení investovat zbytečně mnoho peněz (nechci překročit 20.000.). V současné době se rozhoduji mezi Canony EOS 1000D a Eos 450D. Rád bych znal váš názor, který z nich by byl lepší volbou - vyplatí se investovat do vyššího modelu?
Také mě zajímá, jaké vybavení k tomu dokoupit. Jaké objektivy, jestli je potřaba stativ, ...
Nejvíce mi jde o focení architektury a krajiny, focení zvířat, občas rodinná fota (interiér i exteriér, často při umělém osvětlení) a čas od času nějaké makro.

Budu vděčný za jakoukoliv radu.
Pod záštitou svobodné vůle jsme přestali přemýšlet o důvodech našich rozhodnutí. Nelze se pak divit, že nejsme schopni pochopit jeden druhého.
Darth Stewe
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MurphyL6 10. 10. 2009 22:24

Já bych volil set Canon 1000D + Sigma 17-70mm : http://www.megapixel.cz/canon-eos-1000d ... rma#nazory
Tu sigmu máš dostatečný univerzální objektiv, který se hodí i na makro a má dobrou světělnost. S tím objektivem to je prostě horší-jestli chceš fotit portréty, tak aby sis přikoupil 50/1.8 od Canonu, na zvířata většinou potřebuješ tele...i když ta sigma by ti mohla stačit. Tele si koupíš třeba časem. Seťák od Canonu 18-55mm má docela malý rozsah ohnisek.

450D se prý lépe drží, taky má větší display a víc ostřících bodů, ale myslím , že jako začátečníkovi, by ti mohl 1000D stačit. 450D mají taky se Sigmou: http://www.megapixel.cz/canon-eos-450d-telo-akce .
MurphyL6
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků