Kompakt se supermakrem od 0 nebo 1 cm

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod AelKo 14. 5. 2009 10:56

Dobrý den,
doporučili byste mě, prosím, nějaký KOMPAKT splňující následující podmínky:

hlavně:
SUPERMAKRO OD <= 1 CM, FORMÁT SNÍMKŮ JPEG I RAW, PRIORITA CLONY, PRIORITA ZÁVĚRKY, PLNÝ MANUÁL, DIOPTRICKÁ KOREKCE HLEDÁČKU
dále:
> 8 Mpx, zoom optický > 10 x, ohnisková vzdálenost <= 28 mm až > 350 mm, optický stabilizátor obrazu,
hledáček raději elektronický, paměťové médium SD, LCD displej velikosti > 6.25 cm a antisluneční

Canon PowerShot SX1IS (makro od 0 cm, ale nefotí do RAW), Panasonic Lumix DMC-FZ28 (makro od 1 cm a četla jsem recenzi na Aaron.cz, doporučující pro focení makra jiný foťák) nebo nějaký jiný vyhovující co nejlépe výše uvedeným podmínkám (existuje :? )

Cena do 14000 (čím méně, tím lépe).

Díky.
AelKo
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod gomanek 14. 5. 2009 11:24

Píšeš kompakt a pak uvádíš příklad Canon PowerShot SX1IS, což není kompakt :-)
gomanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 14. 5. 2009 11:31

Ze by to byl zrcadlovka?

SX1 je na makro lepší a RAW už má taky, Canon se nakonec překonal a u svého nejdražšího ultrazoomu ho "velkoryse" odblokoval.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 14. 5. 2009 11:45

Supermakro atd ci zaostrenie od 0 nebo 1 cm nic nehovori o zvacseni!!!!

U kompaktov sa udava zaostrenie od prednej cocky (u zrkadloviek od senzora ...), problem je v tom ze tympadom ked urobym velky objektiv tak bude mat supermakro od 0 ale zvacsie bude mat horsie ako ***** kompakt bez makra ....

Dalsia vec je ohniskom na ktorom dokaze na tuto vzdialenost zaostrit ... vacsinou to dokazu zaostrit na sirokaci ... ale najvacsie zvacsenie dosahujes na teleobjektive, takze dolezite je sledovat min. zaostrovaciu vzdialenost pri ohniskach na ktore chces fotit makro ..... (vacsinou 100-300mm)

Takze Supermakro od 0 ci 1cm je cisto len a len marketingova velicina nic nehovoriaca otom ake fotky dokaze fotak urobit. (tudiz tuto velicinu nesleduju a ignorujem )

Dalej pozadujes 10x ohniskova vzdialenost a zaroven 28mm - 350mm ale 350/28= 12.5 co nieje 10x .....

RAW - u kompaktov nema zmysel ..... s principu ... respektive ma velmi maly, takze toto by som si bit tebout daval ako velmi velmi malu poziadavku.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 14. 5. 2009 12:26

irmo píše:RAW - u kompaktov nema zmysel ..... s principu ... respektive ma velmi maly, takze toto by som si bit tebout daval ako velmi velmi malu poziadavku.


Akorát umožňuje dodatečné nastavení WB, silnější úpravy kontrastu a sytosti, zvýšení dynamického rozsahu, PODSTATNĚ kvalitnější, kontrolovaný a selektivní (nebo naopak žádný) odšum, totéž s doostřením...ale jinak vůůůbec nemá smysl, že ;-)
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod mholec 14. 5. 2009 12:46

irmo: RAW má vždy smysl.
mholec
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Strider... 14. 5. 2009 13:01

irmo píše: ...


hezky shrnuto ;-)
Canon EOS 400D, EF 50mm f/1.8 II, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II set + B+W cpl, home-made TS na hajzlgumě, odrazné desky 5in1, plastikovej stativ z Polska...
Strider...
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků