Canon SX200 IS nebo Panasonic TZ7

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Vaše volba
Canon SX200 IS 13 %  52%  [ 13 ]
Panasonic TZ7 8 %  32%  [ 8 ]
Jiný 4 %  16%  [ 4 ]
Celkem hlasů : 25

Odeslat příspěvekod gomanek 18. 3. 2009 09:59

vanDave píše:Asi ani jeden - chtěl bych foťák s manuálem a zároveň možností zoomovat u videí. Podle recenze na http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml Canon (zatím?) zoomovat neumí.
Asi marketing, kdo by si koupil SX1, když by SX200 uměla zoomovat. :)


Osobně se jen divím, že u těch panasonicu oddělali Zoom ve videu. Já mám TZ1 a zde zoom parádně fungoval u videí. bylo proto pro mě překvapení, dkyž jsem se na internetu v diskuzích dočetl, že TZ5 zoomovat video neumí. To nechápu proč tuto vlastnost oddělali ... sem myslel, že když je u té nejnižší řady, že ji ponechají i u ostatních. Takže jsme zvědavý kdy klesne cena po uvedení na trh TZ7 a asi upgraduju na novější tip :-) Sem teď rád, že jsme si nekoupil tu TZ5, bo bych byl s tím videem docela zklamanej :-)
gomanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod -MHE- 18. 3. 2009 12:07

xtonda píše:Panasonic, lepší displej, HD video je v H.264, více širokoúhlý ....


Canon má taky video v H.264 dle specifikace z canon.cz. Panasonic má ale výhodu stereo zvuku u videa.

www.canon.cz píše:Videozáznamy - MOV [H.264 + Lineární PCM (monofonní)]


gomanek píše:..., dkyž jsem se na internetu v diskuzích dočetl, že TZ5 zoomovat video neumí. ...


Někde jsem četl, že TZ5 zoomovat umí, ale má problémy se zaostřováním u videa při změně zoomu, což údajně měli odstranit novým fw.


Jinak díky všem za názory. Nakonec jsem se přiklonil k SX200 (manuál, cena).
michal.h
-MHE-
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod neradil 18. 3. 2009 12:27

Jen takový dodatek.
Já bych se přiklonil k tomu, který by se mi lépe držel a měl pro moje ruce vhodněji umístěné ovládací prvky. Dále pak ten, který má uživatelsky - pro mne - přívětivější menu.
Prostě bych si je šel fyzicky vyzkoušet :hm
neradil
Návštěvník

Odeslat příspěvekod vanDave 19. 3. 2009 15:19

TZ5 umí zoomovat, jenom občas docházelo k rozostření obrazu a to vyřešil nový firmware.

viewtopic.php?p=5902541#p5902541
Pety píše: Já si přečetl požadavky. TZ5 s firmwarem verze 1.2 je splňuje, jen kvalita zvuku při videu nic moc.

vanDave píše: Pety: Čili už je na TZ5 vyřešený to zaostřování během zoomování u videa?

Pety píše: S firmwarem 1.2. Pokud by v novém přístroji nebyl (asi bude), není problém ho stáhnout a nahrát.

http://www.photographyblog.com/reviews_ ... _tz5_3.php.
Podle info v EXIF u fotek tam byl ještě firmware 1.0...
->>> Seznam hifiprodejen: http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1724&t=767373 <<<-
Gangsta asesoríz: Hlavní je řetěz. Skorozlaté řetězy se dají sehnat v metráži v železářství. Koupíme asi tak 5 metrů. :D
Olympus E-PM1 + 14-42mm
vanDave
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 24. 3. 2009 09:31

Môj názor je taký, že Panasonic TZ07 má oproti Canonu SX200 lepšie niektoré techn. parametre (mierne širokoúhlejší objektív a hlavne ten opt. zoom vo videu), no Canon má podľa mňa lepšie fotky.

Čo som mal možnosť vidieť test-fotky, tak Panasonic TZ07 dosť "rozpatláva" v obraze šum, dokonca už aj na základných citlivostiach(!), výsledkom sú nepekné artefakty, príp. zúbkované hrany predmetov hlavne v tmavých častiach obrázka a obrázok vyzerá niekedy ako akvarel. A ďalšou vecou je už tradičné presaturované a tým neverné podanie farieb u TZ07. Inak aberácia ani iné optické vady tam nevidno.

Naproti tomu nový DIGIC IV v Canone SX200 tiež pridal v potláčaní šumu (myslené na doterajšie Canoňácke pomery), logicky, veď má vyše 12-mega na malom čipe, no stále je to menej než u TZ07 a obrázky sú aspoň pre mňa celkovo prijatelnejšie. Aj napriek občasnej aberácii.

Ale ak niekto tlačí 10x15 alebo prezerá na PC len do veľkosti monitoru, tak tomu kvalita fotiek vadiť nebude ... Je teda na zvážení každého, či dá prednosť lepšej funkčnej vybavenosti (TZ07), alebo o niečo lepšej obraz. kvalite (SX200). Všetko je vec názoru a priorít ... ;-)
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 24. 3. 2009 10:41

Koukal jsem na recenzi TZ7 na http://www.trustedreviews.com/digital-c ... DMC-TZ7/p5 a nezbývá mi než konstatovat, že foťák s takto vysokou hustotou čipu nechci ani zadarmo.
Recenze SX200 je na http://www.dcresource.com/reviews/canon ... ndex.shtml
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod vanDave 24. 3. 2009 21:56

->>> Seznam hifiprodejen: http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1724&t=767373 <<<-
Gangsta asesoríz: Hlavní je řetěz. Skorozlaté řetězy se dají sehnat v metráži v železářství. Koupíme asi tak 5 metrů. :D
Olympus E-PM1 + 14-42mm
vanDave
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 25. 3. 2009 16:14

to vanDave:

o TZ3 bolo známe, že svojim nastavením až príliš agresívne potláčala šum na úkor detailov, u TZ5 to nastavenie malo byť údajne podstatne lepšie (šum menej potláčaný no viac detailov), ale aj tak čo som obrázky pozeral to je v porovnaní s konkurenciou stále brutalita (šum na všetkých hodnotách ISO, dokonca je šum viditešný aj fotkách robených na základnom ISO100 za normálneho denného svetla!!). A po zhľiadnutí prvých testfoto z TZ7 som skôr pesimista - čip ostal rovnako malý a brutálne narástlo rozlíšenie, takže niet divu že zlepšenie oproti TZ5 ani nemôže nastať !

Fotky na trustedreviews.com to jasne dokazujú - šum už na základnom ISO100 voľným okom viditeľný. No je mi záhadou, prečo tam tvrdia že šum je v pohode a prečo TZ7 dostala za obrazovú kvalitu známku "9". A kritizujú to tam v diskusii aj viacerí iní prispievatelia ...

ja si nemôžem pomôcť, ale takýto štýl spracovania obrazu (šum+farby+atd) od Panasonicu mi nejak osobne nesedí - aj keď by som rád, lebo technicky je TZ-rada špica, ale spracovanie obrazu mi proste nesedí tak čo z toho ... :(
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod vanDave 27. 3. 2009 01:07

Mně zas ten Panasonic co se týče barev, celkem vyhovuje. Dřív jsem spíš dával přednost Canonu, hlavně kvůli technické kvalitě fotek, ale ten barevný odstín mně (hlavně) u novějších modelů včetně G-čkové řady moc nesedí, všechno je to jakoby trošku do žlutozelena - doma jsem fotil pár fotek z Canonu G7 a z Panasonicu LX2 a LX2 má rozhodně věrnější barvy, i když občas trošku líbivější - chtělo by to nějaký mix Canonu, Panasonicu, Nikonu a Sony. :) Schválně si klikni na ty náhledy...


Obrázek Obrázek
Obrázek

G9: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /6973.html
LX2: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /4325.html
P5100: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /7179.html


Obrázek Obrázek
Obrázek Obrázek

TZ3: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /5995.html
TZ5: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /8300.html
TZ7: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... 10256.html
Sony DSC-HX1: http://translate.google.com/translate?h ... n%26sa%3DG


Ony ty barvy jdou u LX2 stejně ještě poladit - nejen sytost, ale i poměr oranžové, modré, zelené a purpurové, ale zatím jsem to moc nezkoušel...

EDIT: Ještě jsem přidal TZ3, TZ5 a TZ7.
Naposledy upravil vanDave dne 27. 3. 2009 17:38, celkově upraveno 2
->>> Seznam hifiprodejen: http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1724&t=767373 <<<-
Gangsta asesoríz: Hlavní je řetěz. Skorozlaté řetězy se dají sehnat v metráži v železářství. Koupíme asi tak 5 metrů. :D
Olympus E-PM1 + 14-42mm
vanDave
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 27. 3. 2009 13:37

Mne z tychto zaberov u Canonov vadia skor nerealne vyzerajuce prepaly - najma na labkach.
A ten farebny nadych mi pripada (najma na svetlych miestach) skor do modra ..
(ked som skusil G9 v bielej miestnosti tak do fialova .. Benq a Panasonic vyzerali podobne a realnejsie .. ked som to vtedy skusil)
asi to zavisi od situacie .. alebo je velky rozdiel (aj ked nie k dokonalosti) medzi G7 a G9.

LX2 je starsia generacia ako TZ5.
U venus Engine IV (TZ5) mi farby pripadaju uz trosku neutralnejsie, nie az take presaturovane ako z VE III (LX2)

U mna doteraz vyhravali nove Panasonicy (Nikony len nezvladli ISO 1600) .. no ked som videl zabery z HX1...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vanDave 28. 3. 2009 21:09

Na http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/ je už ke stažení video z TZ7.
Z Canonu SX200 je na tom Dcresource.com, viz odkaz na začátku této stránky.

http://recenzie.hladacik.sk/index.php?x ... 56#Loc1456
->>> Seznam hifiprodejen: http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1724&t=767373 <<<-
Gangsta asesoríz: Hlavní je řetěz. Skorozlaté řetězy se dají sehnat v metráži v železářství. Koupíme asi tak 5 metrů. :D
Olympus E-PM1 + 14-42mm
vanDave
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FrankRyba 7. 4. 2009 16:45

Dnes som si sadol a nezaujato zhodnotil v kľude skúšobné fotky SX200ky aj TZ7 z webov dcresource.com a photographyblog.com a musím konštatovať nasledovné:

- u oboch (SX200 aj TZ7) došlo k zhoršeniu obrazovej kvality oproti predošlej generácii kompaktov rovnakej triedy (r.2008). Niet divu, u oboch došlo podľa mňa už k prehusteniu čipu svetlocitl. buňkami - 12,1 MPix u SX200 a 12,7/10,1 MPix u TZ7 je na pidičip o veľkosti 1/2,3 (1/2,33) palca proste už príliš a je to bohužiaľ dosť vidieť UŽ NA ZÁKLADNEJ CITLIVOSTI ISO80!!! (1:1) a to v podobe buď :
-a-. nepekných artefaktov potlačenia šumu (u SX200) alebo
-b-. v podobe hustého jemného a nepekného zrnkového šumu (u TZ7).

Oboje je viditeľné na denných obrázkoch, prezeraných na monitore PC 1:1, zarážajúce je, že už na základnej citlivosti ISO80 ... Paradoxne, u TZ7 jemný zrnkový šum viditeľný pri denných fotkách na ISO80, je pri vyšších citlivostiach už dobre potlačený, nevidno ho a tieto snímky vyzerajú lepšie než tie na ISO80!! - háčik bude zrejme v "divnom" nastavení firmwaru a spracovania obrazu a tým, že Panasonic doteraz vždy začínal od ISO100, citlivosť ISO80 pridal až v najnovších modeloch r.2009 a zrejme to preto dobre neodhadli a nevyvážili ... Ďalším paradoxom je fakt, že Canon s SX200kou oveľa viac potláča šum a tým rozmazáva, potláča jemné detaily než sme u neho boli doteraz zvyklý, skôr to bola cesta Panasonicu (donedávna, 1-2 roky dozadu), Canon doteraz skôr nechával v obraze šum avšak aj s víac detailami, s SX200kou sa to bohužiaľ zmenilo ...
Suma-sumárum: u oboch modelov je bohužiaľ obraz už na základnom ISO80(!!) pri prezeraní 1:1 dosť negatívne poznačený buď odšumovaním (SX200) alebo viditeľným jemným zrnkovým šumom (TZ7) :-( Ďalšie vady potom už ani netreba hľadať, nakoľko obraz je dosť poznačený predošlým ...

Obrazová kvalita je po dôkladnom prezretí spomínaných skúš. snímok pre mňa rozhodne veľkým sklamaním :-( A to som mal som vážny záujem o kúpu jedného z nich, no už nemám. Snímky, podotýkam denné(!!), ktoré nie sú čisté (rozumej bez šumu či artefaktov) už ani pri základnom ISO80 a nedajú sa s kľudným svedomím prezerať 1:1, či robiť z nich čisté výrezy, to si myslím že je už dosť veľká sila a nemá cenu míňať na také digitály, pardón detské hračky rádove tie tisíce, čo si za ne pýtajú Canon s Panasonicom !! :(( Obaja výrobci si môžu podať ruky a chytiť sa za nos !!! :( :(, lebo obrazová kvalita je u oboch až zarážajuco vyrovnaná, bohužiaľ - zlá. Hamba hlavne Canonu ako sa neskutočne zhoršil ... ((((((((
FrankRyba
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 7. 4. 2009 20:43

Klídek, pijánko :mrgreen:
To je opravdu tak velký problém, že v měřítku 1:1 nevypadají fotky výborně? Vždyť je to 12mpix, kdy bys vůbec takhle velké rozlišení využil 1:1? Samozřejmě je tvoje věc, jaké máš nároky na kvalitu, ale fotky ze starších přístrojů jsi určitě také neposuzoval zvětšené na 12mpix...
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod vanDave 8. 4. 2009 00:16

FrankRyba: Co máš pořád s tím šumem při zobrazení 1:1? To jako že u těchto foťáků udělám fotku při 12x zoomu a pak si ještě udělám výřez při zobrazení 1:1 a pak si to nechám vyvolat? :)) ;-) Fotky se už dávno neprohlíží v 1:1...
->>> Seznam hifiprodejen: http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=1724&t=767373 <<<-
Gangsta asesoríz: Hlavní je řetěz. Skorozlaté řetězy se dají sehnat v metráži v železářství. Koupíme asi tak 5 metrů. :D
Olympus E-PM1 + 14-42mm
vanDave
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xtonda 8. 4. 2009 11:03

Na DCResource vyšla už i recenze na TZ7 (ZS3) a podle autora TZ7 vychází lépe

Citace z recenze TZ7:
Lumix's noise reduction system kick in, but the image retains a lot more detail than the SX200 does at this point (never thought I'd write something like that).
Overall, the Lumix DMC-ZS3 produced very good photo qualities that, in most respects, outshine those from the PowerShot SX200 IS.
Photos are sharp as a tack, much more so than on the SX200.
A lot of people have been comparing the DMC-ZS3 to Canon's PowerShot SX200 IS, and I'd say that the ZS3 is the better of the two cameras. The only place where the SX200 comes out ahead is in terms of manual controls: it has the full suite. If that's not important, then I think you'll be more than happy with the DMC-ZS3.

Citace z recenze SX200:
The maximum aperture range is a bit slower than on the Panasonic Lumix DMC-ZS3, but not by too much. The SX200's lens is not threaded, so conversion lenses and filters are not supported.
The main event on the back of the SX200 is its 3-inch LCD display. Unlike on the Panasonic TZ5 and ZS3 -- which have 460,000 pixel LCDs -- the screen on the SX200 has a "standard" resolution of 230,000 pixels.


Jediná věc, která by někoho mohla naklonit k SX200 je manuální nastavení expozice, osobně si ale myslím, že u aparátu takovéto konzumní kategorie je to nepodstatná věc, respektive pro většinu kupců takovéhoto foťáku je to nepodstatná věc, navíc pokud rozsah clon je jen 3,3 -6,3, tak tam moc prostoru na nějaké čarování stejně není.

Posuzovat takovéto fotky 1:1 je pitomost, na papíře by to bylo 1m x 66cm, to bych chtěl vidět jak bezchybná by byla taková zvětšenina z konzumního kinofilmu a konzumního kinofilmového kompaktu.
xtonda
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků