Zrcadlovka do 10k na focení sportu

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod FiFi 25. 11. 2008 17:59

Zdravím, potřeboval bych poradit, jelikož se v tom moc neorientuju. Takže, sháním zrcadlovku do 10k, s co největším zoomem a hlavně, aby se hodila na focení sportů(fotbal,basket...). Díky moc za tipy ;-)
Nokia 3210 ->Nokia 3310 ->Panasonic GD95 ->Philips Fisio 825 ->Nokia 3510i ->Motorola MPx220 ->Nokia 6280 ->Nokia N82 ->Samsung i8000 Omnia2 + HTC Desire Z
FiFi
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ---igi--- 25. 11. 2008 18:13

tak to se do 10k nevejdeš. na focení basketu budeš potřebovat v prvé řadě světelný objektiv a ten sám o sobě bude minimálně těch 10k, větší zoom ještě mnohem víc. Pokud tě omezuje cena, tak jedině nějaký ultrazoomový kompakt, ale ten bude oproti zrcadlu na sport pomalý
Motorola D520 - N3210 - Siemens S35i - N6210 - N6310i - Siemens M50 - N6510 - SE T610 - Samsung S500 - N6100 - SE K500i - Samsung E720 - N70 - SE K750i - N6120 - N6267 - SE V630i - N6500 Slide - SE C510 - E52 - N8
---igi---
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 25. 11. 2008 18:22

Fotbal venku můžeš fotit s lecčíms, ale basket uvnitř foťákem za 10 tisíc blbě. Za 100 tisíc už bych poradit uměl. Myslím to vážně. Bohužel. Ale v kvalitě na Web zase lecčíms.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kromec 25. 11. 2008 18:42

Jen doplnim:
Nepletes si nahodou zrcadlovku s EVF(ultrazoomem).

Zrcadlovky sice daj koupit i pod 10000kc ale vetsinou jen s jednim malosvetelnym objektivem s cca 3x zoomem.
Doporucuji ti zjistit co znamena zoom a co ohnisko;) . Zoom je hodne zavadejici cislo, bjektivy vhodne na foceni sportu v hale maji tak 1-3x zoom.
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FiFi 25. 11. 2008 20:49

No stěžejní je ten fotbal, takže hlavně na ten no. To by něco připadalo v úvahu?
Nokia 3210 ->Nokia 3310 ->Panasonic GD95 ->Philips Fisio 825 ->Nokia 3510i ->Motorola MPx220 ->Nokia 6280 ->Nokia N82 ->Samsung i8000 Omnia2 + HTC Desire Z
FiFi
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kelav 25. 11. 2008 21:24

No, za desítku toho moc kvalitního, co by mělo rychlé sériové snímání neseženeš.
Na fotbal venku ti stačí obyčejný telezoom. Doporučil bych ti starší bazarový věci. Třeba Nikon D70 + Nikkor AF-S 55-200mm f4,5-5,6. Nebo Nikon D40 s Nikkorem. Nebo Canon 350D s telezoomem. Nový věci asi nee. Desítka je na kit málo. :hm
Tak trochu mi přijde, že se neorientuješ v současných cenách a zrcadlovkách vůbec. Chápu to, ale nebylo by lepší si nejdřív něco načíst a pak případně založit vlákno? Neber to jako výtku ale jako radu.
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 25. 11. 2008 21:43

Ja mozem odporucit na basket napr. Canon 1000D + 50/1,8 - je ale iba na situacie pod kosom,...pri zacloneni na povedzme f2,0-2,5 dava nadherny ostry obraz, pripadne by sa dalo v dobre nasvietenej hale pouzit aj nizsie ISO, napr. 800......
Zoom do haly stoji podstatne viac ako cela kombinacia pevneho skla+fotaku ...podla mna sa to, co chces v dobrej kvalite nove zohnat neda,....uz samotne sklo vyjde na 20tis....
Skus hocijaky fotak + 50/1,8 a co ta vyjde najlacnejsie, to zober:D Vysledok s 50mm sklom:
http://213.215.107.96/fotoalbumy/143/16 ... 37f100.jpg
http://213.215.107.96/fotoalbumy/142/43 ... 701115.jpg
Takto napr. vyzera fotka fotena sklom 70-200 f2,8 pri ISO 3200 a 1/320s:
http://213.215.107.96/fotoalbumy/140/74 ... c4ff77.jpg

Na futbal treba minimalne 200mm sklo....takze setovy zoom tam staci,...kvalitu ale necakaj,...

Mozes si pozriet moju galeriu, je tam aj basket /asi 15 zapasov z ME 18r/ ale tie boli fotene fotakom za >50tis......
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 25. 11. 2008 22:12

Je jasný, že za 10000 nemůže být kvalita vždycky špičková, ale podle mě Fifi ani takové nároky nemá...Nejlepší bude podívat se v bazaru po nějakém setu s dvěma objektivy, např: http://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=74020
Nebo po jakémkoli podobném setu jiné značky, už tady padl Nikon D40, od Canonu to může být 350D, od Sony A100, od Pentaxu K100D.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 26. 11. 2008 06:08

A100 radši ne - na vyšších citlivostech dost hodně šuměla. A200 klidně, ale těch se po bazarech moc nevyskytuje.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 26. 11. 2008 10:48

Ak by to bolo len koli ilustracnym zaberom na www, mozno (aj ked skor nie) by stacil aj daky ultrazoom.

Napriklad Nikon P80 na rezime sport (kde su sice zabery len na 3 MPix):
vtedy je pouzitelna aj vyssia citlivost a "dokáže exponovat až 30 snímků v jedné sérii s rychlostí 13(!) snímků za sekundu" (co entry-level zrkadlovky pokial viem tak nestihaju).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 26. 11. 2008 10:57

To pokial viem, nestiha ziadna DSLR:) ale kvalita obrazu je u zrkadla inde,....aj ked tie 3Mpx by mozno stacili.....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod janfran 26. 11. 2008 12:52

Démonizování A100 jsem nikdy nepochopil- má stejný, nebo alespoň skoro stejný čip jako jiné zrcadlovky z tehdejší doby (D80, K10), takže ani o moc víc šumět nemůže, rozdíl dělá zpracování obrazu. Navíc je dle měření dpreview v reálu o 1/3EV citlivější: http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page18.asp
Když udělám s D80 jpeg na ISO1000 a porovnám se svými fotkami z A100 na ISO800, šum i žehlení vychází skoro stejně silné, akorát šum není u Nikonu tolik barevný- takže A100 je na tom hůř, ale nijak dramaticky. Při fotbalu, kde bude často potřeba fotit na dlouhá ohniska, se navíc uplatní její stabilizátor. Prostě bych řekl, že v případě Fifiho je rozhodující do 10000kč sehnat aspoň nějaký set, jestli potom bude ve výsledku o trochu vyšší šum než s jiným setem, už není tak podstatné. Zvlášť v případě, pokud zatím fotil jenom nějakým jednoduchým kompaktem, nebo nefotil vůbec.
O P80 bych neuvažoval kvůli problematickému ostření: http://www.digimanie.cz/art_doc-5C4E742 ... CB726.html
A kvalita na vyšších citlivostech je dost slabá i při zmenšení na celý monitor, ale jestli to někomu stačí, je to jeho věc.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 26. 11. 2008 14:12

janfran:
"Při fotbalu, kde bude často potřeba fotit na dlouhá ohniska, se navíc uplatní její stabilizátor."
Jednak ten stabilizátor máš dnes skoro ve všech Nikon teleobjektivech, jednak když fotíš fotbal, tak na nějakou 1/80 s., ke které by Ti pomohl stabilizátor, už budeš mít hráče rozmazané, takže když budeš chtít zamezit pohybovému rozostření, tak časy stejně zkrátíš na hodnoty, které udržíš z ruky snadno. Na běžícího hráče se snažím nejít pod 1/500 s., no a tam už stabilizátor dávno nepotřebuju.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 26. 11. 2008 14:16

Ganec: "dokáže exponovat až 30 snímků v jedné sérii s rychlostí 13(!) snímků za sekundu" (co entry-level zrkadlovky pokial viem tak nestihaju)."

Jenže u té série samozřejmě nebude schopen vůbec průběžně ostřit ani v reálném čase ukazovat co vlastně fotíš, takže u fotbalu je to focení naslepo se zaostřením bůhvíkam - to nemá smysl, to je lepší to filmovat kamerou.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 26. 11. 2008 21:47

Ako pise Tomas, pri sporte nema stabilizator ziaden vyznam - okrem obcasnych experimentov.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků