dilema pre zaciatocniika

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 09:38

sice mam nejake skusenosti s fotenim ale zatial som sa dostal iba ku kompaktom.
v sucastnosti mi neda spavat myslienka ze by som si mohol kupit nejaku zrkadlovku. ale kedze vsetky tie parametre su premna spanielska dedina, neviem sa optimalne rozhodnut. a uz vobec neviem nic a ich vyuziti v praxi. prosim poradte mi nejaky pre zaciatocnika. a nieje lepsie si kupit nieco poloprofesionalne ak v buducnosti neuvazujem nad kupou dalsieho tela?nevadilo by mi ze by som sa to ucil dlhsie..ja mam cas :-] ;-] cim sa vlastne liisi poloprofesionalny od toho pre zaciatocnikov?a na ktoru znacku by som sa mal zemerat co sa tyka dokupenia objektivu v buducnosti??
prosim ak mi budete doporucovat nejaky kuusok..napiste mi aj cim sa v praxi liisi od inych...chcel by som si to kuupit nba splatky..tak do 20 000sk

za vsetky rady dakujem...vytrhnuu ma ztehto neprehladnej situaacie :hm
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kelav 15. 5. 2008 10:05

Myslím, že by se ti hodil nějaký Kit, entry-level zrcadlovky. Na něm by jsi se naučil fotit a pak podle potřeby by jsi přešel, nebo jen dokoupil skla. Je to těžký něco doporučit. Každý Ti bude cpát "to svoje" s čím mám zkušenost. Jak se tady v česku říká - každká liška si chválí svůj ohon.

Druhá možnost je koupit nějaký kvalitní Ultrazoom. Nemyslím si, že je to ale ta nejlepší volba. Ultrazoomy mají většinou elektronické hledáčky, které nejsou nikterak kvalitní.

Jak jsem psal, kup levnou amatérskou zrcadlovku, která cenově vyjde stejně jako kvalitnější Ultrazoom.

Jinak pokud bych mohl doporučovat tak: Canon 400D, nebo Canon 450D, Nikon D60, Pentax 100D, Olympus E-410, atd atd.
Těch levných zrcadlovek je na trhu nesčetně a každý si vybere tu svou :-)
Snad jen.

Pokud výsledné fotky nevylepšuješ postprocesingem, tak ti můžu doporučit značku Canon. Má hodně dobrý převod do jpg. Fotky jsou fakt kvalitní. Ale je to můj názor.

Nakonec si stejnak vybereš něco jiného :-)
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 10:06

aky je v praxi rozdiel medzi Nikon D40x , Nikon D80 , Olympus E-410 , Pentax K100D Super??
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 10:11

co sa tyyka upravy foto...dokoncujem si to v adobe photoshop. zatial som nemal moc kvalitne masinky,takze som sa skor snazil vystihnut strukturu foteneeho a dopracovat si to na PC.
ked sa mam priznat ieto odbornee vyrazy mi nic nehovoria :--
som student s obmedzenym rozpoctom a rad by co naj kvalitu za rozumnuu cenu...
sam voobec nevjem bo skazdej strany pocuuvam nieco ineee
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 10:15

co je Kit a entry-level ? :-[ :-- ???mne to fakt nic nehovorii...takze som tu za debilka...to mi siice neva voobec ale rad by rozumel....
inac vdaka za radu...ceniiim
ako sa lisia tie kuusky co si mi doporucil v praxi??
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod USER47 15. 5. 2008 10:50

entry-level: Nejnižší třída zrcadlovek určená pro amatéry, lidi přecházející z kompaktů apod. Obrazovou kvalitou se nijak zvlášť neliší od poloprofi a profi těl (při použití stejnýho skla), liší se třeba množstvím tlačítek, odolností, robustností těla, množstvím funkcí (počet ostřících bodů, rychlost sériovýho snímání,...).

Kit: Myšleno jako sada tělo+objektiv "seťák" (základní zoom pokrývající potřeby běžného dovolenkového focení)

V praxi se ta zmíněná těla nijak zvlášť neliší, pokud budeš mít jeden setovej objektiv, kromě Olympusu, kterej má menší snímač a z toho vyplývající větší hloubku ostrosti při stejném úhlu záběru a cloně, než ostatní zmíněná těla. Takže třeba při focení portrétů je složitější dosahovat pěkně rozmáznutýho pozadí. Teoreticky by měl mít i větší šum, ale to v praxi asi ani nepoznáš.

Další věc, co by se slušela zmínit je rozdíl mezi Nikony D40 (D40x, D60) a vyšší třídou ve stylu D80 (D200, D300,...). Ta nižší třída nemá AF motor v těle, což není problém, pokud používáš jen seťák nebo jiné základní zoomy. Problém nastává, když chceš použít třeba pevná světelná skla (například na zmíněný portrét). Třeba pevná padesátka (takový základní amatérský portrétní sklo) ti totiž nebude automaticky ostřit a musíš se spolehnout na manuální ostření.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 10:59

portreeety ani makro ma njaako netankujuu...zatial jedinee co ma fakt chitilo pri foteni je 3D efekt(alebo ako sa to vola) proste ked z fotky doslova ciitit ako padaa doseba. tiez mi neskonale vadii ked sa mi nieco nezmesti do zaaberu...
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod USER47 15. 5. 2008 11:01

Aha, takže potřebuješ širokáč:). To bych na Olympus rovnou zapomněl, na jiný značky se budou širočiny shánět podstatně lépe.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 11:04

ak teda neuvazujem o kupe dalsieho tela ale skor skiel, nebolo by lepsie kupit nieco vysie. je to az otolko narocnejsie stym zacinat? ajtak nato pojdem pekne krok po kroku a ja som ztych co sa venuju jednej veci dokym nepochopim cely princip aj so suuvislostami s uz naucenymi vecami predtym...
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 11:05

co sa tyyka vyberu objektiivou...ktora znacka je natom najlepsie?
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ypres.bass 15. 5. 2008 11:32

když kelav psal o tom výstupu do jpegu, je na tom pentax spíše hůře nebo lépe? canon je v jpegu dobrý, ale co ty ostatní?
www.stanislavkolarik.cz
ypres.bass
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kelav 15. 5. 2008 11:39

Tak USER47 to tady hezky vysvětlil.

Co se týče objektivů, tak nejvěští a nejlepší nabídku mají Canony a Nikony. Být tebou vybírám mezi Canonem a Nikonem.

Jak tu psal USER47, Nikon D40, D40x a D60 jsou jednoduché zrcadlovky pro nadšeného amatéra, který chce mít nad focením absolutní kontrolu. No a výstupy jsou z nich velmi kvalitní.

Společné co mají tyhle zrcadlovky je to, že NEMAJÍ informační displej, veškeré hodnoty nastavení fotaku se zobrazují na hlavním, velkým LCD. To ale v dnešní době nevidím jako problem, to je prostě trend.

Jinak:
Nikon D40 - 6Mpix
Nikon D40 - 10Mpix, jinak totožný s D40
Nikon D60 - 10Mpix, systém čištění snímače proti prachu, a další novinky, fotky ale budou stejné jako z D40x.

Co se týče těchto Nikonů, v těle nemají ostřící motorek. Tudíž při koupi objektivů jsi omezen na koupi takových skel, které mají v těle objektivu zamontovaný ostřící motorek. To jestli ti budou stačit objektivy s vlastním ostřením či nikoliv si musíš rozhodnout sám.

Pak je tu Canon, podle mě mají Canoni vyřešeno lepší kompatibilitu s objektivy. Canon už dlouhá léta montuje do objejktivů ostřící motorky, a tak není problém i se staršími objektivy. A objektivy třetích stran (Sigma, Tamron, Tokina, atpd.)

Entry level od Canonů taky nemá na těle informační displej, všechny hodnoty se zobrazují na hlavním LCD, tak jako Nikon D60 už mají systém čištění snímače od prachu. atpd.

Osobně mně se třeba Nikon drží lépe a vyhovuje mi jejich ovládání. Nikoni dělají maličko větší těla s dobrým gripem. Canoni v entry levelu jsou na mou ruku docela malý. Naopak se mi u Canonu daleko víc líbí výstup v jpg.

Každopádně u těchto dvou značek vyloženě nešlápneš vedle. A i ty nejlevnější zrcadlovky už prostě umí dělat kvalitní fotky. Jen je potřeba mít na paměti, že kvaltní ostrou fotku nedělá foťák, ale objektiv.
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Odeslat příspěvekod USER47 15. 5. 2008 11:45

kelav píše:Canoni v entry levelu jsou na mou ruku docela malý.

Imho nejde ani o velikost ruky, já mám ruku jak dítě a stejně mi Canony nikdy do ruky dvakrát nepadly. Chce to vyzkoušet.

kelav píše:Jen je potřeba mít na paměti, že kvaltní ostrou fotku nedělá foťák, ale objektiv.

A hlavně fotograf:).
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 15. 5. 2008 11:50

Ještě jedna rada. Doporučují Vám koupit si nějakou "chytrou" knížku o focení a zkoušet si to, co se v ní píše. Dobré zkušenosti mám s "Mistrovství práce s DSLR" viz: http://www.fotoroman.cz/offer2.htm Články na stránkách R. Pihana často z této knížky vycházejí (nebo tato knížka vychází z nich, tak se můžete podívat, jestli je to pro Vás dostatečně srozumitelně).

BTW na trhu je i řada jiných kvalitních knížek, které budou spolehlivějším zdrojem informací než fórum ;-)
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kelav 15. 5. 2008 11:56

Jan Čerbák píše:Ještě jedna rada. Doporučují Vám koupit si nějakou "chytrou" knížku o focení a zkoušet si to, co se v ní píše. Dobré zkušenosti mám s "Mistrovství práce s DSLR" viz: http://www.fotoroman.cz/offer2.htm Články na stránkách R. Pihana často z této knížky vycházejí (nebo tato knížka vychází z nich, tak se můžete podívat, jestli je to pro Vás dostatečně srozumitelně).

BTW na trhu je i řada jiných kvalitních knížek, které budou spolehlivějším zdrojem informací než fórum ;-)


Je to tak, knihu od Romana Pihana mám taky doma a můžu ji jen vřele doporučit.
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 5. 2008 12:22

kelav píše:Jen je potřeba mít na paměti, že kvaltní ostrou fotku nedělá foťák, ale objektiv.

A kolko teda priblizne stoja objektivy ktore maju dobru kresbu?
.. ked ma clovek rozpocet 20000, na kolko objektivov (ktore by sa oplatili) mu potom este zostane, ked si kupi zakladny set (alebo len body)?

A ako je to so stabilizovanymi objektivmi?
Olympus, Pentax a Sony maju uz stabilizovany snimac, takze netreba stabilizovany objektiv (ci da sa pouzit aj stabilizovany objektiv, aj snimac .. nebije sa to potom?), no Canony a Nikony maju stabilizator len v objektivoch.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 15. 5. 2008 13:01

Co je to dobra kresba ??? :) objektivy mas od 2k az do 250k .... ono ked zoberies len zakladaky dasa povedat asi nasledove
5k< porovnatelne s kompaktom 5k-10k slusne a na amaterske fotenie vacsinou staci bohate, 15k+ zacinaju tie naozaj dobre objektivy
(to len velmi priblizne ....)

Vacsinou vyrobca vyraba ono alebo to druhe ... pentax, sony olympus nerobia stabilizovane objektivy, takze jediny kde sa da naozaj kombinovat je panasonic + olympus (pansonic roby stabilizovane objektivy olympus tela a navzajom im pasuju objektivy vdaka 4/3 norme). Vysledky testov IS hovoria ze +- je to jedno ci je IS v tele alebo v objektive.

Ked mas rozpocet 20k na cely set tak prudko zavy od toho ake rozsah ohnisk chces pokrit .... (ci potrebujes teleobjektivy alebo nie ...)
najlepsie zakladaky momentalne podlamna maju:
Olympusi a Canon 450d s novym 18-55 IS v pripade olympusu hlavne ak je predpoklad fotenia do JPG sa oplati asi pockat na e-520 ...
Ale pokial canon 450d ti padne do ruky moc by som nevahal ...
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 13:36

ako zistim ktory z tych seckych obiektivou je sirokouhlyy? pripadne je aj nejaky set?
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 13:43

a ete jedna otaazka co znamena pri objektivoch cislo EF-S 18-55 IS ???
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 15. 5. 2008 13:46

Dovolil bych si s Irmem ostre nesouhlasit.
Existuji velmi levne objektivy, dosahujici skoro extremne dobrych vysledku - treba pevne padesatky. Canon 50/1,8 stoji asi 3tisice a co do kresby predci i zoomy za 15000-20000.
Irmo se snazi dat obecnou odpoved na otazku, na kterou obecna odpoved neexistuje.
Co se setaku tyce, tak jedine ty od Sony jsou vylozene spatne jak do vyhotoveni, tak i do optiky. Olympus ma vyhotoveni prumerne, opticky jeho setaky dostacuji jeho snimacum. Nikon a Canon svoje pomerne spatne setaky nedavno inovovali na stabilizovanou verzi a zaroven zlepsili i opticke vlastnosti. Pentax mel setak s nejlepsi mechanickou konstrukci (neotaci se predni clen, prime manualni ostreni, kovovy bajonet) ale jeho stara verze uz opticky neodpovidala 10mpix snimaci. Nova verze uz opticky drzi krok s novym 14mpix snimacem na K20D.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 5. 2008 13:48

Pokial som si dobre vsimol, tak to cislo znamena dlzku ohniskovej vzdialenosti .. u DSLR vynasobis x 2 (u DSLR s vacsim chipom to bude trosku menej...) a mas realnu kinofilmovu vzdialenost.
.. s tym Canon-ackym 18-55IS .. to je asi ako 38-115 na kinofilm?
Teda v praxi mozes fotit to iste, co s hociakym beznym "nesirokouhlym" 3x zoom compactom...
(samozrejme s vymozenostami zrkadlovky .. teda s moznostou pouzitia vacsej ISO hodnoty, ...)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 13:53

vdaka...no...ale ja chcem nieco sirokouhlee....bo mam vecny problem to secko zmestit do sniimky
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:01

je ten zaostrovaci motorcek az taky potrebny?
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:11

a aky je rozdiel medzi EF-S 18-55 IS a EF-S 55-250 IS ?
skuste mi to prosim prakticky opiisat ako starej mame pretoze ja sa v odbornej terminoloogii fakt nevyznaam
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 15. 5. 2008 14:12

Gaxx- čísla 18-55 udávají rozsah ohniskových vzdáleností objektivu. Čím nižší je první číslo, tím širšího úhlu záběru s objektivem dosáhneš. Čím vyšší je druhé číslo, tím víc ti objektiv "přiblíží" focenou věc po zazoomování.
Ohniskovou vzdálenost je potřeba ještě vynásobit tzv. crop faktorem- Ten udává, kolikrát delší ohnisko by musel mít objektiv na kinofilmové zrcadlovce, aby měl stejný úhel záběru. Pro zrcadlovky Canon je crop faktor 1.6, pro Olympus a Panasonic 2 a pro většinu ostatních výrobců 1,5. Takže objektiv 18-55 bude mít na Canonu úhel záběru jako objektiv 29-88 na kinofilmové zrtcadlovce (18*1,6=29, 55*1,6=88). Pokud se mluví o širokoúhlém objektivu, většinou je tím myšlen objektiv s nejkratším ohniskem pod cca 30mm PO PŘEPOČTU, tj. po vynásobení crop faktorem. Objektiv 18-55 nasazený na Canonu tedy "širokoúhlost" splňuje.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:15

naaadhernaa odpoved..mas to za jedna:D
dakujem
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:17

a preco sa to vsetko porovnaava s kinofilmovou zdkadlovkou?
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 5. 2008 14:24

- lebo to nikto nevyjadruje v pozorovacom uhle
- asi si to uz kazdy vie predstavit
- cisla (napr) 7-28 (pri kompaktoch) ti nic nepovedia
- aby si vedel, aku velkost by si potreboval keby si to chcel dat na FullSize snimac
(300mm je 30 centimetrov .. a to je uz poriadne "hebedo"...)

na sirokouhle zabery mozes pouzit aj "Panorama system" (najlepsie na stative nafotit zopar zaberov s posunutim a zlepit v PC)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:24

Canon EOS 450D / EF-S 18-55 IS alebo Nikon D60 / AF-S 18-55 DX VR ??
alebo ak je nejaky lepsi set rad si neham poradit....
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:26

nejde mi ani tak o panoraamu ale skor o to ze sa chcem vyhnut problemom s natlacenim vsetkeho do zaberu...ked sa napr nemozem posunut dozadu alebo by to narusilo kompoziciu
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 15. 5. 2008 14:26

Rozdíl mezi 18-55 je 55-250 je tedy takový, že s 55-250 zvětšíš focenou věc při maximálním zazoomování 4,5x víc, než s objektivem 18-55 (250/55=4,5). Takže ten druhý objektiv mnohem víc "přibližuje", je tedy vhodný k focení na dálku. První objektiv má naopak přibližně třikrát širší úhel záběru (55/18=3), takže se hodí na focení v místnostech, v davech, nebo na krajiny.

A ještě proč se dělá ten přepočet na kinofilm- je to kvůli tomu, aby se daly srovnat objektivy různých značek na různých tělech. Protože třeba objektiv Olympusu 10mm by na první pohled mohl vypadat širokoúhlejší než 13mm u Canonu. Jenže po přepočtu zjistíš, že mají úhel záběru skoro stejný. Stejně tak si díky tomu můžeš porovnat, jaký úhel záběru získáš s jedním objektivem na různých tělech- když nasadíš objektiv 20mm na Canon, bude mít po přepočtu 32mm, kdybys ho nasadil na Olympus, bude mít už 40mm, tedy menší úhel záběru.
Kinofilmové políčko je vzato jako norma, protože jeho velikost si každý umí představit a alespoň trochu zkušený fotograf si umí představit i to, jaký úhel záběru na kinofilmu získá s daným ohniskem.
Naposledy upravil janfran dne 15. 5. 2008 14:38, celkově upraveno 1
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:31

ahaaa...no uz sa zaciiinam orientovat...vdaka
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:33

ktory set by bol pre mna najvyhodnejsi ked nemam zaujem kupovat dalsie telo v buducnosti, nepotrebujem nejak obzvlaast zoomovanie skor mi ide o sirku zaberu?
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl 15. 5. 2008 14:53

v prvom rade by som ti poradil nastudovat trocha teorie,na http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm je to dobre zhrnute. potom ist do obchodu a vyskusat si tela, ako sa ti drzia. Doporucil by som ti skusit si tieto (ceny su priblizne taketo v SVK obchodoch,kedze to chces brat na splatky):

CANON EOS 400D + objektív EF-S 18-55 mm - 19.700Sk
NIKON D60 + objektív AF-S DX NIKKOR 18-55 mm II - 19.800Sk
OLYMPUS E-510 + objektív 14-42 mm 1:3.5-5.6 - 18.500Sk
SONY Alpha DSLR-A200 + objektív 18-70 mm - 17.200Sk
PENTAX K200D + objektív smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II - 20.200Sk

Dal by som prednost Nikonu, kvoli kvalite vystupu JPG, drzaniu a ovladaniu (subjektivne), software na upravu RAW. Sam mam Pentax K100D Super a 6MPx je niekedy uz malo, ak robis vyrez z fotky. ALE, kupil som si kovovy japonsky objektiv Sunagor 50mm/1.9 svetelnost, za 700Sk !! na portrety, s manualnym ostrenim a dovolim si povedat, ze ani 5x drahsi novy sa mu nevyrovna v kresbe (hlbke ostrosti) pri portrete.
D750 + N18-35/3,5-4,5G + N20/1,8G + N28/1,8G + N50/1,8G + N85/1,8G + N70-200/4G + SB700

karbonak Triopo GX-1027 s Giottos MH1311
lennyl
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 15. 5. 2008 14:54

Jestli nechceš moc zoomovat, tak by ti možná i stačil jeden objektiv...v tom případě existuje celá řada slušných variant- Sony A200+18-70, Canon 450D+ 18-55IS, Pentax K100D+18-55, nebo Nikon D40(x)+ 18-55VR. Jestli neplánuješ do budoucna nějaké rozšiřování výbavy, maximálně tak nějaký objektiv na dálku, tak nemůžeš udělat chybu s žádným z nich a vybírej třeba podle sympatií.
Naposledy upravil janfran dne 15. 5. 2008 15:09, celkově upraveno 1
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 14:59

a co sa tyka funkcii a vybavensti su na tom rovnako?
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 15. 5. 2008 15:06

qaxx píše:ktory set by bol pre mna najvyhodnejsi ked nemam zaujem kupovat dalsie telo v buducnosti, nepotrebujem nejak obzvlaast zoomovanie skor mi ide o sirku zaberu?

Na běžné focení bych doporučil nějakou entry level DSLR Canon (400D, resp 450D), nebo Nikon (D40x, D60), samozřejmě obojí se seťákem se stabilizací. Označení stabilizace u Canonu je IS, u Nikonu VR. U Nikonu je třeba si při nákupu dalších skel dát pozor na AF motorek, ale to tu řeší každý druhý tred.
Na širší úhel je výborná Sigma 10-20mm DC EX. Je za pusu (v porovnání s podobnými značkovými objektivy) a fotky dělá moc pěkný.

Další variantou je koupit DSLR bez seťáku, ale to se mi zdá jako hloupost, protože seťáky nejsou až tak špatné, jak se o nich říká a v setu s tělem jsou za pakatel. Účelnější mi připadá koupit DSLR se seťákem, chvíli si s tím fotit a pak posoudit, jestli skutečně seťák potřebujete. Potom už budete i sám vědět, jaký širokáč by Vám nejvíce vyhovoval podle Vašich preferencí.

Není ani od věci koupit nějaký starší model. Já na svůj téměř 2 roky starý Canon 30D nedám dopustit a Nikon D80 se dokonce ještě vyrábí a prodává. Oboje to jsou velmi dobré DSLR, mechanicky lepší než entry level s lepším ovládáním a kvalitou obrazu nezaostávají. Navíc se dají pořídit za dobrou cenu.

Olympus:
Takový Olympus E-520 také není od věci, ale pokud si koupíte Sigmu 10-20 na Canon, dostanete ohnisko po přepočtu nádherných 16-32mm (na Nikonu 15-30mm), ale na Olympusu jen 20-40mm, což je sice hodně široké, ale ne tak jako na DSLR Canon/Nikon. Mimo to za Sigmu 10-20mm (nebo jakýkoliv jiný širokáč) zaplatíte stejnou cenu, ať jej budete kupovat pro Canon/Nikon/Olympus. Rozdíly jsou v řádu desetikorun. A poslední douška: Všechny objektivy vyráběné třetími výrobci Tamron, Sigma, Tokina se dělají ve verzi pro Canon. Cca 90 % se dělá i pro Nikon a cca 40 % pro Pentax/Sony/Olympus/Panasonic.
Naposledy upravil Jan Čerbák dne 15. 5. 2008 15:10, celkově upraveno 1
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod janfran 15. 5. 2008 15:08

V podstatě jo, u každého by se dalo najít něco navíc a také jsou rozdíly v ovládání, ale nejdůležitější funkce a parametry mají podobné. Jenom ten Canon jsem myslel 400D, 450D s 18-55IS asi do 20000 neseženeš.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 15. 5. 2008 15:24

janfran píše:V podstatě jo, u každého by se dalo najít něco navíc a také jsou rozdíly v ovládání, ale nejdůležitější funkce a parametry mají podobné. Jenom ten Canon jsem myslel 400D, 450D s 18-55IS asi do 20000 neseženeš.

Btw Canon 400D byl srovnávaný spíše s Nikonem D80. Nikon D40, D40x a D60 stojí o něco níže. A Canon 450D už má i bodové měření. Citlivost se mění tlačítkem vedle spouště, ...atp. Nechci nijak drbat Nikon, prostě jen chci říct, že rozdíly mezi Nikon D60 a Canonem 450D přibližně odpovídá rozdílu v ceně, i když parametry obou foťáků vypadají na první pohled stejné.
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 15:26

noo a praave na takeeto vychytaavky sa pyytam..kedze o dalsej kuupe tela neuvazujem
qaxx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan Čerbák 15. 5. 2008 15:34

qaxx píše:noo a praave na takeeto vychytaavky sa pyytam..kedze o dalsej kuupe tela neuvazujem

Takových "vychytávek" je hrozně moc a nejlepší na jejich výčet a popis je nějaký nezaujatý recenzent. Mrkni se na dpreview.com (pod odkazem links v levé liště jsou další dobré fotoweby) a nastuduj recenze. Ze své zkušenosti Ti doporučím Canon, ale moc Ti to nepomůže, protože Nikonista Ti ze stejného důvodu doporučí Nikon :D Maximálně Tě můžu varovat nad zdánlivě důležitými věcmi a funkcemi, jako je rozdíl croop faktoru x1,5 a x1,6. Mezi nimi opravdu rozdíl není (nikon má slabě navrch). Další případ je bracketing (=tři fotky s mírně odlišným nastavením) vyvážení bílé, který má C450D, ale hodně Nikonů (D60 určitě) jej nemá. Pokud fotíš do RAWu, ani si této funkce nevšimneš. Prostě se mrkni, posuzuj hlavně kvalitu obrazu a ovládání. A drž se nějaké zavedené značky. To snižuje riziko, že šlápneš někam úplně vedle. Hodně štěstí, pak se nám se svýma fotkama pochlub v galerii ;-)
Jan Čerbák
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qaxx 15. 5. 2008 16:48

no hej ...az nato ze to je anglicky..a zase taky daavač niesom:D
ale ocekujem inde...vdaka za vsecky rady...dost pomohlo

a v tej galeerii vam vypalim rybnik:Dhehe
qaxx
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků