Stan35 - já bych tvoji formulaci malinko doplnil ve smyslu, že to je nejlepší program pro správu fotek, který je opravdu komplexní a poskytuje ucelené prostředí pro celé workflow bez nějakých fatálních slabin.
Tedy správa fotek i to zpracování RAW atd. je vždy na špičkové úrovni, netvrdím že je každá jednotlivost nutně nejlepší dostupná, ale minimálně level "hodně dobré".
Kouzlo je totiž právě v té ucelenosti, ony existují softwary pro DAM (digital asset management), které jsou v té správě, archivaci a klíčových slovech ještě lepší, to najdeš, jenže ty jsou právě pro tu správu a na jakoukoli úpravu budou volat něco dalšího externího atd. Já třeba kdysi dávno (to bylo ještě na Mac Powerbook G4 s PowerPC
) začínal s Expression photo, to byl právě software pro DAM, který byl vyloženě pro popis, neřešil ale zpracování a vyžadoval něco kolem sebe.
Pak ale přišel Apple s Aperture a změnil celý přístup právě tou uceleností, prací na bázi metadat a virtuálních kopií. Adobe Lightroom vznikl krátce poté a nakonec se stal fakticky standardem, po zastavení vývoje Aperture v podstatě jediná volba. Celkem mne to udivuje, alternativ dobře pracujících s RAW (včetně toho metadatového principu) vzniklo více a často skvělých, ale nikdo úplně nedotáhl tu část správy fotek, ač je to přitom technicky spíš ta jednodušší část...