Stránka 1 z 2

Rozdil mezi raw a tiff

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 10. 2006 18:30
od Glomm
mam dotaz jakej je mezi nimi rozdil...
a vyhody a nevyhody obou diky :)

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 10. 2006 18:58
od Wikan
RAW - mensi, kdyz clovek vi jak na to tak i kvalitnejsi, umoznuje nektere upravy beze ztraty kvality, vyzaduje zpracovani na pocitaci
TIFF - vetsi, o neco mene kvalitni, nevyzaduje zpracovani na pocitaci

Zaver: pri foceni TIFF nepouzivat, po zpracovani RAW na pocitaci ulozit jako TIFF

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 10. 2006 19:39
od USER47
RAW není zpracován firmwarem fotoaparátu (saturace, doostřování, kontrast), musí se "vyvolat" v počítači, má rovněž velký dynamický rozsah, takže umožňuje dodatečnou kompenzaci expozice, popřípadě vytvoření 2 snímků s rozdílnou expozicí a jejich sendvičování.

TIFF je už zpracovaný obraz, jen bez komprese do JPG.

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 10. 2006 20:47
od Glomm
ja mam na fotaku foceni do tiff to znamena ze je to teda zbytecny?

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 10. 2006 20:51
od elho_cid
Není. Je to větší kvalita než JPG. Ale Většinou ten rozdíl v kvalitě nestojí za to.

Odeslat příspěvekNapsal: 18. 10. 2006 21:17
od TA
prakticky je rozdiel v kvalite zanedbateľný - či už pri archvácii fotiek alebo ich vytlačení na 10 x 15

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 10. 2006 19:20
od Pety
TIFF umí i 16 bitovou barevnou hloubku (na každý barevný kanál), ale velikost souboru je už potom tak velká, že se to ve fotopřístrojích nepoužívá, 12 nebo 14 bitů z AD převodníku se po zpracování konvertuje (oseká) na 8 bitů stejně jako je to ve JPG (JPG umí jen 8 bitů na kanál). 16 bitové TIFFy mají tedy pro nás fotografující praktický význam jako nejkvalitnější možný výsledek konverze z RAW (v PC) nebo jako výstup z barevného skeneru (třeba filmového).

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 10. 2006 19:47
od Wikan
Glomm píše:ja mam na fotaku foceni do tiff to znamena ze je to teda zbytecny?
Zbytecny je. RAW ti poskytne minimalne stejnou kvalitu pri podstatne mensi velikosti. Jedinou vyhodu ma v tom ze TIFF uz je hotova fotka, kdezto RAW se musi prohnat softwarem na pocitaci.

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 10. 2006 21:29
od gekoncik
Jedinou vyhodu ma v tom ze TIFF uz je hotova fotka, kdezto RAW se musi prohnat softwarem na pocitaci.

Tomu nerozumim? To jako ze raw se neda zobrazit v nejakem prohlizeci a musi se prekonvertovat?

Na fotaku mam taky tiff.

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 10. 2006 21:54
od Nyikhaj
"... popřípadě vytvoření 2 snímků s rozdílnou expozicí a jejich sendvičování."

S pojmom "sendvičovanie" som sa tu už niekoľkokrát stretol - predpokladám, že ide o preloženie/zlúčenie dvoch snímkov. Asi sa dá aplikovať len na snímky fotené statívom, ktoré sú statické (krajinky, ale len v obmedzenom rozsahu, napr. na morské pobrežie s príbojom by to asi bolo problematické aplikovať).

Dá sa to vykonať prostredníctvom Adobe Camera Raw? Alebo až po "vyvolaní" snímku vo Photoshope? Aký na to existuje nástroj? Vykonáva sa to prostredníctvom "Layers" -> "Blend layers?"

Dík za radu.

Odeslat příspěvekNapsal: 19. 10. 2006 22:20
od Wikan
gekoncik píše:Tomu nerozumim? To jako ze raw se neda zobrazit v nejakem prohlizeci a musi se prekonvertovat?.
Presne tak.

Odeslat příspěvekNapsal: 20. 10. 2006 06:18
od Pety
gekoncik píše:Tomu nerozumim? To jako ze raw se neda zobrazit v nejakem prohlizeci a musi se prekonvertovat?.


Přesněji řečeno, RAW z foťáku kromě surových dat obsahuje i EXIF a v něm všechny údaje o nastavení foťáku, což umožňuje konverznímu programu vytvořit snímek se shodným nastavením hodnot, a již hotový JPG náhledový obrázek (kolem 2 MPx s poměrně velkou kompresí). Ten slouží při prohlížení hotových snímků přímo ve foťáku (jinak by při prohlížení musel foťák každý snímek konvertovat, což by bylo "poněkud" pomalé). Inteligentní prohlížeče umožňují prohlížet alespoň tento náhledový JPG, který ostatně pro náhled na monitoru počítače úplně stačí.

Ještě přesněji řečeno, bývají tam ty JPG dokonce dva, ještě jeden úplně mrňavý s rozlišením, odpovídajícím LCD foťáku, a ten se promítá při listování a prohlížení na přístroji. Ten větší se použije až při zvětšeném náhledu. Ten mrňavý ukazuje například IExif od Opandy a je obsažen i ve JPG nebo TIFF hotových snímcích přímo z foťáku.

Odeslat příspěvekNapsal: 20. 10. 2006 10:45
od riman
Wikan píše:
gekoncik píše:Tomu nerozumim? To jako ze raw se neda zobrazit v nejakem prohlizeci a musi se prekonvertovat?.
Presne tak.


Prohlížet přímo v prohlížeči se to dá, pokud podporuje daný typ raw, ale nutně mu to bude trvat déle, protože bude muset provést konverzi na pozadí. Nicméně na rychlejším stroji to třeba s takovým ACDSee je plně použitelné.

Odeslat příspěvekNapsal: 20. 10. 2006 12:00
od USER47
Nyikhaj píše:S pojmom "sendvičovanie" som sa tu už niekoľkokrát stretol - predpokladám, že ide o preloženie/zlúčenie dvoch snímkov. Asi sa dá aplikovať len na snímky fotené statívom, ktoré sú statické (krajinky, ale len v obmedzenom rozsahu, napr. na morské pobrežie s príbojom by to asi bolo problematické aplikovať).l/quote]
Pokud by to byl jeden snímek v RAW, který bys uložil do jednoho jpg trošku přeexponovaného (pro prokreslení stínů) a jednoho jpg podexponovaného (pro prokreslení např oblohy), tak stativ samozřejmě nutný není. RAW má poměrně velký dynamický rozsah, takže se s tímhle dá trochu kouzlit.

lquote="Nyikhaj"]Dá sa to vykonať prostredníctvom Adobe Camera Raw? Alebo až po "vyvolaní" snímku vo Photoshope? Aký na to existuje nástroj? Vykonáva sa to prostredníctvom "Layers" -> "Blend layers?"
Dík za radu.

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 10. 2006 12:58
od Nyikhaj
Jo, dík, už som si to našiel. Práve toho "gumovania" som sa obával - nemám rád takéto selektívne zásahy do fotiek, ale asi sa nedá nič robiť. Iba ak fotiť so šedým prechodovým filtrom.