Úpravy rawů - geometrie

Fórum pro všechny, kteří chtějí vylepšit své fotografie. Návody všeho druhu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Michal855 16. 6. 2020 20:48

Zdravím, když upravuju RAW fotky, teď zkouším Zoner, nebo stejně je to i v jiných programech, a zapnu opravu geometrie objektivu, tak se mi u fotek ořezávají okraje. Okraje fotky by se správně měly prohnout, a editory to prohnutí automaticky ořezávají. Nevíte jak to udělat, aby se ty prohnuté okraje neořízly ale zůstaly tam? Díky za rady Michal
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod OnderCZ 16. 6. 2020 21:41

Zkus RawTherapee, tam něco takového jde.
OnderCZ
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Michal855 17. 6. 2020 07:48

bohužel, ani v Raw Therapee se mi to nedaří.
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 17. 6. 2020 07:54

V LR Classic sa to da
Obrázek
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 17. 6. 2020 09:06

v LR to funguje aj pri samotnej korekcii objektivu, staci si fotku trocha oddialit pomocou "Scale" (mozno ma podobnu funkciu v korekciach aj Zoner - alebo by samotne zrusenie automatickeho orezu pomohlo vidiet aj celu korekciu objektivu)

Korekcia objektivu - zmensena.jpg
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Michal855 17. 6. 2020 10:55

díky, zkusím to, LR jsem ještě nezkoušel, a nemohl bys to nahrát s tou korekcí, jestli to fakt bude mít prohnuté okraje?
U toho kostela je taky kus fotky uřízlý, já chci aby se dotýkala okraje nahoře a ne uprostřed.
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 17. 6. 2020 11:20

Tu je extrem - korekcia objektivu (vlnovka po okrajoch) + vyrazna korekcia vert.linii + zobrazenie bez orezu.
Fotku som stmavil, nech je lepsie vidiet okraje.

Korekcia objektivu a padania.jpg
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ferin 17. 6. 2020 11:44

V ZPS už dělám jen minimálně, ale na 99 % mám za to, že se tam dalo nastavit, zda po úpravě automaticky oříznout, nebo ne.
Každopádně třeba DxO to tak má určitě.
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Michal855 19. 6. 2020 19:30

díky, vyzkouším a dám vědět.
Ještě jsem narazil na zajímavou věc. Už dřív jsem řešil, že editory neukazují v RAW úplně celou fotku, ale kousek ořezávají. Dělají to tak snad všechny editory které jsem zkoušel. Teď sem nahrával fotku v RAW na uloz.to, a zjistil jsem zajímavou věc. Uloz.to ukazuje o kus větší rozlišení (v jednom směru dokonce o asi 100 pixelů), než editory RAWů.
Dokázali byste někdo zobrazit u sebe tuhle fotku, v tom plném rozlišení co ukazuje uloz.to?
https://uloz.to/file/yuLCOawmsXF7/original-pef
(a ten černý rámeček co je vidět na uloz.to tam není přidaný navíc, protože kolem fotek JPG není, a u těch ukazuje uloz.to stejné rozlišení jako když je otevřu u sebe).
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 20. 6. 2020 06:50

Mě Capture 1 píše 6016 x 4000 px
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Michal855 20. 6. 2020 12:32

mně to ukazuje taky tak. A zkoušeli jste někdy nahrát nějáký svůj RAW na uloz.to? Pak teprve uvidíte, o jakou část fotek přicházíte.
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod milann88 20. 6. 2020 13:13

Mam takovy pocit, ze RawTherapee umelo vydolovat i data bez korekci, ale nikdy jsem to nezkousel, tak nevim, jestli to plati.
milann88
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 6. 2020 14:27

Nemám pocit, že by ma výrobca o nejaké významné časti fotiek pripravoval. Kupoval som si fotoaparát, ktorý má určité finálne rozlíšenie (tj po spracovaní dát zo snímača, po aplikovaní korekcii) a to aj dostávam.
A keď tie korekcie nechcem, tak si ich v LR vypnem (85 GM používam bez korekcie).
Určite sa dá z väčšiny snímačov dostať nejaké to % pixelov navyše, možno v časoch 2-3Mpx fotoaparátov by som to aj riešil, ale teraz...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Michal855 20. 6. 2020 14:34

no občas se to hodí. Třeba když nemám dost širokoúhlý objektiv a potřebuju získat co nejširší záběr.
A když bys stáhnul tu fotku z uloz.to, dokážeš ji uložit do JPG i s tím černým rámečkem co je vidět na uloz.to?
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 20. 6. 2020 14:52

Tiez nechapem dovody takehoto dolovania dat...btw tie kraje budu aj tak asi najskor nepouzitelne.
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod foto1977 20. 6. 2020 16:14

Možná si vyfotil výherní kombinaci do sportky a jedno číslo na kraji je mimo ořez. Nedělní tah se blíží... :)
foto1977
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jozef6 20. 6. 2020 17:02

Michal855, ano asi vsetky fotoaparaty aj profesionalne RAW editory nevytvaraju fotku z celeho snimaca. Pravdupovediac nerozumiem tomu co ich k tomu vedie. Otvoril som tvoj raw subor pomocou pluingu v IrfanViewe a ukazal mi fotku o velkosti 6112 x 4060. Pritom tvoj Pentax KP oficialne robi fotografie s rozlisenim 6016x4000.
V technickych udajoch fotoaparatov sa uvadza celkovy pocet pixelov a efektivny pocet pixelov. Tipol by som, ze tam bude pes zakopany.
Viem, ze este dcraw vytvara velke fotografie a mozno aj nejake dalsie raw konvertory. Takze ak pouzijes ten IrfanView alebo dcraw, tak zadarmo ziskas trosicku sirokouhlejsi objektiv, napr. z 18 mm spravis 17,5 mm :-)
jozef6
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Michal855 20. 6. 2020 18:54

díky, tak s tím Irfan View se mi to konečně povedlo, zobrazit fotku celou.
A to u těch ostatních editorů nejde udělat nějáká úprava, třeba něco přepsat v nějakém tom souboru co určuje formáty jednotlivých foťáků, aby to taky zobrazily celé?
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 20. 6. 2020 19:49

Sorry, ale povedz mi jeden prakticky dôvod tejto obsessie!?
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod OnderCZ 20. 6. 2020 21:05

Také si říkám. Místo takového mordování budu radši myslet na to chci mít na fotce už při samotném focení. Když vím, že nezvládnu udělat přesný „ořez“ samotnou kompozicí, tak si nechám malinkou rezervu pro ořez v editoru. Těch pár pixelů prostě neřeším.
OnderCZ
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Michal855 21. 6. 2020 13:13

Já to nepotřebuju u všech fotek, ale občas chci dostat co nejširší záběr, třeba když budu fotit interiér bytu, tak tam vždycky platí že záběr není nikdy dost široký.

Ještě mě napadla možnost, když fotku otevřu tím Irfanem, a uložil bych ji do formátu TIF, bez komprese a TIF by měl ukládat 16 bitové barvy. Tak pak budu mít fotku bez ztráty dat, kterou můžu upravovat jakýmkoliv editorem rawů stejně kvalitně jako původní RAW?
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 21. 6. 2020 13:14

A co ti brani vyskusat to ?
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ferin 22. 6. 2020 12:42

Michal855 píše:Ještě jsem narazil na zajímavou věc. Už dřív jsem řešil, že editory neukazují v RAW úplně celou fotku, ale kousek ořezávají. Dělají to tak snad všechny editory které jsem zkoušel.


Všechny ne. DxO systematicky zobrazí na všech stranách o dost větší fotku než foťák nebo jiný editory. A je to zcela použitelný (snad jen u ultraširokáčů jsou ty úplný okraje v horizontálním směru trochu měkčí).
Ferin
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků