LCD Monitor pro Lightroom

[lunge]

Prosím o pomoc při výběru LCD vhodného pro úpravu foto v Lightroomu v ceně cca 6000,- Kč.
Zatím mám ve výběru tyto dva:
https://www.alza.cz/27-philips-276e8vjsb-d5481748.htm nebo
https://www.alza.cz/24-benq-bl2420pt-d2646706.htm?o=1
Má někdo s těmito lcd zkušenosti? A nebo něco jiného v podobné ceně?.

[Ondrej Bobek]

Ako vhodna kombinacia mi pride rozlisenie 2560x1440 na 27" obrazovke.
https://www.alza.cz/levne-lcd-monitory/ ... 5.8--787.4

Na mensej obrazovke je pre mna take rozlisenie uz zle citatelne a tie vyssie rozlisenia (UHD 4K a pod) su zasa trocha problematicke pre Windows - treba menit DPI v systeme a nie kazdy program to chape spravne.

edit: pouzivam 24" Asus PB248 s rozlisenim 1920x1200 - na LR je to uplne OK, aj ked obcas by sa hodilo to vyssie rozlisenie Takto vyzera prava strana Developu na takom rozliseni.

[lunge]

Díky. Ohledně rozlišení je mi to jasné, mě se jedná hlavně o barevné podání, rovnoměrnost podsvícení atd.
Teď používám LG 23" IPS 1920x1080, rozlišení je celkem OK, ale černá a barvy jsou hrozné a nejde to nijak rozumně nastavit. Na NTB mám 14" IPS 1920x1080 a taky nemám problémy s rozlišením. Obraz je krásně ostrý
a mnohem lepší než na tom LG.

[zvuk11]

Všechny IPS mají již s podstaty špatnou černou, možná proto by stálo za to se porozhlédnout po (x)VA(x) panelu ale prodávají se spíš 32" .

[Dolgor]

Benq z odkazu mám v práci jako kancelářský monitor. Konstrukčně je dobrý, obraz má hezký a ostrý, ale barvy v továrním nastavení nejsou moc přesné. Kalibrovat jsem ho nezkoušel, doporučuju pohledat nějaké testy, jestli je ten monitor rozumně kalibrovatelný.

Důležitá věc - monitor bezpodmínečně vyžaduje připojení přes DisplayPort, jedině tak bude zobrazovat 8-bit barvy. Přes HDMI zobrazuje jen 6-bit barvy nebo něco na ten způsob - blízké odstíny se jeví jako jedna barva, což je naprosto nevhodné pro úpravu fotografií a mimo jiné si na tom neprohlédneš ani googlemaps. Čili pokud připojuješ notebook nebo máš jen nějakou integrovanou grafiku na Intel procesoru na levnější desce, kde bývá nejvyšším standardem grafického výstupu HDMI (nezáleží na specifikaci), vůbec o tomto monitoru neuvažuj.

[Stan35]

Co trochu připlatit a https://www.alza.cz/27-dell-u2717d-ultr ... 081577.htm?

Jinak záleží, jak moc lpíš na přesnosti barev a pro jaké účely budeš výstupy tvořit - jenom digitálně nebo i na papír?
Pokud záleží moc https://www.alza.cz/27-benq-sw2700pt-d2898887.htm ...

Obecně hledáš zkalibrovatelný monitor tak, aby se dostal pod deltaE pod 2.

Ten Benq ve výběru myslím nebude také špatná volba a pořád lépe levný a zkalibrovaný monitor než nic.

Toho času bývali dobré testy na cnews od p. Jahody, dnes nevím....

[engine_er]

Pripojím sa do témy. Taktiež hľadám nový monitor prevažne na úpravu fotiek (sem-tam pre oddych nejaká akčná hra). Ide mi hlavne o to, aby bol už nakalibrovaný, mal dobrý kontrast a homogenitu podsvietenia. Tiež by bola fajn HW kalibrácia, ale neviem či je to až tak veľmi nutné na neprofi využitie. Uhlopriečka 27" s rozlíšením 2k (4k je vo Win asi veľa, ale ak nie, tak ma opravte).
Mám zopár adeptov s väčším rozptylom (kvôli splneniu požiadavky rovnomernej homogenity podsvietenia), ale rád by som počul názory skúsených.

Benq SW270C - výborný monitor, avšak nízky kontrast (600:1) a extrémny lag (32 ms)
NEC PA271Q - perfektný monitor, ale za vysokú cenu
Acer PE270K 4K
Asus PA27AC
Viewsonic VP2768-4K

Ďakujem za všetky rady a skúsenosti, ktoré mi pomôžu sa správne rozhodnúť

[Ondrej Bobek]

Tiež premýšľam nad tým BenQ, podľa papierov má kontrast klasický (1000:1) a v testoch sa na to nesťažujú (aspoň prvých päť čo mi Google našiel). Imput lag by ma asi nejak netrápil pokiaľ to nechcem mať na hry.
Po skúsenostiach so škálovaním LR a PS pre vyššie rozlíšenia ma absolútne vôbec nezaujíma 4k a viac. Je to nepraktické (človek nevidí o nič viac využiteľnej plochy pri rozumnom nastavení veľkosti textu a ovládačov, len si komplikuje nastavenie aplikácií) a výrazne to ovplyvňuje výkon.

[engine_er]

Ondrej Bobek: práveže ja by som chcel na monitore (občasne) hrať aj hry a ten input lag je strašne veľký. Nechápem, pretože napr. predchodca, SW2700PT, bol v tomto presný opak. Inak skús pozerať recenzie na prad.de. Pre mňa zatiaľ najvyšší level testovania monitorov čo som na nete našiel.

[Stan35]

engine_er: asi ti moc neporadím, protože z výše uvedenými nemám zkušenosti, ale já dlouho zvažoval, který monitor pro mé účely pořídit. Jednak foto a potom i hry.
Nakonec po dlouhém rozhodování jestli aRGB nebo 144Hz s 95% DCI-P3, jsem koupil Auorus AD27QD a max. spokojenost. Monitor mám zkalibrovaný.
Myslím, že pro podobné/stejné využítí s požadavky jak pro fotografii, tak i zážitek ze hry je to to nejlepší, co jsem mohl pořídit.

[engine_er]

Stan35: Vďaka za tip, ale ide asi skôr o pomer foto/hry. U mňa je to tak 70/30, takže skôr hľadám niečo čo by má dobrú homogenitu, kontrast a presnosť zobrazovaných farieb. Ten Gigabyte je orientovaný skôr v opačnom pomere tzn. 30/70.

[Stan35]

Já bych ani neřekl. Po kalibraci dE menší 1,5 u jednoho odstínu, jinak kolem 1 a méně. Kontrast na mých 80cd 960. Homogenita, IPS glow a BLB mě prakticky vůbec neomezuje.
Ale je pravda, že DCI-P3 je spíše na videa, nicméně pokud si najdeš rozdíly aRGB a DCI-P3, tak je na každém, kterou cestou půjde

Já jako bonus beru navíc 144, ze kterého mě oproti 60Hz neboli oči. Myslel jsem, že nic nepoznám, ale pokud přepnutí zpět na 60, to už bych nechtěl.

Monitor má díky DP jedno omezení, a to, že v 10 bitech může jet na max 120Hz.

[engine_er]

Homogenita ťa nemusí obmedzovať, to beriem, ale osobne som na ňu veľmi háklivý. Každopádne 144 Hz je veľmi príjemná zmena a asi nepoznám človeka, ktorý by išiel naspäť na 60 Hz. Na druhej strane, tento parameter je viac dôležitý pri hraní ako pri úprave foto a taktiež je potrebné to vedieť využiť (mať dostatočne výkonnú GPU).

[Stan35]

Však ano, ty musíš vědět co je pro tebe prioritou. Já jen poukazal na možné řešení. Držím palec.

[Hlava]

Prosím o pomoc při výběru LCD vhodného pro úpravu foto v Lightroomu v ceně cca 6000,- Kč.
https://www.alza.cz/27-philips-276e8vjsb-d5481748.htm nebo
Má někdo s těmito lcd zkušenosti? A nebo něco jiného v podobné ceně?.

Tenhle Philips mam doma asi tyden a jsem z nej nadsen. Pred tim jsem mel TN Samsung 27SA850. Philips ma mnohem zivejsi barvy, uzasne je rozliseni, fotky na nem vypadaji skvele. Jedine minus u fotek co jsem zaregistroval, tak mi prijde ze je mnohem vice videt sum na fotkach (akorat neumim rici jestli je to prechodem z TN na IPS anebo prechodem z rozliseni 2560 na 3840). Na obrazcich ten stojan Philipsu vypada trochu plastove, ve skutecnosti je masivni a pripomina litinu. Co se mi libi, ze po celem dni zapnuti je monitor porad studeny. Za me super kauf, kor za tu cenu (stal me 5,5 tis).

[lennyl_2]

tiez sa zapojim do diskusie. mam LG IPS235P cez HDMI (to nie je teda dobre zapojenie oproti DP co ?).

chcem 27", 2k, matny display a max do 350euro. nakolko som postavil novy PC, mam uz aj Display port vystup (GTX1660Super). takze pozeram na BenQ (ma to ale "iba" 8bit + RFC)

je to tento:
https://www.alza.sk/27-benq-gw2765ht-d2 ... tm#recenze
test:
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2765ht.htm

alebo viete poradit lepsi monitor na fotky? chcem to iba vybalit z krabice, nastavit sRGB rezim a dufat, ze to nebude mat tragicke podsvietenie, mrtve pixely a uletene farby, nechcem kalibrovat.
...este su napr. za slusnu cenu na Alze 27" BenQ PD2700Q, 27" iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 a 27" Dell U2717D UltraSharp.

diky moc za pomoc.

[Ondrej Bobek]

Podla tej stranky spominanej vyssie je ten iiyama celkom zaujimavy monitor aj pre fotografov - a navyse s uzitocnymi a lahko dostupnymi USB 3.0 na bocnej strane (na mojom monitore ich vyuzivam denne):
https://www.prad.de/testberichte/test-i ... ischeTests

[lennyl_2]

to co si dal odkaz je ale uz 4K, to moc nechcem, uz by bolo asi pismo vo Win male, ci? ale necham si poradit.

pozeram youtube, napr. ten benq a asus som nasiel vedla seba, kazdy mal ine farby (otazka ako boli nastavene). na jednom videu mal ten benq dost zle podsvietenie v jednom rohu.

ale pri tych nizkych cenach 27" monitorov bude homogenita podsvietenia skor zavisla aky kus clovek chyti si myslim.
teraz pozeram napr. na svoj stary LG IPS231 a nema ziadne presvity v rohoch.

budem musiet este dnes pohladat testy na tie monitory co som vypisal, nech nekupim daku sprostost.

[landov]

To mas ako so stativom. Kupis lacny...no a potom kupis ten spravny.

alebo viete poradit lepsi monitor na fotky? chcem to iba vybalit z krabice, nastavit sRGB rezim a dufat, ze to nebude mat tragicke podsvietenie, mrtve pixely a uletene farby, nechcem kalibrovat.

Odpoved je velmi jednoducha: EIZO

[Obšák]

Za 350 éček 27 palců Eizo koupit bohužel nejde. Co koupit jde, je 23 palců Eizo, model, který má tuším Landov? Eizo CS230. Kdybych do budoucna nešpekuloval nad 4k monitorem ve velikosti 32, tak ten CS230 koupím hned.
https://www.tsbohemia.cz/eizo-cs230-bk_ ... erm=159690

[lennyl_2]

zameral som sa na dva modely, lacnejsi BenQ za 270euro a trosku drahsi Dell za 334euro.

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/de ... conclusion
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/be ... conclusion

chapem tomu tak, ze BenQ ma horsie sRGB z vyroby a treba ho nastavit rucne (asi na to treba sondu).
Dell po prepnuti na sRGB je slusne kalibrovy z vyroby. homogenitu podsvietenia ma Dell v tom testovanom kuse horsiu ako vidim (ale asi nic tragicke podla popisu).

idem skusit najst este priame porovnanie na youtube, ale to asi nebude. a asi nema moc vyznam v tej cene hladat dalsie porovnania s Asus a iiyama.

[pavelmeli]

Ten BenQ GW 2765HT mám více než 2 roky a jsem max. spokojenej (to jsem jej kupoval těsně pod 10K). Půjčil jsem si sondu, ale to nastavení bylo už po prvním zapnutí hodně dobré - stačilo pár korekcí. žádné vypálené pixely, kontrast po celé ploše OK a především s tím, že co jsem nechal vytisknout, bylo jak světelně, barevně, tak i saturací stejné jako na monitoru. Na hraní her, nějak už nezbývá čas...

P.

[lennyl_2]

dik. cim viac citam testy, tym je to uz jedno, na kazdom nieco nasli .
zoberiem ten BenQ a uvidim.

[Ondrej Bobek]

Idealny nie je asi ziaden pri takom limite. A malo by sa ich naslo aj do 1000€, ono to chce skor vacsiu investiciu, ktora by ale pre vacsinu ludi nemala uz vyznam. No ked si vezmem kolko penazi mam v objektivoch a fotakoch, ktore menim niekedy uz po 2 rokoch, inokedy po 6-7 rokoch, tak ani tych 1600€ za nejaky 27" Eizo CG2730 by nebolo nejak vela penazi

[landov]

Tak veru...a clovek pred monitorom stravi viac casu ako pri samotnom foteni, takze kompromisy nie su na mieste.

[lennyl_2]

svata pravda. ked si zratam, ze v brasni + stativ mam cca 6.000euro (a to mam za tie roky uz treti FF system, Pentax/Nikon/Sony), tak investicia do EIZO nie je nic nerealne. "problem" mam vnutorny, ze fotenie mam ako konicek, byt drahy, ale s dnesnym 23"LG IPS som spokojny co sa tyka farieb a podsvietenia, len chcem novu hracku, vo vacsom prevedeni.

proste si urobit radost. dnes budem mat uz novy BenQ, postavim ho vedla terajsieho monitoru a uvidim, co sem potom napisem

[pemar]

Já bych doporučoval došetřit a koupit EIZO. Neznám nikoho, kdo by si něj stěžoval.

[foto1977]

tiez sa zapojim do diskusie. mam LG IPS235P cez HDMI (to nie je teda dobre zapojenie oproti DP co ?).

chcem 27", 2k, matny display a max do 350euro. nakolko som postavil novy PC, mam uz aj Display port vystup (GTX1660Super). takze pozeram na BenQ (ma to ale "iba" 8bit + RFC)...

Ahoj letos na jaře jsem po 5ti letech také opustil LG IPS235P, byl jsem s ním spokojen, ale už mi nevyhovovalo rozlišení, při editaci fotek už je to podle mě málo...
nakonec po pečlivém výběru při cenovém stropu cca 10tis Kč jsem pořídil 27" Samsung S27H850 s WQHD rozlišením a PLS panelem.
Monitor už je nakalibrovaný z výroby a tištěné fotky sedí barevně k mé spokojenosti.
Vím, že je to drobet nad tvým rozpočtem, ale zvážil bych ho...
https://www.alza.cz/27-samsung-s27h850-d5091473.htm
Jinak 27" s WQHD rozlišením je na fotoeditaci naprostá paráda a i prostředí ve win a prohlížeči je OK.
Jinak propojení s PC/notebookem jedině přes DisplayPort, HDMI už nepodporuje rozlišení nad 2K pokud se nepletu...
Do nižšího rozlišení a menší úhlopříčky než 27" dnes nemá cenu jít, pro fotoeditaci je to podle mě minimum...

-- 9. 11. 2019 20:53 --

p.s. pro zajímavost můj cenový poměr:
- fotovýbava cca 30 tis
- foto editory cca 4500
- monitor 9tis
takže pokud má někdo výbavu nad 150k, tak pak bych chápal, že eizo za 30tis je adekvátní...

[lennyl_2]

najdostupnejsi 27" 2k EIZO je FlexScan EV2750-BK za 660euro. to je nateraz mimo moju ochotu.

spat do reality. dnes som si bol poobede po 27" BenQ GW2765HT. doma rozbalil, zapojil, poskusal, zabalil a doniesol spat do Alzy. napisem preco. (na zajtra som si rovno objednal drahsi 27" Dell U2717D UltraSharp).

+ 27" 2k je oproti 23" FHD (ktory predam) nieco uzasne. inu uhlopriecku ani 4k uz nechcem. na stole je to asi max co sa mi zmesti, pracovna plocha je viditelne zvacsena, vo windowse su dobre citatelne fonty, zrazu je vela miesta v LR na fotku aj s panelom nastrojov
+ nastavenie modu Standard aj sRGB mal dobre farby, biela ok, cierna ok, teplota mi prisla asi o chlp lepsia pri Standard, ale ten mal akosi uz vela kontrastu. sRGB mal kontrastu tak akurat (oproti IPS LG ale viditelne viac v tmavych miestach)
+ mechanicke prevedenie - plasty/tuhost/stojan boli vyborne
+ ziadne presvitanie svetla okolo ramov

cize mechanicky bez pripomienok, kalibracia z vyroby bez problemov.

- ovladanie menu s tymi tlacitkami vzadu museli asi dlho vymyslat, triafat sa hmatom bol "zazitok"
- reproduktory su tam pre srandu, len som sa zlakol co to hrkoce, musel som to vypnut v menu
- najvacsi pruser je IPS glow, tak sa to tusim vola. pravy dolny roh bol dost svetly, vadilo mi to, aj ked som sa dival na monitor uplne kolmo, pri uprave fotky v LR ktora bola tmavsia/nebodaj BW, ako keby som tam mal pridane umele svetlo, otras, bolo to snad aj 15cm dlhy svetly prechod (vo Windowse to nebolo vobec vidno, resp. na svetlych pozadiach, to je ale jedno)

pre ten svetly roh som ten monitor bez vahania vratil. pritom moj smejdovy 14" cinsky IPS panel v notebooku Acer Swift3 nema ziadne take problemy, ani stary lacny LG IPS 231 ani LG IPS 235P.

v Alze som si este na rychlo prestukal menu dvoch Dell Ultrasharp 24 a 25" a ziadny problem v presvetlenim rohov som nevidel (mozno je to skor problem vacsich uhlopriecok, netusim)

[pemar]

EizoColor Edge, ne FlexScan.

Chápu aktuální finanční situaci, ale stejně doporučuji došetřit a koupit.

[lennyl_2]

kopu ludi referuje spokojnost s priemerne cenovymi monitormi. naozaj je zbytocne hocijakemu rodinnemu/hobby fotografovi pisat ze 27 "EIZO ColorEdge CG277-BK za 1.669euro je nutne kupit

[foto1977]

lennyl_2: ten Dell U2717D UltraSharp bude dobrá volba, také jsem ho měl v užším výběru, tehdy stál o cca 3 tisíce víc než teď...
p.s. ten BenQ má podle té tvé fotky brutálně tlusté rámečky

[Obšák]

V práci máme 2 tiskací stroje na potisk folií, každý je od jiného výrobce. Každý z těch strojů má několik monitorů. Na jednom z těch monitorů se kontroluje kvalita tisku a tyto monitory jsou hádejte od které firmy???
Ano, trefili jste se, je to Eizo (i když řada CG to není ani v jenom případě)

[lennyl_2]

ja mam teraz v praci okolo seba beziacich 14ks 23" monitorov a 4ks velkych tv. ale ani jedno nie je Eizo

[engine_er]

Ja som mal pôvodne tiež rozpočet cca 400 EUR, ale veľmi rýchlo som zistil, že za túto cenu nie je možné nájsť monitor, ktorý má dobrú homogenitu podsvietenia. Za to sa veľmi pripláca. Z toho dôvodu som vyradil všetky monitory značky DELL (ktorý som mohol mať za polovičnú cenu) a rovnako inak vynikajúci Benq SW2700PT, ako aj Eizo rady Flexscan (otraný IPS glow a nerovnomerné podsvietenie). Len tak pre zaujímavosť, CS2420 mal úžasný obraz, ale pískal zdroj - čo za takú cenu 24" palcového monitora je neakceptovateľné. Preto, ako som písal niekoľko príspevkov späť, som si vytipoval niekoľko zaujímavých modelov, ale zastavil som sa na podmienke akceptovateľného lagu, ktorý výrobcovia v často pri fotodisplejoch ignorujú.
Ale ako pozerám, nie som sám, kto hľadá niečo, čo možno ani neexistuje
Každopádne si myslím, že do monitora sa oplatí investovať. Ako tu už bolo niekoľkokrát spomenuté, fotografi míňajú tisícky eur za výbavu a monitor majú často iba "do počtu" čo je chyba. Už len z toho dôvodu, že vydrží určite dlhšie ako telo fotoaparátu a fotograf strávi pred ním naozaj veľa času.

[Dolgor]

Ty zdroje u Eiza jsou něco nepochopitelného. Můj S2243W taky pískal. V noci jsem ho slyšel a musel monitor vypínat HW tlačítkem. Nicméně trvalo to asi jen dva roky, pak pískat přestal, nebo jsem ohluchnul. Už ho neslyším. Monitor mám asi od roku 2012.

-- 10. 11. 2019 19:15 --

...V době koupě byly jako dobrá alternativa vnímány i EV modely od Eiza. Byly jen sRGB, s méněbitovou LUT, ale přesnost zobrazení ve srovnání s konkurencí byla výborná. Tohle se už změnilo?

[landov]

Eiza CS2420 majú vadný zdroj (česť výnimkám), je to známa vec ktorej je plný internet.
Môj CS 230 týmto netrpí ani predchádzajúci flex scan.
A tak ako už bolo spomenuté, investovať tisíce do výbavy a šetriť na monitore je ako používať na prime sklo filtre Hama.

[engine_er]

K tomu CS2420: vtedy som kontaktoval priamo české zastúpenie Eiza, kde mi technik odpovedal (sa prekecol), že je tam použitý lacný zdroj, že ak chcem kvalitný, nech si kúpim CS2730 (väčší a drahší monitor). V zápätí mi odpovedal aj ich generálny manažér, ktorý výrok technika dementoval a samozrejme nepriznal si chybu resp. obracal to na to, že som mám veľmi citlivý sluch. Tento postoj mi teda nebol sympatický a dosť nalomil moju predstavu o kvalitných monitoroch značky Eizo. V danej cene by som vybral NEC.

[Dolgor]

Tak jak říkám, můj Eizo monitor už nepíská a stále funguje.

[lennyl_2]

dnes som si bol v Alze po novy 27" Dell U2717D UltraSharp (335euro).

spokojny som.

budem to pisat voci vratenemu 27" BenQ GW2765HT (271euro)
+ hned krabica bola na lepsej urovni, viem, kravina, posobila proste krajsie (leskla folia), BenQ ju mal ako keby recyklovanu
+ po vybaleni sa mi zapacil tenky ramcek monitoru, sice ma hruby ram na BenQ neiritoval, ale tento na Dell vyzera predsa len pekne
+ zapojil som monitor, nastavil sRGB, farby su podla mna uplne v pohode a hlavne to ma normalny kontrast, BenQ ho mal o dost vyssi, kde som horsie videl tmavsie casti predtym upravenych fotiek na LG IPS 235P
+ vyrobil som si cierny plny obrazok a pohyboval s nim po monitore az do krajov a nevidel som ziadne zosvetlovalnie, super (BenQ mal zly pravy dolny roh, preto som ten kus vratil)
+ pri monitore bol pribaleny aj kalibracny protokol z vyroby (BenQ ho nemal), viem, ze aj tak profik si kalibruje monitor sam, ale mne to netreba, aj tak sa v tom protokole nevyznam
+ povrch monitoru je predsa len krajsi ako mal BenQ, je to ako keby imitacia kovu, ani ramcek nie je leskly
+ nenasiel som ziadny vypaleny pixel, zatial
+ hned som si vsimol nizsi šum obrazu, BenQ ho mal viac "rastrovany", za to moze asi typ folie alebo tej antireflexnej vrstvy si myslim
+ cena je stale podla mna super, je to prakticky polovica za najlacnejsi 23" EIZO FullHD a dostanete 27" 2k monitor, ktory isto bude vyhovovat vacsine hobby fotografov
+ ovladanie menu je rychle a presne, super (na BenQ to bolo zle navrhnute, zlozitejsie zalozky a hlavne som sa triafal od zadu monitoru na slepo k popiskom v menu)

- v baleni bol na pripojenie iba miniDisplayPort->DisplayPort kabel a USB kabel pre prepojenie s PC plus napajaci kabel samozrejme. ale tak kvoli kablom si nekupujem monitor ze ano, kto ma iny vystup na grafike, si ho proste dokupi
- monitor sa trasie v klbe, ked ho nastavujem v menu, alebo ked pripajam z boku USB zariadenie, ratam, ze pevnejsi spoj podstavca-klbu budu mat drahsie verzie Dell monitorov (BenQ bol pevnejsi)
- ked som testoval homogenitu podsvietenia, tak uplne rohy boli svetlejsie a trochu viac pravy horny roh, ale vo windowse, ani v Lightroome, ani na BW fotkach nic nie je vidno. BenQ mal rohy tri rohy lepsie, pravy dolny ale uplne zle + to bolo vidno aj na fotkach (pre mna neakceptovatelne)

za tie peniaze luxusny monitor podla mna

[pemar]

Já mám EIzo monitory dva, jeden 27 palcový ColorEdge 4K a druhý je záložní 24 palcové obyčejný ColorEdge, oba mají homogenní podsvícení a barvy shodné s kalibrační fotografií. A ani jeden nepíská, ale úplně jistý si tím nejsem, protože mi občas z přepracování píská v uších (u mne původem z pracovního vypětí).

Je to jako s výrobky od Miele nebo objektivem Sonnar 135/2, jednou to koupíte a nic jiného už nebudete chtít, držím palce, aby Eizo v tomhle trendu vydrželo a přeji všem co ho nemají, aby si ho mohli dovolit, protože se s tím fotky mnohem lépe upravuji.

[engine_er]

A aké máte skúsenosti so 4k rozlíšením na 27" monitore? Niektorí tvrdia, že je to extrémne malé (vo Win) a niektorí, že po zväčšení na 200% je to v pohode, čitateľné a ostré.

[Dolgor]

Ve Windows je přeci možnost nastavit zvětšení textu, aplikací atd... Používám 22 palců 1920x1200 (velikost textu 100 %) a 24 palců s 2560x1441 (velikost 125 %). Velikost písma a apek a ostrost zobrazení je stejná (nebo skoro), jen u té 24ky mám víc pixelů v okně s fotkou. U vyšších rozlišení na menších uhlopříčkách si člověk jen musí dát pozor při doostřování fotek, jinak vidím samá pozitiva.

[Roman_Skamene]

U2717D mám pred sebou v dvoch kusoch už nejakú dobu a nemôžem povedať krivé slovo. Používam to so škálovaním na 100%, pretože to zväčšovanie vo Win bohužiaľ nie je tak dobré spravené ako v macOS. Miesta dosť a s kvalitou obrazu som tiež spokojný.

[engine_er]

2k na 27" monitore je v pohode, aj pri škálovaní. Mne ide skôr o rozlíšenie 4k, ktoré som na menšej uhlopriečky nemal možnosť vidieť a mám obavy, že vnímanie toho čo je "v pohode" je dosť individuálne.

[Dolgor]

Já jsem na kvalitu zobrazení dost citlivý, ale můžu se vyjádřit jen k těm 2560x1440 na 24 palcích. Imho taky záleží na konkrétním monitoru, některé to škálování nemají dobré, jiné ano. Win podle mne hraje menší roli než monitor.

[Roman_Skamene]

Ako som písal - so 4K a škálovaním na macOS nie je žiaden problém. Win sa s tým trocha trápi. Preto som pred 2×4K monitorom uprednostnil tie čo mám.
Samozrejme vnímanie je individuálne a nikomu nič nebráni si to ísť vyskúšať, ako to bude vnímať on.

[Davidof]

Promiňte mi offtopic, ale trochu to souvisí s tématem.


Neměli byste nějaký tip na 4K televizi, která by byla alespoň trochu přijatelná pro prohlížení fotek ?

Respektive, co jsou nějaké ty klíčové parametry, které se pro tento účel mají sledovat.


Předesílám, že jsem si vědom toho, že dobrým monitorům se to nemůže vyrovnat, ale jde spíš o nějaké rozumné maximum, kterého jde dosáhnout.

[Ondrej Bobek]

Rovnako mam na Win problemy so skalovanim - samotny system je OK, no programy su na tom zle a kazdy inak. Apple to ma jednoznacne lepsie vyriesene. Idealne je hladat monitor s takym DPI, na ktore sa este da pozerat (to je individualne) - u mna je to medzi 90-110 DPI, cize napriklad 24" 1920x1200 a 27" 2560x1440 su uplny ideal a bez starosti...

[lennyl_2]

horsie sa mi cita text teraz na tom Dell 27"2k ako predtym na LG 23"FH. musim viac namahat oci, alebo ist blizsie.

skusil som zmenit v nastaveniach zvacsenie pisma vo Windows10 na 125%, ale nie je to moc pekne, stacilo by mi tipujem 115% (taka volba tam nie je)

co s tym? 4k rozlisenie by ma zabilo

[Ondrej Bobek]

Tak to uz mas asi trocha za hranou toho co oci zvladnu. Vo WIN sa da dat lubovolne DPI, mozes skusit kliknut na "rozsirene nastavenia mierky" a zadat napr. 110%.
Prip. kliknutim na "nastavenia - prisposobenie - pisma" vybrat nieco vyraznejsie.

[engine_er]

Škoda, že Microsoft ignoruje vyššie DPI resp. je oproti Mac OS riadne pozadu. Takto nás potom núti kupovať monitory s nižším DPI, prípadne väčšou uhlopriečkou (32" 4k), čo už v mnohých prípadoch nie je komfortné.

[lennyl_2]

Ondrej: parada! nasiel som to nastavenie, budem skusat aky rozsah mi najviac vyhovuje dlhodobo. teraz som tam nechal 110% a hned sa mi lepsie cita text vo Win, ze nemusim sa priblizovat k monitoru.

zmenu v kvalite zobrazenia nepozorujem ziadnu.

[landov]

Mozes si jednoducho otestovat svoj monitor
https://www.eizo.be/monitor-test/

[foto1977]

Promiňte mi offtopic, ale trochu to souvisí s tématem.


Neměli byste nějaký tip na 4K televizi, která by byla alespoň trochu přijatelná pro prohlížení fotek ?

Respektive, co jsou nějaké ty klíčové parametry, které se pro tento účel mají sledovat.


Předesílám, že jsem si vědom toho, že dobrým monitorům se to nemůže vyrovnat, ale jde spíš o nějaké rozumné maximum, kterého jde dosáhnout.

Ahoj podej si dotaz na fóru avmania.cz tam ti spíš poradí...
Jinak my máme doma 100hz Sonku s androidem, tv obraz paráda, ale když tam promítáme fotky návštěvám tak je to bída... Tedy, všem se to líbí jen já trpím...

[Ferin]

Nebo na tvfreak.cz.

[Davidof]

Díky, zkusím :-)

[Roman_Skamene]

Mozes si jednoducho otestovat svoj monitor
https://www.eizo.be/monitor-test/

Dobrý test. Chvíľku som si myslel, že mám vadný pixel pri bielom pozadí, ale nakoniec to bola len špina na monitore

[Obšák]

Davidof: Mám doma Sony KD-55XF9005 a rozhodně to můžu na fotky doporučit. Na video samozřejmě taky. A protože nejsem z těch, kteří si myslí, že když něco mají doma, tak je to to nejlepší, tak napíšu i negativa. Štve mě dálkové ovládání, které je příliš směrové. Osobě, co stojí za dálkáčem bych sebral na rok prémie. Aby si pamatoval, že takhle teda nééé. Mám doma ještě zhruba 8 let starou tv Sony (KDL-40W5500) a u té není s dálkou problém.
Další "problém", který mi nevadí, je mírná vinětace v samotných rozích obrazu. Na fotkách by to vidět nešlo, pokud nejsou oříznuty pro tv na formát 16/9. Není to nic hrozného, sám jsem si toho všiml až po nějaké době, co jsem to měl doma. Pokud je vyžadována dokonalost, tak už jedině oled tv (zase bych volil Sony nebo Panasonic) Oled ale taky není vhodný pro každého (možný problém s životností) a je dražší.
Test mojí tv zde: https://avmania.zive.cz/sony-kd-55xf900 ... est#part=1
FOE má taky tv Sony, o rok starší řadu XE9005 a tuším, že to vybíral speciálně s ohledem na zobrazení fotek a že je taktéž velmi spokojen. Třeba k tomu něco řekne
Tu svoji starší tv jsem vybíral s ohledem na zobrazení fotek (z USB) zase já a Sony to vyhrála. Nakonec jsem to USB ale nepoužíval. Od té doby až po dnešek mám tv propojen s pc hdmi kabelem a všechno pouštím z pc. Kromě videí ve 4k, případně 4k HDR, protože to můj starej pc už nedává. Tyhle videa musím jet přes USB port.
Na jaře 2018 jsem za svoji tv dával cca. 36 000kč a to byla supr cena pro zákazníky T-mobile, doporučená cena byla skoro 50 000kč (tehdy novinka). Ted se koukám dá koupit už za 21 990kč. Tak to je super cena!
Tak snad jsem trochu pomohl. Jinak na té AVmanii je toho o televizorech napsáno dost:
https://forum.avmania.zive.cz/forum-170 ... eba4c259ff

[Davidof]

Díky, určitě jsi mi pomohl.
Asi půjdu do OLED. Vybírám skutečně mezi Sony a Panasonic.

[Obšák]

Nepochybuji, že to bude dobrá volba. Pokud by jsi fotky chtěl přehrávat přes usb vstup, dej si pozor u Panasonicu. V minulosti tv Panasonic zobrazovaly všechny fotky na flashce jako by byly uloženy v jedné složce, i když těch složek jsi tam měl třeba 20. Hrozně nepříjemná věc. Nevím, jestli to už konečně změnili, ale bylo to takhle blbě celou řadu let.

[FXE1]

Davidof: Mám doma Sony KD-55XF9005 a rozhodně to můžu na fotky doporučit. Na video samozřejmě taky. A protože nejsem z těch, kteří si myslí, že když něco mají doma, tak je to to nejlepší, tak napíšu i negativa. Štve mě dálkové ovládání, které je příliš směrové. Osobě, co stojí za dálkáčem bych sebral na rok prémie. Aby si pamatoval, že takhle teda nééé. Mám doma ještě zhruba 8 let starou tv Sony (KDL-40W5500) a u té není s dálkou problém.
Další "problém", který mi nevadí, je mírná vinětace v samotných rozích obrazu. Na fotkách by to vidět nešlo, pokud nejsou oříznuty pro tv na formát 16/9. Není to nic hrozného, sám jsem si toho všiml až po nějaké době, co jsem to měl doma. Pokud je vyžadována dokonalost, tak už jedině oled tv (zase bych volil Sony nebo Panasonic) Oled ale taky není vhodný pro každého (možný problém s životností) a je dražší.
Test mojí tv zde: https://avmania.zive.cz/sony-kd-55xf900 ... est#part=1
FOE má taky tv Sony, o rok starší řadu XE9005 a tuším, že to vybíral speciálně s ohledem na zobrazení fotek a že je taktéž velmi spokojen. Třeba k tomu něco řekne
Tu svoji starší tv jsem vybíral s ohledem na zobrazení fotek (z USB) zase já a Sony to vyhrála. Nakonec jsem to USB ale nepoužíval. Od té doby až po dnešek mám tv propojen s pc hdmi kabelem a všechno pouštím z pc. Kromě videí ve 4k, případně 4k HDR, protože to můj starej pc už nedává. Tyhle videa musím jet přes USB port.
Na jaře 2018 jsem za svoji tv dával cca. 36 000kč a to byla supr cena pro zákazníky T-mobile, doporučená cena byla skoro 50 000kč (tehdy novinka). Ted se koukám dá koupit už za 21 990kč. Tak to je super cena!
Tak snad jsem trochu pomohl. Jinak na té AVmanii je toho o televizorech napsáno dost:
https://forum.avmania.zive.cz/forum-170 ... eba4c259ff

Neviem čo si mám predstaviť pod výhradami k ovládaču. Pracuje spoľahlivo v polohe cca 45 st na obe strany od osi kolmej na obrazovku, nasmerovaný kolmo na strop,na podlahu a aj za chrbát. A to do neho dávam NiMh batérie ktoré majúu nižšie nom. napätie ako alkalické.

[Davidof]

Obšák

Asi vezmu flašku a flešku a vyrazím do Electroworldů a spol :-)

[FXE1]

Tiež to tak robím, vezmem vlastné video a film čo mám dobre napozeraný
Inak mám úsmevnú príhodu s kolegom. Pevne rozhodnutý kúpiť OLED sme minuli v predajni regále s LCD, kde povýšene utrúsil " to je konfekcia " a zamierili sme k OLEDom. Po 30 min skúšania sme boli späť pri "konfekcii" a nakoniec odišiel so špičkovým LCD. Darmo, lepšie je niekedy raz vidieť ako dva krát počuť
Predsa len, každý od toho očakáva čosi iné.

[Davidof]

Já asi vezmu i notebook/IPad a nechám si ukázat, jak jde vysílat na obrazovku.


Je fakt, že vlastní pohled nic nenahradí. Já si nechal doporučit plazmu, jakože super barvy apod. Bohužel v mé dispozici u velkého okna na jih se projevuje hlavně ten menší kontrast nebo svítivost či co :-)

[Ondrej Bobek]

OLED si pyta mierne tmavsiu miestnost, tam sa ukaze co vie. Do svetlejsich miestnosti sa hodia skor LCD ci QLED.

[Davidof]

Já jsem úplně na začátku výběru, a už je tu první past - OLED a QLED - bůhví, o čem jsem to vlastně četl :-)


Vzhledem k tomu, že televize nejsou můj koníček, tak mě teda úplně bolí ta nutnost se zase probrat milionem údajů, aby se v tom člověk aspoň trochu vyznal.

QLED jsou LED s nějakým sofistikovaným podsvícením ?

[engine_er]

Neviem či má aj toto vlákno moderátora, ale mal by tu tie príspevky poupratovať, pretože toto je vlákno o monitore pre úpravu fotiek a nie výber TV. Každopádne v boji LCD vs OLED je jednoznačný víťaz OLED - sám som si prešiel týmto výberom a ako odporca technológie OLED som si po skúsenosti s jedným z najlešpích modelov LCD nakoniec vybral OLED.

[FXE1]

Chceš upratovať a potom prispievaš Povedzme že dnes často TV slúži aj na prezentáciu foto, na hranie hier atď.... tak že podobnosť s monitorom nie je čiste náhodná.
A dobre je , že si môžeš vybrať. A čo je dobré pre Teba, nemusí byť dobré pre každého. OLED má rovnako svoje prednosti ako aj neduhy. Na jeden z nich upozorňuje takmer každý výrobca a odmieta na to uznať záruku

[Ondrej Bobek]

Aj ja by som bol pomerne jednoznacne za OLED, tam nie je o com. Aj ked ta svetla miestnost je otazna, to uz musi buduci majitel sam zhodnotit.
Inak pri pozerani monitorov som si tak nejak "vymyslel", ze najblizsie kupim asi tiez EIZO, moj sucasny monitor ma zatial cca 6-7 rokov a pride mi OK, tak uvidim kedy to bude.
Asi jeden z tychto (prip. novsich ne-4K monitorov) https://www.displayspecifications.com/e ... /84f29660b

[pemar]

Co se TV týče, aktuálně nemám pořady, na které bych se chtěl koukat (dříve občas na Ligu mistrů, Tour de France nebo finále Wimbledonu, pár kuchařských show a Top Gear) a fotky mne v TV tahají z oči. Z monitorú kromě Eizo jsem viděl tuším jeden BenQ a jeden NEC (typy bych musel dohledat, z hlavy si nevzpomenu), co vypadaly OK, televize od Samsungu nebo Sony se mi podáním barev nelíbí, ostatní moc neznám. Za mne: těžká volba.

[engine_er]

FXE1:
- áno, prispel som k uvedenej téme s cieľom ju ukončiť (keď môžem, tak vždy rád poradím)
- upravovať fotky na monitore je masochizmus
- pri porovnaní obrazu OLED a LCD vyhrá vždy OLED. Najskôr študuj, testuj a potom prispievaj. Teoretikov je na nete naozaj veľa.

[lennyl_2]

doplnim info k monitoru 27" Dell U2717D UltraSharp, ktory som vybral ako najmensie zlo za tie peniaze.
ma to odozvu 6ms (ale neviem ako sa to rata alebo z coho, lebo tie cisla su v testoch este aj ine a moc ho nechvalia skrz hranie)...kupil som si Need4Speed Payback a Metro Exodus...2k rozlisenie a High detaily (pri Ultra to uz pokulhavalo) a obraz ide uplne plynulo. sice nie som ziadny extra hrac, ale ten Dell to stiha v poriadku podla mojich oci.

[FXE1]

FXE1:
- áno, prispel som k uvedenej téme s cieľom ju ukončiť (keď môžem, tak vždy rád poradím)
s- upravovať fotky na monitore je masochizmu
- pri porovnaní obrazu OLED a LCD vyhrá vždy OLED. Najskôr študuj, testuj a potom prispievaj. Teoretikov je na nete naozaj veľa.

- upravovať fotky na monitore je masochizmu, naozaj a kde to robí teoretik tvojho kalibru, na chľadničke ?
A prispejem, sú parametre, nie práve oslivé na OLED
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/stutter

[Davidof]

:-)

Omlouvám se ještě jednou za offtopic. Jako malou omluvu uvádím, že mi opravdu šlo hlavně o co nejlepší vhodnost pro zobrazení fotek, což je IMHO lepší diskutovat s fotografy, než TV maniaky.

[landov]

Predpokladám, že prezentovať fotky na TV budeš skôr výnimočne ako pravidelne. V tom prípade je to prast jak uhod.

[Davidof]

No jo, ale s takovým přístupem bychom se nikam nedostali, vybírat si podle toho, co opravdu potřebujem, ne ? ;-)

[FXE1]

Zober si tu USB flashku do krámu a vyskúšaj. Ty musíš byť spokojný, nie my. Ja skrátka nie som ochotný akceptovať, ako dlho tam môžu ostať tmavé pruhy alebo nadpis "ČT24 aby sa to nebodaj do toho nevpálilo. Keď som predával Plazmu, bez vrchného pruhu a spodného pruhu sa to tiež nezaobišlo.(filmy 21:9)

[engine_er]

FX1:

- upravovať fotky na monitore je masochizmu, naozaj a kde to robí teoretik tvojho kalibru, na chľadničke ?
A prispejem, sú parametre, nie práve oslivé na OLED
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/stutter

Samozrejme som myslel TV a nie monitor, ok, moja chyba. Každopádne nemienim sa hádať s nejakým adolescentom, ktorý tu prišiel iba robiť flame. Rtings robí kvalitné testy TV, ale v monitoroch sú dosť amatéri. Medzi najlepšie monitory vhodné na úpravu fotiek neboli zaradené žiadne "fotografické", ale práve naopak "hráčske" monitory, čo je scestné.

Btw.: rodičia majú plazmu 7 rokov absolútne bez akéhokoľvek vypáleného obrazu. OLEDy sa samozrejme vypaľujú, ale bohužiaľ, lepšia technológia dnes neexistuje. Mať fixnú viditeľne tmavú vinetáciu v rohoch na LCD VA paneli, ktorý síce má dobrý kontrast, ale prakticky do pozorovacieho uhlu 20° je naozaj výborné.

[Stan35]

Kup QLED od Samsungu:-; Syte a prirozene barvy, kvalitní upscaling, plynulý obraz. Jinak to neřeš.

[Davidof]

Kouknu na to, dík.

A pustím na ni ten Lightroom, aspoň budu míň offtopic ;-)

[Stan35]

Kdybys ji náhodou pořídil a nechtěl být po prvním zapnutí v šoku, tak napiš klidně SZ. Je třeba ji trochu poladit:-)

[Davidof]

OK, rád.

[FXE1]

Kup QLED od Samsungu:-; Syte a prirozene barvy, kvalitní upscaling, plynulý obraz. Jinak to neřeš.

-- 14. 11. 2019 08:03 --

FX1:

- upravovať fotky na monitore je masochizmu, naozaj a kde to robí teoretik tvojho kalibru, na chľadničke ?
A prispejem, sú parametre, nie práve oslivé na OLED
https://www.rtings.com/tv/tests/motion/stutter

Samozrejme som myslel TV a nie monitor, ok, moja chyba. Každopádne nemienim sa hádať s nejakým adolescentom, ktorý tu prišiel iba robiť flame. Rtings robí kvalitné testy TV, ale v monitoroch sú dosť amatéri. Medzi najlepšie monitory vhodné na úpravu fotiek neboli zaradené žiadne "fotografické", ale práve naopak "hráčske" monitory, čo je scestné.

Btw.: rodičia majú plazmu 7 rokov absolútne bez akéhokoľvek vypáleného obrazu. OLEDy sa samozrejme vypaľujú, ale bohužiaľ, lepšia technológia dnes neexistuje. Mať fixnú viditeľne tmavú vinetáciu v rohoch na LCD VA paneli, ktorý síce má dobrý kontrast, ale prakticky do pozorovacieho uhlu 20° je naozaj výborné.

No ak som je adolescent, tak Ty si transvestita

[Ferin]

Davidof: Myslím, že engine_er nevadil ani tak tvůj dotaz zde, jako takovej, ale umístění do vlákna o "monitoru pro Lightroom".

Jinak já si ten dotaz (a ještě raději odpovědi) taky přečtu. Řeším v současnosti, jak pojmout prezentování fotek. Z cest jsem vždy dělal v Zoneru takovej ten filmeček s(e střídmýma) přechodovýma efektama, přibližováním, hudbou, popisama atd. Jenže to je DVD formát a na dnešní televize je to málo. A rovnocennou stejně intuitivní náhradu jsem zatím nenašel.

-- 14. 11. 2019 11:05 --

Syte a prirozene barvy, ...

Mno, nejsou ta dvě adjektiva v přímém rozporu??

Jinak řeči o 20° pozorovacích úhlech LCD TV moc velkou politickou korektností nezavánějí. Resp. zavánějí spíš zamrznutím v TV pravěku.

[Stan35]

Ferin: ani si nemyslím

[FXE1]

Ferin, robím to podobne ako popisuješ, ale vyexportujem to ako 4k Mp4 video, čiže robím to vo videoeditačnom softe.

[Ferin]

Takže vyrábíš skutečný film, od nuly? K tomu asi taky mířím (i když zatím jen velmi pozvolna a čistě teoreticky), bo o ničem "dedikovaným" teď nevím. V čem to děláš a kolik času ti vezme výroba prezentace se 100-150 fotkama?

[Davidof]

Ferin

Doufám, že se ozve i v případě, že diskutující bude používat třeba Capture One, DXO apod.

Myslím, že se tu prováděly horší věci, doufal jsem, že to přeci jen k tématu trochu je - jde o zobrazovací zařízení, na kterém bych chtěl pustit prezentaci fotek - klidně i z toho Lightroomu, nebo, pokud to není zakázané, tak z ACDSee.

Upravovat fotky na tom ale samozřejmě nebudu, jen prezentovat.

-- 14. 11. 2019 12:17 --

A ještě k té Tvé prezentaci - já zatím nechám tu prezentaci generovat pro každé prohlížení z té sady fotek a pustím k tomu hudbu - umí i Lightroom i ACDSee.

Důvod je hlavně úspora místa a trochu i kvalita fotek - v tom prezentačním filmu se většinou zmenšují.

[FXE1]

Takže vyrábíš skutečný film, od nuly? K tomu asi taky mířím (i když zatím jen velmi pozvolna a čistě teoreticky), bo o ničem "dedikovaným" teď nevím. V čem to děláš a kolik času ti vezme výroba prezentace se 100-150 fotkama?

Jasné, napáskovať aj 150 fotiek na časovú osu je dielo okamihu.(jedného kliku) Samozrejme ak potom chceš nejaké nájazdy alebo prechodové efekty, tak to zaberie nejaký čas. Konkrétne na toto je veľmí intutívny Pinnacle, ja robím V DaVinci resolve 16 , ten je zdarma. Z Pinnacle to ide exportovať aj do H.265, zaberá to potom málo miesta.

[Davidof]

Kolik tak cca ? Třeba 100 fotek, 4K.

[FXE1]

Pre vlastnú potrebu aj viac, neupravujem to na 4K, použijem Jpegy v pôvodnom rozlíšení, moje konkrétne 20 Mpx. To je výhodnejšie, máš priestor z toho robiť výrezy, nájazdy atď..bez straty kvality. Len export(rendering) spustím do 4k. Zastavovať, prípadne pretáčať to môžeš ako vo videu.
Pri verejnej prezentácii je , ale dobre zvoliť nejaký optimálny počet foto, aby potom divák nestratil záujem. Nesmie to byť príliš dlhé.

[Davidof]

Blbě jsem se zeptal. Kolik MB má tak jeden takovej film - 100 fotek cca, 4K ?

[FXE1]

Pozriem sa, ale je to dosť na tebe, dátový tok renderingu si môžeš navoliť, prípadne použiť H.265.
Napr. čas trvania v sec, ( ja volím na jednu foto cca 4 sec) x počet foto a povedzme 15-20 Mb za sec. v renderingu Ti dá objem v Mb, /8 v MB. Tak že cca 1 GB ak som dobre počítal 4k videa na 100 foto.

[Ferin]

Jj, proto uvádím do těch 150 fotek (co mám tak zkušenost (u zajímavýho/atraktivního tématu)).

A kolik času práce a místa na disku ti teda vezme udělání (pěkné, s individuálníma efektama) prezentace s těma 100-150 fotkama?
Ty fotky použiješ tak, jak jsi je upravil pro zobrazení na monitoru / publikaci?
A tiffy to nezvládá?

[Davidof]

FXE

Díky. Takže radši zůstanu u in promptu generované prezentaci - já bych totiž stejně žádnou přidanou hodnotu do těch přechodů nedal, takže škoda místa :-)

[FXE1]

Áno foto použijem po úprave z RAWu do JPEGu. Tiff som neskúšal, nevidím v tom zmysel, na konci máš totiž vždy výstup v 4 k (čiže 8 MPx obraz) . Ale toto je niečo, kde by si to mohol exportovať aj do 8k a tak využiť hneď 8k telku ak máš Akurát v tom momente potrebuješ na plné využitie foto s adekvátnym rozlíšením, cca 33 MPx.

[Ferin]

Ok, díky.
Takže například při přibližovacích efektech se ten rozdíl jpg vs. tiff nepozná, je to tak?

[FXE1]

Je, lebo v konečnom renderingu to je stále 8 Mpx foto.(video) Samozrejme výchádzam z toho, že je na čom zväčšovať, ak použiješ napr. 20 Mpx foto, tak bez straty kvality to môžeš zväčšovať (orezávať) do rozmeru ktorý zodpovedá 8Mpx výrezu.

[Ferin]

Díky.

[FXE1]

Ja vidím hlavne výhodu v jednoduchom ozvučení, hudba prípadne koment, alebo v titulkoch atď, a to zoomovanie umožňuje upriamiť pozornosť na konkrétne miesto vo foto úplne plynulým spôsobom.

[Ferin]

Ještě se tě prosimtě zeptám, jakou máš grafickou kartu. Má ten Resolve v reálu vysoký požadavky (hlavně tu prezentaci, případně občas, snad, když se k tomu někdy dostanu, nějaký sestříhání videjek s dětma)?

[FXE1]

nVidia 1070 OC,8GB, ale vplyv grafiky je samozrejme závislý od použitého softu. DaVinci ju zapája približne do úrovne 35 %, hlavne v 3D prechodoch alebo 3D titulkoch atď....

[Ferin]

Takže GTX 1650 by mohla stačit?

[FXE1]

Samozrejme, daVinci resolve 16 stiahnes z ich stranok zdarma a mozes skusat. Taky zakladny tutorial bol na AQT.sk