PC pro úpravu fotografií

[lennyl_2]

co to znamena to AI Sharpen Stabilize ? akoze ked to robi na tak drahom a vykonnom hardware tak dlho, v minutach.
ja ked doostrujem fotku, tak v LR iba taham za posuvniky a je to realtime. neviem si predstavit iny vysledok doostrovania, co potrebuje vypoctovy vykon, to co preboha robi s tou fotkou ?

[pemar]

Samotná úprava (překreslení je v řádu pár sekund) je relativně rychlá, to co trvá dlouho, je uložení, u mně v řádu desítek sekund až minuta, ta fotka se přerenderovává z NEF do JPG nebo TIFFu.

Můžeš si to zkusit, stáhni si Topaz a porovnej výsledky s LR. Nejenom čas zpracování, ale hlavně výstup. SharpenAI je zajímavý tím, že hodně zatěžuje GPU.

Kvůli velikosti souborů se u postprocesových úprav někdy orientačně uvádí rychlost zpracování na 1 Mpx,třeba DxO DeepPrime má tuším cca 3 Mpx za sekundu.

[lennyl_2]

oki, stiahnem si to a poskusam, ze ako to robi.

inak realny prinos je v com? ked dam fotku na web asi nie. ked fotku vytlacim aj na A3 asi nie. jedine asi ked fotku zvacsujem na PC na 100%, ale to nema nic spolocne s pouzitim. a keby som tlacil velke fotky, na tie sa pozera s odstupom, ako ked som kedysi robil vystavu.

EDIT: ale pri foteni napr. makro fotky, kde sa este orezava vystup, tak dodatocne odsumenie/doostrenie prinos bude mat.
...alebo tie dych beruce wildlife zabery, kde pouzivaju extra dlhe skla aj telekonvertory a este to aj riadne orezavaju. lebo som videl orig RAWy a teda nebola to ziadna slava (nie ze blato vystup, ale od portretov aj na f1,4 to malo fest daleko v kvalite pri zvacseni)

[pemar]

Reálný přínos je využití té umělé inteligence, zachrání to fotky, které bych jinak kvůli šumu a neostrosti (pohybové nebo kvůli vysokému ISO) hodil do koše. Ten DeNoise by se dal nahradit DeepPrime, ale pro Sharpen AI na pohybovou neostrost nemám zatím náhradu. Dobře nafocenou fotku to samozřejmě nenahradí.

[feanoor]

Pěkné shrnutí výkonu nových Ryzenů
https://diit.cz/clanek/zen-3-prekonava- ... -strankach

[Ondrej Bobek]

Este specialne vypichnem LR a PS.
V PS sa velmi zaujimavo dvihol vykon vdaka lepsej praci jedneho jadra - pokrok je dost viditelny a aj pomerne lacny Ryzen 5 5600X prinasa vylepsenie vykonu oproti vyrazne drahsim CPU.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... ance-1956/

LR ukazuje tiez znacne zlesenie vykonu jedneho jadra - v aktivnych ulohach (v Develope) vacsinou dominoval Intel, no nove AMD to zmenili - vratane Ryzen 5 5600X.
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... ance-1957/

U lacneho Ryzen 5 je zaujimavy aj export 50ks 45Mpx NEF do jpegu, ktory je na "iba" 6 jadier naozaj vynikajuci:
Intel i9 10940X: 79,62s
Ryzen 5 5600X: 80,25s

[pemar]

Některé výsledky puget systems vypadají podezřele, například ty, kde u stejné generace Ryzenů vychází lépe 12 jader oproti 16.

[Ondrej Bobek]

To platí v LR aj pre generáciu 3000 a podobne aj TR 24 jadier vychádza lepšie ako 32. Vzhľadom k tomu, ako bol LR dlhé roky neoptimalizovaný, tak by som hľadal chybu skôr v ňom.
Tento test sa dá urobiť aj doma, je to jednoduchý zoznam úloh s reálnymi fotkami, majú zverejnené presné parametre čo treba ako nastaviť, tak sa celý test alebo jeho jednotlivé časti dajú vyskúšať aj s vlastnými fotkami príp. aj otestovať ako sa LR správa po rôznych výraznejších úpravách.
Príde mi to lepšie a omnoho užitočnejšie ako iné testy, najmä ak niekto hľadá procesor pre konkrétne programy (foto, video, rendering). Škoda že tam nemajú aj iné, aspoň Capture One či DxO,...

[lennyl_2]

no vyzera to minimalne zaujimavo. ja mam teraz doma uz iba AMD Ryzen 3.gen. - 3x desktop a 1x notebook.

jedine co mozem v buducnosti vymenit je Ryzen 5 3600 (190euro) za novy Ryzen 5 5600X (324euro), ta cena ma extra nezruinuje a vykon by mohol byt o kolko lepsi v Adobe Lightroom Classic, o 15% ?

[Dolgor]

Asi jak v které úloze. IPC je u 5600X vyšší o 19 %, plus nad rámec IPC vyšší takty Xkového modelu. ...Já bych upgrade z 3600 na 5600X teď nedělal. Buď bych aspoň počkal na zlevnění nových modelů nebo to odložil až na některou z dalších generací.

[tomashr]

Když jsme u novinek, tak si dovolím tvrdit, že dnešní keynote Applu a uvedení prvních strojů s Apple Silicon - M1 je docela bomba a speciálně pro cestující fotografy je to fakt hodně zajímavé. Malý lehký notebook, ovšem s výdrží bez jakékoli přídavné baterky 14 či dokonce 20 hodin je hodně lákavý. Přitom výkon vůbec není na poměry notebooků malý, spíše naopak.
U Intelu a částečně i AMD mají rozhodně nad čím přemýšlet a zákazníci na tom tak či onak mohou jen vydělat...

[pemar]

Zajímavý mi přijde i ten Mac mini, na Apple neuvěřitelný podíl výkonu a ceny.

[tomashr]

Bohužel ale ten MacMini má proti Intel verzi o poznání méně portů, což je zrovna pro fotografa s různými externími disky docela škoda.
Já mám právě ten poslední Mac Mini s 6core Intelem a je tedy ověšený dost, to by se tady zkomplikovalo. Ale na druhé straně za ty peníze a výkon bych se možná s šaškováním s huby smířil

Jinak v tuto chvíli mě asi nejvíc nadchl Macbook Air, uvažoval jsem jako náhradě jednoho zařízení o iPadu Air 2020, ale tohle je lepší volba (pro moje potřeby, nemyslím to nějak obecně). Tady skutečně hodně vážně přemýšlím o koupi ještě letos.

[pemar]

Co se týče iPadu, toho mi nenhradil, na to MacBook Air příliš velký a těžký.

[tomashr]

To jsou právě ty osobní specifika, mě tohle ani nevadí, naopak mám problém s absencí klávesnice (trochu i touchpadu, ale tam je to sporné) a ono když přidáš k iPadu Pro třeba Magic Keyboard, tak se to MB Airu hmotností nepříjemně blíží (dokonce mám pocit, že 12,9 iPad je pak těžší).
Jinak já ale nenahrazuji iPad, u mně jde hlavně o takový pomocný stroj na "domácí surfování", pro což dosud užívám Chromebook (mimochodem zajímavá alternativa, hlavně pokud člověk umí využít i Linux subsystém). Bohužel se začal rozpadat sešlostí věkem a tak to musím řešit (teď z něj ostatně píšu) a prostě chci i nadále klávesnici, tak mi ta novinka přichází jak na zavolanou.