PC pro úpravu fotografií

[tomashr]

To ti fakt 512GB stačí i na RAW? Za mne tedy určitě potřebuji externí SSD i k 512GB…

Ad RAM - 24GB je asi jistota. U MACu je efektivita RAM opravdu lepší než u Windows, to nejsou žádné pohádky, ale není to donekonečna, poměr tak 1,5-2x, určitě ne více. Ve výsledku tedy 16GB odpovídá maximálně 32GB, spíš o něco méně, což stačí, ale rezerva není velká. 24GB už je ekvivalent 32GB s jistotou, spíš naopak o něco více, což už je rozumné i s jistým pohledem vpřed.

Zpět k disku - 256GB je v mac mini OK na doma, tam se dá triviálně doplnit “patro” s externím SSD, které pěkně ladí atd. K tomu větší SSD na fotky. Pokud to ale fakt chceš nosit, tak radím spíš 512GB, tam už se vejde z OS a souvisejících věcí úplně vše a nosí se tedy jen jedna ucelená krabička (plus zase vícekapacitní úložiště na fotky).

U notebooku pak spíš těch 512GB v každém případě, tam prostě chceš, aby to rozumně pracovalo i na cestách bez jakéhokoli krámu vedle.

[bosonozka]

Ano, v současnosti mi stačí 512 GB na práci s RAW - mám ve workflow pravidelně zálohy a přesouvání RAWů na druhý + externí disk + hotové fotky ještě zálohuju do cloudu - z velké části je to automatizované.

Fotím hlavně statické věci (zátiší, jídlo, přírodu) a tam tolik fotek neudělám. Když je třeba nějaká akce, tak ano, ale je to jen párkrát do roka.

[noxx_cz]

Moje, už vlastně víc než 10-letá zkušenost, je taková, že 256GB je na systém málo. Mám teď na iMacu a volných mám cca 90GB, zbytek zabírá systém, aplikace a nějaký balast. Pokud tak na disk stáhnu RAWy třeba z jedné cesty, proženu PURE RAW do DNG, tak už mám problém a disk je plný a na další úpravy - třeba v NIK collection (TIFF) už prostě není místo. Takže za mě 512GB jako minimum a 1TB by byl optimální. Samozřejmě s tím, že systémový disk používám jenom na upload fotek z foťáku a úpravy. Poté všechno okamžitě sypu na NASku a z disku mažu. Katalog LR tak držím sice na systémovém disku, ale komplet fotky jsou na NASu.
Stejně tak RAM, 16GB je naprosté minimum, 24GB již optimální pro M3/4.

[bosonozka]

Dobře, oběma děkuji za info. V tom případě to vidim Mac mini M4 512/24. Ještě promyslím a možná ještě počkám, než se vycení s Macbook Air M4 stejné konfigurace, ale předpokládám, že si asi řeknou víc, než by se mi líbilo.

[tomashr]

256GB je OK na systém - ale fakt na systém, nemáš tam rezervu na to, abys jel nějakou travel akci jen na něm, musíš mít externí disk na fotky pořád. Mně to nevadí doma, mám 2TB rychlé SSD mimo, kde mám katalogy i RAW za delší dobu, ale pokud někam jedu, tak to je limit.
512GB už jde, tam se dá udržet třeba 200GB free dost snadno a tím už vykryješ i delší akci.

Já právě zrovna o Mac Mini M4 uvažuji a tam bych klidně do 256GB šel - to je situace, kdy doma můžeš mít další rychlé úložiště trvale a nijak tě neomezuje (ani cenou). Možná trochu paradoxně je to závažnější u notebooku, tam je fakt 512GB velmi žádoucí.

Jinak ceny Airu bych se zas tolik nebál - je tam něco za kvalitní displej a napájení, ale zase tím získáš univerzální zařízení, které bys jinak musel řešit něčím dalším a vyšlo by to spíše dráže.

[Ondrej Bobek]

Ja mám 1TB kvôli tomu, že to ako pracovný priestor stačí aj na viac akcií rýchlo po sebe.
Do externej krabičky išiel SSD z počítača s uloženými fotkami a tak to dúfam bude chvíľu fungovať bez zbytočného dokupovania vecí.
Neskôr počas roka presnejšie zistím čo bude treba (napr. monitor s USB-C/TB a 90W napájaním ako má originálny adaptér).

Teraz mi príde klávesnica MX Keys S, snáď dám už nákupom na dlhšie pokoj a všetko pôjde ako má

[lennyl_2]

Ten MacBook Pro je fakt drahý, chcel som skúsiť niečo prenosné, kde nebudem až tak "spomalený" oproti desktopu, no bude to zároveň primerane malé, tiché a s dobrou výdržou batérie. Teraz musím postupne poupratovať stôl a nejak rozumne nachystať káble, redukcie a rozbočovače, aby sa dal čo najľahšie pripájať k ďalším perifériám (najlepšie jeden kábel).

Dnes prišiel nový počítač, takto vyzerajú úpravy rovnakých fotiek na všetkých troch mašinách v aktuálnom LR 14.1.1

Příloha MB-Int-AMD.png je dlouhodobě nedostupná.

vymenil som grafiku GTX 1660Ti 6GB za RTX 4060 8GB na svojom low cost hernom PC a vyskusal tych 100ks 42Mpx RAW v LR >>

import 1:1 100ks RAW - 03:03:11
export 100ks JPEG 90qual - 01:53:46
denoise 10ks RAW - 03:03:10

PC: AMD Ryzen 5 3600 6jadro, 16GB DDR4 3600Mhz, Asus B550M-K, 2x 512GB SSD M.2 Crucial P3 Plus, Corsair 550W, Asus RTX 4060 EVO 8GB OC - celkovo za 734€ ....mozno by bol na LR rychlejsi zakladny Mac Mini M4 - 10jadro CPU/10jadro GPU/16GB RAM/256GB SSD - 716€

Ondrej: to je iba o 263€ menej oproti tvojmu AMD,32GB a 4060Ti.

[Ondrej Bobek]

Zaujal ma denoise rýchlejší u 4060 vs 4060Ti, to bol tiež LR 14.1.1, alebo opäť niečo zmenili medzi verziami a tá staršia je trocha rýchlejšia?

[lennyl_2]

Ondrej: ten rozdiel v Ai Denoise moze byt na urovni ochylky merania, resp. obsahu v RAWe, teraz som skusil inych 10foto a islo to az 03:15:79.

ale zaujalo ma nieco ine: na Alze pisu k 4060Ti rychlosti cipu AD106 - Boost 2535 MHz a pamate na 18000 MHz.
moja 4060 ma mat cip AD107 - Boost 2535 MHz a pamate na 17000 MHz.
z toho nie je jasne, kedy ma byt 4060Ti rychlesia, skor pri prenasani textur/dat z a do pamate.
CUDA cores, tranzistorov aj TFLOPS ma jasne viac 4060Ti. v testoch je minimalne o 15% lepsia, zalezi v com.

no a urobil som si printscreen, na kolko mi boostuje karta, videl som tam cislo az 2835Mhz. mam to nastavene na automatiku, nic nemenim (pamate idu stale na max 17000Mhz
...a ta moja karta 4060 je pritom stale ticha a roztoci sa iba pocas maximalnej zataze a aj to tak decentne.

EDIT: upravil som aj rychlost pamate, z 17000Mhz na 18000Mhz, tak to mam teraz ako 4060Ti

[Ondrej Bobek]

Inak čo sa týka hluku, tak v tomto je RTX 3070 dosť extrém, oproti 4060Ti to je ako starý vysávač

Aj MacBook sa pri odšumivaní riadne zohreje, dokonca idú hlasnejšie aj ventilátory, no oproti predchádzajúcemu notebooku či počítaču je to menej výrazné.
Zatiaľ asi jediný prípad, kedy som si uvedomil, že na aj nejaké nútené vetranie.

Pozeral som monitory s rozumným Power delivery, zatiaľ v takých nižších cenách, vyššie asi ani nepôjdem:
benq PD2706QN - ide len na trh za cca 370-420€, klasické IPS ako všetky BenQ PD, úplne by mi stačil.
Dell U2724DE - IPS Black s TB4 rozbočovačom asi za 500€
Asus PA27JCV - 5K monitor, klasické IPS, trocha vyšší jas, okolo 800€

[lennyl_2]

vybral by som asi Dell U2724DE - IPS Black s TB4 rozbočovačom asi za 500€.

Dell mam 2ks a ani jeden nema problem s homogenitou jasu ani farieb.

[monikash]

Co myslíte, že se z PC komponent zdraží, až nám Donald zavede clo na čipy? Uvažuji o novém PC a nevím, jestli jít do rychle do i5 12400 nebo 8500G, s tím, že si do budoucna pořídím novější CPU. Intel mi podle recenzí vychází na Adobe i na video rychlejší. Ale je to mrtvá patice.

[tomashr]

Naprosto nevypočitatelné, něco může přechodně dokonce i zlevnit (spousta věcí je mimo USA a tam mohou mít problém s odbytem). Vybírej co potřebuješ, kalkulace na poklesy/růsty cen jsou teď fakt hodně velká divočina

[lennyl_2]

absolutne nevypocitatelne, ake budu ceny. nezalezi to iba na USA, ale vsetkych moznych konfliktoch, blokadach transferu tovaru po mori, dodavok fosilnych paliv, atd....mozes si vybrat.

z i5 12400 nebo 8500G by som si vybral asi AMD. kvoli zivotnosti AM5 socketu a cca 12% lepsiemu vykonu.
ale niekto ma radsej Intel, takze je to o preferenciach.

[lennyl_2]

nakolko som musel reklamovat v Alze 4 mesacnu stolicku Fractal Design Refine Fabric Light (551,90 €), pretoze prestal fungovat mechanizmus zaistenia operadla chrbta pri naklapani a autorizovany servis sa nevyjadril k reklamacii za 30dni, vypytal som si novy produkt a zobral inu znacku, Corsair TC500 LUXE Frost (552,90 €).

krabica bola tazka ako krava, dvaja sme to museli vyniest do izby.

- navod ziadny na skladanie, setrime lesy, ale o level lepsie skladanie ako ine stolicky, napr. operadlo sa nasadi na jednej strane na kolajnicku a uz iba srobujes, nic ti nepada, nic nemusis pridrziavat.
- materialovo a mechanicky je ta stolicka top oproti tej predoslej Fractal, ta bola ako hrackarska, co moze handry fajcit.
- vyska Corsair stolicky je super, mam nohy rovno na zemi a operadla sa daju dat do roviny stola.
- material stolicky nie je kozenka, este som take nevidel, je to daky hybrid, ako alcantara-semis-latka.
- integrovana bedrova opierka je super, nastavil som vysku a vypuklost, ako v sedacke v aute.
- vankusik je fajn, makky a da sa presne posunut kam potrebujes, ked je na magnetoch.
- sedak aj operadlo je primerane pohodlne makke a je to dostatocne rozmerne aj pre mojich 104kg a vysku 178cm.

Tak uz len nech ta stolicka vydrzi, vyzera pohodlne a kvalitne.