PC pro úpravu fotografií

[feanoor]

papun
na skříni bych rozhodně nešetřil, můžeš potom mít problémy s dostatečnou cirkulací vzduchu nebo prachem. Fractal Design Define S je výborná, tu bych ti doporučil.
Hlavně taky nešetřit na chlazení, u AMD tuplem, Arctic Freezery jsou velmi dobré, ještě lepší Noctua.
Zdroj bych ti doporučil be quiet! Pure power 11 600W, spolehlivý zdroj. Nebo i ten Corsair RM650x 650W.
I pokud bys vzal grafiku integrovanou, vezmi radši hned silnější zdroj, pro případ že bys potom externí dokupoval.
Ohledně disku na data, osobně už bych nikdy nechtěl HDD, v dnešní době je cena SSD dobrá a rychlostně a hlučností jsou úplně jinde než plotna. HDD ti počítač hrozně zpomalí.
RAM určitě 16 GB, 8 je dnes na úpravu fotek naprosté minimum.

[landov]

Fractal Design S mam, je to naozaj paradna skrina, dizajnovo ziadny zazrak, vo vnutri parada.

[Ferin]

Jj, dizajnově je to šílená hranatá krabice.

[papun]

O design mi nejede vůbec. Leží na zemi a nikdo na to nevidí.

Jo ještě takový možná fosil doataz. Počítá se u těch skříní ještě s CD mechanikou?

[pemar]

U Apple ne, jinak si kupuji skříň zatím vždy s mechanikou, ale využiji to maximálně na instalační CD Windows a občas na nějaké CD, když si koupím nějaký produkt, co má ještě návod na CD (naposledy foťák Panasonic), tuším že i k motherboardu byly instalační soubory na CD. Hudbu mám přímo v telefonu a v autě ještě v interní 20 GB paměti, mám sice ještě i Hi-Fi věž (už hodně letitou), ale i tam spíše přehrávám přes Bluetooth z tabletu nebo telefonu, obvykle MP3 a když chci vyšší kvalitu, tak FLAC. Fotky ani filmy na CD nevypaluji a data už také ne, dávám to na server nebo do cloudu, ani v jednom autě už nemáme tuším přehrávač na CD (a jestli máme, tak jsem ho nepoužil).

Takže ano, jde to, ale proč, když řešíš každou korunu?

[papun]

Tak já třeba často předávám fotky na DVD. Nicméně bych mohl použít stávající mechaniku.

[pemar]

To je fotíš na zakázku? Nebo je na DVD předáváš rodičům nebo příbuzným? A oni si je pak daji někam do videopřehrávače nebo do počítače?

[papun]

mám to tak na třetiny. úložiště, fleška, CD/DVD. A ano jsou to zakázky (neživím se, ale přividělávám). Co s tím pak dělají je jejich problém:) Ale vždy se ne způsobu předání domlouvám dopředu.

[Dolgor]

Podle mne lepší beztvará krabice než batmobil s pouťovými blikačkami:) Mám Fractal Define mini. Vybíral jsem menší dobře odhlučněnou skříň s maximem 3,25" slotů na HDD. V dobré skříni mě HDD neruší. Mám jeden na filmy, hudbu a zálohy instalací, jeden hlavní velký s fotkami a dva starší se starými fotkami, takže mám instatntní přístup k celé své fotokariéře (+ záloha mimo). Systém je samozřejmě na SSD, na něm držím i katalogy raw konvertorů. U nových skříní je zvykem minimum HDD slotů, místo nich bývá prostor na vodní chlazení, držáky na HDD se musí dodatečně dokoupit. Z mého pohledu nehezký trend. Define mini má i dva sloty na mechaniku. ...Bohužel novější Define mini C je už dost vybrakovaná. Nicméně starší se dá ještě sehnat.

...Jinak práce s fotkami je na HDD vs SSD prakticky stejně svižná. Fotky nejsou malinké soubory rozsypané po disku - tam by se SSD projevilo podstatně víc. Nesystémové HDD používané jen na fotky navíc zůstane po mnoho let s téměř nulovou fragmentací a výkon se příliš nemění.

[feanoor]

papun
Dneska už se od optických mechanik hodně ustupuje, jak v desktopech, tak noteboocích.
Já už bych ji v počítači ani nechtěl, v případě nutnosti to řešil externí verzí. Tu pak můžeš použít i jinak, např. připojit k TV nebo mobilu.
např.
https://www.czc.cz/hitachi-gp95nb70-ext ... 91/produkt

[pemar]

Tak nechápu, co řešíš. Jestli fotíš třeba svatbu, tak 500 Kč na DVD vypalovačku se vrátí za jednou zakázku, ne? A externí vypalovačka stojí víc, nebo ne? Nebo to chceš na jednom počítači zpracovat a na druhém vypálit?

Dolgor: To s tím HDD a SSD nechápu, jestli nemáš rozdíl v rychlosti podstatný, tak je někde chyba.

[Dolgor]

A co s těmi fotkami děláš ty, že ti HDD nestačí. HDD přes SATA běžně čtou 200-300, SSD 400-500 MB/s u velkých souborů. Tohle není rozdíl, který udělá rozdíl při normální práci na fotkách. A ukládání? Tam se beztak čeká primárně na procesor. Benchmarky třeba řeknou, že rozdíl je, ale v praxi je HDD úplně v pohodě. Taky jako uživatel skoro nepoznáš, jestli máš systém na nejlevnějším a nejpomalejším SATA SSD nebo nejrychlejším nvme. Jediná trochu otravná věc na HDD je spouštění a delší přístupová doba, ale jakmile je v provozu a dělám v jedné složce fotek, je to dobrý. Neříkám, že si třeba časem nepořídím SSD na aktuálně zpracovávané fotky, ale minimálně pro interní dlohodobé zálohy v PC mi zůstanou jěště nějaký rok HDD, protože cena a daleko větší šance z nich v případě poruchy dostat data.

-- 5. 12. 2019 22:48 --

...A ještě bych zdůraznil, systém a katalogy na SSD, fotky na jen pro ně určeném HDD. Mám pocit, že hodně lidí pamatuje tragický výkon HDD, na kterém bylo všechno - systém, data pro různé aplikace. To se pak pralo. Ale když má HDD jeden účel, je to dost jiná písnička.

[pemar]

Tak to je jasné, ty používáš SATA, já používám SSD na PCIe. Já mám v aktuálním desktopu Samsung SSD 970 PRO 512Gb NVMe, který bohužel nepodporuje PCIe 4.0, ale jen PCIe 3.0, což vede k teoretickè rychlosti čtení 3500 MB/s a rychlost zápisu je podle nezávislých měření někde kolem 2700 MB/s. Praktické rychlosti čtení XQD karty z D850 nebo SD karty jsou blízko SATA rychlostí, tj. někde na desetině, protože interní čtečka SD ani externí čtečky v D850 (externí čtečku XQD jsem někde zabordelil a už nekoupil) to rychleji neumí, ani XQD a SD to rychleji neumí, moje aktuální XQD má teoretickou rychlost 400 MB/s a SD 300 MB/s, reálné rychlosti kolísají, ale v průměru bývají i o třetinu až o polovinu nižší kvůli čtečkám.

Příště bych zvolil SSD od Corsair, který umí využít PCIe 4.0 a díky tomu je rychlejší, viz:

https://www.techspot.com/review/1893-pc ... cie-3-ssd/

Takže jak jsem už vícekrát psal, úzké hrdlo je fotky načíst do desktopu nebo do iCloudu, jak to tam je, tak je rychlost čtení a psaní už v pohodě. Někde jsem četl, že v blízké době má přijít nový fw pro D850, D500 a Z řadu, má to umět čist CF Express karty, takže si jí pak koupím do D850 a budu mít možná i tohle vyřešeno, snad pak čtečka v D850 zvládne dostatečně zvýšení rychlosti i směrem do desktopu. Takže uvidím, kdy se rozumí blízká doba a co fw ve skutečnosti vyřeší.

[Dolgor]

Mám za to, že budeš muset změnit celou sestavu. PCIe 4.0 snad aktuálně umí jen desky s X570 od AMD. K mé aktuální desce lze připojit jen jeden rychlý Nvme SSD a kdybych ho využil, určitě na OS a programy a ne na fotky. Takže lepší než SATA SSD pro fotky se mě minimálně do doby upgradu na nový stroj netýkají. Tuším, že větší počet rychlých PCIe 3 a 4 SSD zvládá i dnes jen málo základních desek.

[pemar]

Motherboard Z390 to umí také, takže v tom ten problém nevidím, stačilo by asi tedy objednat nové paměti. Ono je to ale malinko komplexnější, s těmi Samsungy jsem jinak velmi spokojený a PCIe 3.0 není to hlavní úzké hrdlo, v praxi by zlepšení nemuselo být nijak výrazné, viz ta tabulka a viz moje čekání na fw a CFExpress karty.

Teď přes Vánocemi nemá cenu nic řešit, v lednu uvidíme, co dál, z nabídky Intelu jsem rozčarovaný, ale přejít na AMD se mi zatím nechce, kvůli stabilitě, možnostem přetaktování atd.

Z Apple nabídky jsem si také nevybral, ale uvažuji, že vyměním klávesnici a myš za Apple, nelíbí se jen Bluetooth připojení myši, preferuji dráty.