PC pro úpravu fotografií

Fórum pro všechny, kteří chtějí vylepšit své fotografie. Návody všeho druhu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Do fóra se už nepřihlásíte přezdívkou, je potřeba e-mail. Hned teď se podívejte, jakou e-mailovou adresu tady používáte a zapište si ji: odkaz Uživatelský panel v hlavičce –> záložka Profil. (Podrobnosti)

Odeslat příspěvekod Flor.cz 24. 3. 2022 12:32

lennyl_2 píše:skusil som teraz novu verziu DxO PureRAW 2, ked o tom programe tak pisete. ze co to je zac.

33Mpx RAWy z A7 IV na AMD Ryzen 7 5800X/32GB DDR4 3600MHz/1TB PCIe4 SSD, RTX 3060 Pegasus OC 12GB

no poviem, ze to robilo celkom svizne, cca 22 sekund na fotku (rezim PRIME), cakal som, ze to bude pomalsie.
kazdopadne na "horsej" zostave by bola ta rychlost asi o nicom, otazka teda bude, ci taky soft sa casto vyuziva.


Nemáš možnost to vyzkoušet ještě na Ryzen 5 5600? To by bylo zajímavý srovnání. Díval ses jak moc byla při procesingu fotky vytížená grafika? Jinak si taky myslím, že v tomto případě není rychlost až tak důležité, 22s je sice hodně dobrý výsledek, ale není to na procesing každé fotky. Další věc je, že kvalita odšumu a obecně detaily jsou vidět jen na velkých formátech.

-------------

Apple Mini-led podsvícení mi přijde na úpravu fotek dost nevypočitatelné. Daleko použitelněji vypadá nové IPS black. Má kontrast 2000:1 (to už nebude takový rozdíl oproti OLED) a nejsou potřeba nějaké lokální zóny podsvícení. Cena mi přijde taky dost přijatelná a bude časem určitě klesat, jak začnou IPS black panely montovat další výrobci. https://www.zive.cz/clanky/recenze-moni ... fault.aspx
Naposledy upravil Flor.cz dne 24. 3. 2022 12:50, celkově upraveno 2
✔️ Galerie pro fotografy:.. http://_Story_Show_Gallery_.flor.cz
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 24. 3. 2022 12:38

Flor.cz - s tou rychlostí pozor, zrovna u PureRAW(2) se občas pracuje stylem "nejprve projet všechny nafocené fotky" a ne individuálně.
Já to například takto použil při jednom halovém focení, kdy jsem měl prakticky vše na ISO6400 a potřeba odšumu byla jasná předem a "předpřipravené fotky" se pak i lépe posuzovaly a vybíraly - prostě si člověk předem z RAW udělá "vylepšený DNG".
Nebude to takto zdaleka vždy, navíc verze 2 je lépe začleněná do LR Workflow což více svádí k tomu "použít jen výběrově", nicméně pořád si myslím, že případů s dávkovým projetím více (či přímo hodně) fotek tu bude více, než třeba u Topaz DeNoise, který je cílen více na to individuální ladění (byť i tady je u posledních verzí trochu posun).
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 24. 3. 2022 13:37

Pro mě je docela strašidelná skutečnost, že při dávkovém zpracování RAWů na dng dojde k ztrojnásobení celkového zabraného místa na disku (myslím toho výběru).

Takže se začínám, po prvotním nadšení, vracet k principu, že budu tím Pure RAW odšumovat jen výjimečné fotky ... těch tolik nemám :-)))
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod lennyl_2 24. 3. 2022 15:08

@tomashr: dobra poznamka ! nacital som do LR upraveny DNG z DXO a original RAW a samozrejme rozdiel v tom sume nebol uz extra ziadny. DXO akurat vyzehlilo pozadie. treba si potom kontrolovat fotky z DXO, ci algoritmus nezehli aj detaily na fotke co maju byt ostre.
aby to bolo realnejsie porovnanie pre nas, co tak fotime, tak ISO 6.400 a cas 1/2000s, zamracena obloha, ked nahaname cas pri letovkach napr.

DXO_LR_.jpg


@Flor.cz: bohuzial, nemam doma uz ziadny slabsi pocitac, dokonca aj notebook mam s AMD Ryzen 7 5800H, 16GB RAM a RTX 3070.
kazdopadne DXO grafiku nezerie skoro vobec a pamat tiez nie.

PS: 42MPx RAW z A7R3 urobilo DXO v rezime DeepPrime (denne fotky a vysoke ISO) na tom mojom 8jadre za 10sekund.

DXO_DNG.jpg


rychly zaver, DXO PureRAW2 je slusny nastroj, nie ale na vsetko a vzdy, pride mi to nieco podobne ako Topaz DeNoise AI. takze pre mna skor okrajova zalezitost, ked si spomeniem, ze mozem odsumovat "krajsie" :-D
...kupovat 2-3x drahsi procesor, aby to DXO rychlejsie sprocesovalo, nema pre mna vyznam.

@Davidof: no je to tak. tie DNG z DXO maju aj 170MB (RAW ma 80MB). mozno potesi, ze DeepPrime kalkulacie v tom DXO urobi jednu fotku uz za 10sekund (Prime - na nocne fotky to je 2x tak pomalsie).
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cadjobss 24. 3. 2022 15:27

já můžu vyzkoušet na Intel(R) Core(TM) i7-4800MQ CPU @ 2.70GHz 2.70 GHz :-)
Ale když jsem to jen na rychlo zkoušel tak to na RAWu z A7R2 udělalo asi do minuty.
cadjobss
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 24. 3. 2022 15:34

cadjobss: no tak to bude asi tak, ako si myslim. ze DXO vyuziva hrubu silu jedno jadroveho vykonu, cim novsi procesor a vyssia frekvencia, tym lepsie. tebe to urobilo RAW za minutu, mne za 10sekund.
kupovat na to extra drahe 32jadro s nizsou frekvenciou je asi blbost, zvlast pre nas hobby cvakacov :D
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cadjobss 24. 3. 2022 16:10

taky si myslim. Ono neni moc sw co dokazi plne vyuzit vsechny jadra aby to melo smysl.
Skoda ze Win ted uz neukazuji vyuziti jednotlivych jader. Mam dojem ze to ve Win7 jeste fungovalo
cadjobss
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Flor.cz 24. 3. 2022 20:55

Umí to W10 i W11 - vytížení jednotlivých jader se dá zjistit ve sledování prostředků. Co je zajímavé tak u ntb s Ryzen 5800U je většina jader při malém vytížení neaktivní a je u nich napsáno "zaparkováno" :)
✔️ Galerie pro fotografy:.. http://_Story_Show_Gallery_.flor.cz
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod atti.hombre 24. 3. 2022 21:04

alt+ctrl+del - spustiť správcu úloh- výkon :-) v SK prostredí
Ryzen7 5700G, B550 A, 32GB 3600MHz G Skill, Sam.970 Pro ,DT01ACA200 , RM 650x ...
Pentax K-3II Silver Edition
atti.hombre
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod feanoor 24. 3. 2022 21:08

Nejspolehlivější je pro AMD procesory Ryzen Master.
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cadjobss 24. 3. 2022 23:15

tak beru zpět ;-) Jdou i procesy nebo je to možná tím že ve firemním účtu mám jen běžné uživatelská práva a v domácím účtu jsem admin.
Nicméně teď když jsem to zkoušel tak mi to využívá všechny jádra. Jen je zvláštní že se většinu času nepřepne do režimu TB.
A převod trvá v režimu Prime víc než minutu :-)
Paměť mi to také moc nebere a ani výkon GPU
cadjobss
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 25. 3. 2022 06:37

Mělo by jít nastavit, jestli to má používat CPU, GPU, nebo volit automaticky. Možná je to i nastavené tak, že GPU s nižším výkonem to ani nezkouší zapojit.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 25. 3. 2022 07:57

Davidof píše:Takže se začínám, po prvotním nadšení, vracet k principu, že budu tím Pure RAW odšumovat jen výjimečné fotky ... těch tolik nemám :-)))


Je to třeba vyzkoušet pro konkrétní situaci... Mě to pro plošné nasazení dávalo smysl v situaci "MFT s vyšším šumem, akce v hale, kde je vlastně úplně vše nad ISO2500 a spousta 6400, takže odšum nutný a zároveň to je určeno pro publikaci na webu, kam jde fotek hodně". Pak to zkrátka smysl má i za cenu růstu velikosti. Zadruhé se to může hodit pro některé specifické sestavy, zmiňoval jsem tu ten kapesní GX880 s pancake, kdy hodně prospívá korekce optiky v DeepPrime, tam je opět fajn to celé projet plošně.
Naopak ale třeba na výstup z focení ptáků s jedničkovým OM, kde je ISO ve valné většině pod 1000, je plošné nasazení PureRAW blbost, nejenže by to zdržovalo a nafukovalo soubory, ale také může být někdy i sporný přínos (když většina fotek nijak přehnaně nešumí a použitá optika je sama o sobě výborná). V podobné situaci je lépe postupovat individuálně a u pár podařených fotek případně laborovat s více variantami :-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod monikash 25. 3. 2022 08:49

Moto One Vision
Sony A6100, A7R2
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 25. 3. 2022 09:54

tak som urobil este posledny test s DXO PureRAW2, teraz mozem dat uz konkretne odpovede a tymto koncim rozbor na tento soft, pre mna stacilo :-)

-vsetko som skusal v rezime DeepPrime a vystup do DNG, DXO inak pouziva vsetky jadra CPU a vyuziva vyrazne vykon grafickej karty

- pri nastaveni DXO na vykon na GPU (u mna RTX 3060) vyuzilo grafiku na cca 25% a procesor v narazoch na 60%, pocitacu trvalo spracovanie jednej fotky 8 sekund

DXO_RTX.jpg


- pri nastaveni DXO na vykon iba na CPU to vyzralo procesor snad na 100% (grafiku nepouzilo),
pocitacu trvalo spracovanie jednej fotky brutalnych 40 sekund

DXO_CPU.jpg


- pri nastaveni DXO na Auto vykon, robilo jednu fotku opat 8 sekund. takze pouzilo scenar ako pri GPU

1/80s, 35GM na f1,4 a ISO 12.800, uplna tma pri zeleznici. algoritmus DXO urobil zazrak a vyzehlil plet a slusne doostril detaily, to ucite rucne v Lightroome nedokazem urobit. to zrno co vidno v LR pri original RAWe je uplne "ina" fotka.
DXO DNG vs RAW

DXO_LR.jpg
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků