PC pro úpravu fotografií

Fórum pro všechny, kteří chtějí vylepšit své fotografie. Návody všeho druhu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod landov 13. 10. 2021 09:24

Uz som si TPM davnejsie aktivoval v BIOSe...uz len cakam na dodanie W11 cez aktualizaciu.
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod feanoor 13. 10. 2021 11:15

Mám desku MSI Z490 Tomahawk.
Na ostatních deskách to bude obdobné:

UEFI - Settings - Security - Trusted Computing - Security Device Support - Enabled

Save.
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 19. 10. 2021 18:42

Tak Apple představuje nové MacBooky Pro a slibuje velké zvýšení výkonu. Až 10 jádrové CPU a 16 jádrové GPU, 1.7x vyšší výkon, než 8 jádrové CPU pro desktopy při výrazně nižší spotřebě.

14,2palcový (úhlopříčně) Liquid Retina XDR displej;1 nativní rozlišení 3024 × 1964 při 254 pixelech na palec. Trvalý jas až 1 000 nitů (po celé ploše obrazovky), špičkový jas 1 600 nitů, kontrastní poměr 1 000 000:1.

Jediné, co se mi nelíbí, je hmotnost 1,6 kg, to je na cesty do batohu moc.

Čip Apple M1 Pro s 10jádrovým CPU, 16jádrovým GPU, 16jádrovým Neural Enginem, 32 GB RAM, 2TB SSD úložiště, za cenu 96 990,00 Kč. Náhrada desktopu s občasným použitím na cestách ? (Do auta, do letadla, …).
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Davidof 19. 10. 2021 19:15

Tenhle kolotoč je únavný.

Ale čip M1 je pro fotografické využití bohužel fakt výrazně lepší, než Intel té poslední verze v MacBoooku Pro :-(
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod pemar 19. 10. 2021 20:11

Proti tomu Intelu to bude neskutečné dělo, konkurenceschopné proti desktopu, přitom o mnoho přenosnější. Vypadá to jako nejlepší řešení do 100 tisíc korun, které zatím kdy na trhu bylo.

Pro moje použití vidím kromě těch protivných 1.6 kg ještě jeden problém, a tou je ne zcela podařená optimalizace MacOS vůči Topaz Labs a DxO.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod lennyl_2 19. 10. 2021 21:31

najskor mi prisla cena za ten vyssi model MacBook Pro M1 sialena, 97.000 CZK = 3.803 €

ale, zratal som si, co mam doma na Windows 11 Pro

1. notebook = 1.685 € .... 2.45kg
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (AMD Ryzen 7 5800H,16"IPS 2560 × 1600 165Hz,RAM 16GB DDR4,RTX 3070 8GB,SSD 1TB) + WD Black SN750 NVMe SSD 1 TB

2. desktop = 3.000 € .... rucne skladany a vypiplany s RGB
ASUS PRIME X570-P, AMD Ryzen 7 5800X + Fractal Design Celsius+ S24 Prisma
32GB PATRIOT Viper 4 Blackout Series DDR4 3600MHz CL17
GAINWARD GeForce RTX 3060 Pegasus OC 12 GB
WD Black SN850 NVMe 1 TB + ADATA XPG SX8200 Pro SSD 512 GB + Samsung 970 EVO PLUS 250 GB
Creative SOUND BLASTER AUDIGY RX
Fractal Design Meshify 2 Compact TG Clear + Corsair RM650
3x SCYTHE Kaze Flex 120 RGB PWM (800 rpm)
Logitech MX Keys + Logitech MX Master 3
27" Dell U2717D UltraSharp (Quad HD 2560×1440 IPS, 8bit, 350cd/m2, kontrast 1000:1)

tie 8jadra desktop aj notebook davaju 42MPx RAWy lavou zadnou v LR, kludne aj 10x RAW panoramu.
ale nic zlozitejsie na tom nerobim, ani ziadne 4K videa a pod. takze M1 to moze kludne "porazit"

vzdy tu bude nieco novsie a rychlejsie, zalezi co ma pre nas pridanu hodnotu a za kolko...
Sony A7 IV na ceste + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sony FE 50/1,8 do počtu + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 20. 10. 2021 04:40

Ty tvoje sestavy by to mělo překonávat o parník nebo spíše o dva, zajímavá je i spotřeba, respektive TDP, nejen kvůli výdrži, ale hlavně kvůli tomu, aby to pod zátěži nezdechlo, jako ty všechny notebooky s cenovkou okolo 100 tisíc, které mi prošly rukama.

2.4 kg by pro mne bylo NO-GO, i kdyby ten notebook fungoval jinak suprově, akceptovatelná hmotnost pro nošení v batohu s fototechniku je pro mne 700 grammů až 1.2 kg. Jinak radši oželím výkon, i iPad Pro ho má na LR dost, ale mnou oblíbené aplikace DxO a Topaz Labs bohuzel neběží pod iPad OS, takže tohle zpracování zatím dělám na desktopu s EIZO, přesto iPad Pro s sebou nosím, protože u spousty fotek mi na zpracování stačí aplikace.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 10. 2021 05:28

Tiez som si skladal M1 Pro 14" s kombinaciou 10C+14G, 32GB RAM a 1TB diskom - vyslo by to priblizne 3200€, pacilo by sa mi to v buducnosti :)

Pocitacova zostava s priplatkami za spolu 3TB SSD navyse + 24" monitor + 14" notebook ma vysli na 2800-2900€ (Monitor r2013, NTB 4/2017, PC 11/2018).
Vsetko funguje vyborne a notebook aj po rokoch vydrzi do 9h na bateriu.
MB Pro by mal od mojho PC asi 1.7x vyssi CPU vykon a od notebooku mozno aj 10x. *
Graficky vykon by bol neporovnatelny, kedze mi stacia integrovane karty v oboch pripadoch - v LR, PS ci DaVinci by to boli velke skoky vo vykone pri praci (aj s 2500€ MB Pro 14" 16GB RAM, 512GB SSD). Uz s M1 iMac sa pracuje v LR mierne rychlejsie ako na mojom PC (az na exporty ci nahlady).

Urcite by som musel vyuzit monitor a cast diskov z PC, ktore nutne potrebujem, ale tak by to nebol zly upgrade vsetkeho naraz :)
Zatial vyssi vykon nepotrebujem, no buduci MB Pro (o 2-3r) bude velmi zaujimavy, ak zachovaju vsetky TB/USB ci HDMI konektory, ktore uz predtym raz zrusili a klasicke bezne PC/notebooky budu mat taky vykonnostny odstup, ze by ospravedlnil ten obrovsky cenovy rozdiel (teraz mi pride cena MB Pro celkom dobra).

* V tych slajdoch porovnavali vykon s notebookovym i7 11800H, nie s desktopom (nazvali to "PC laptop chip").
Vykonom je to porovnatelne s i7 9700K a akykolvek novsi Ryzen (3600X a lepsie) je vykonnejsi a zaroven aj efektivnejsi od toho notebookoveho i7 11800H.
Takze 1.7x vyssi vykon plati najma pre (vsetky)notebooky ci starsie PC zostavy s hernou grafickou kartou (cca 2017-2019).
PC procesory uz su/budu asi vykonnejsie, no s citelne vyssou spotrebou, teplotou/hlucnostou a chvilku este nebudu v notebookoch :) ale vyjdu menej :D
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 20. 10. 2021 05:46

Díky za upřesnění, já jsem to porovnání detailně nečetl, on si to stejně každý výrobce porovnává tak, aby to pro něj bylo co nejvýhodnější, jak si to povede v reálu, ukáží benchmarky a testy na konkrétním SW, po zkušenosti s M1 na iPadu to vidím tak, že výkonu bude dost a vadnout to nebude.

Nedivil bych se, kdyby v některých aplikacích M1 překonal Ryzeny, ale u DxO to bude přesně naopak, M1 (zatím) plně nevyužije výkon, dokud DxO nebude v nativní verzi pro Apple.

Další výhodu vidím v tom, že to bude reálně přenosné. Vadí mi 14 palcový displej, s tím se mi to nevejde do kapsy u fotobatohu, ideální by pro mne byl 11 palcový.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 10. 2021 06:20

Vidim to podobne, je to o tom, co clovek len chce alebo aj realne potrebuje/vyuzije v programoch ktore ma.
Vykon by to mal byt asi porovnatelny so sucasnymi PC zostavami, no v prenosnom prevedeni a s velmi dlhou pracou na bateriu, co je skvele. Sucasne Win notebooky sa k tomu ani len nepriblizia.

Ak by som nutne potreboval riesit upgrade, tak ma to mozno aj presvedci (ale to by sa hodil aj mobil), no vyzera to skor opacne, ze buduci fotoaparat bude asi menej narocny na vykon HW,...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 20. 10. 2021 06:26

Že by A7-4 ? :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod landov 20. 10. 2021 06:30

Je uzasne vidiet, ako technika napreduje kazdym rokom. Pokial niekto uprednostnuje ekosystem od Aplu, tak moze jasat a zatriast pokladnickou. Osobne uprednostnujem WIN a Android, moja PC zostava z r.2019 je uz asi priemerna na dnesnu dobu. Co je ale pre mna dolezite, tak funguje od zaciatku bez problemov a spolahlivo a dostatocne rychlo (pre mna).
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 10. 2021 06:48

Uvidím či A7IV, musím si ho vyskúšať (najmä ten displej) a zaujíma ma rýchlosť čítania zo snímača, to asi rozhodne.

Aj mne Win vyhovuje, ešte v časoch XP som riešil občas problémy, no od (nie populárneho) Vista ide všetko ako má, bez spomaľovania a bez nejakých starostí.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tomashr 20. 10. 2021 08:25

pemar píše:Pro moje použití vidím kromě těch protivných 1.6 kg ještě jeden problém, a tou je ne zcela podařená optimalizace MacOS vůči Topaz Labs a DxO.


Co vím, tak Topaz už je celkem v pohodě (tam je problém s tím, že ty poslední verze byly kontroverzní z jiných důvodů, ale zrovna zrychlení na MACu a hlavně právě M1 bylo nesporné zlepšení). U DXO jsem to tolik nestudoval, ale taky byly nějaké změny k lepšímu.

Jinak k těm novým Macům - osobně si myslím, že pro fotografa by úplně stačila i nejlevnější verze s 16GB RAM a 512GB SSD bez příplatku, což nijak drahé není. Reálně (fakt mám ověřeno!) je těch 16GB prakticky ekvivalent 32GB u Intelu (jednak lepší efektivita OS proti Windows, ale navíc je tam i nějaká HW komprese paměti, která to dále posouvá. Ve výsledku u fotek nebrzdí ani 8GB, těch 16GB je spíš pro jistotu a taky menší zátěž SSD swapováním. Těch 32GB je fakt dost zbytečných a za mne to za těch 12 tisíc spíš nestojí.
Pro ukládání fotek pokládám použití externího NVMe SSD spíš za výhodu (redundance atd) a to je třeba v 1TB i přes nevalnou situaci na trhu zcela dostupné. S 512GB základního disku se dá žít dobře (opět osobní zkušenost), možná bych přitlačil na 1TB, kde je příplatek na poměry Applu relativně malý. Naproti tomu 2TB už mi pro fotografa úplně nutný nepřipadá.
Záměrně všude píšu "pro fotografa", ve skutečnosti ale možná největší zájem o tyto stroje bude u videonadšenců a při střihu 8K videa bych si samozřejmě uměl zdůvodnit různé příplatky daleko snáze :mrgreen:
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod pemar 20. 10. 2021 08:32

Nějaké zlepšení tam je, ale nativní to pořád není. Kdysi byla na DxO fóru excelovská tabulka s rychlostmi zpracování, ale uživatele ji přestali aktualizovat.

Ty úvahy o velikosti paměti mi dávají smysl, jen bych myslel malinko dopředu a dělal si rezervu, protože navýšení paměti bude problém.
pemar
Expert

Předchozí stránkaDalší stránka