PC pro úpravu fotografií

Fórum pro všechny, kteří chtějí vylepšit své fotografie. Návody všeho druhu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Allydamm 18. 11. 2019 09:27

Taky mám zkušenost že LR to sám využít nedokáže, až s pěkným projektem v PS to už jde využít. Ale vzhledem k po letech skvělým cenám pamětí je na její rozšíření ideální čas.
Allydamm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 18. 11. 2019 16:07

tak som urobil upgrade aj na desktope LR CC Classic na verziu 9.0, dolozil dalsich 16GB RAM DDR4 3600 (celkovo mam teda 32GB) a som prekvapeny ! :)

- import s nahladmi 1:1 je trosku rychlejsi
- prepinanie medzi Kniznicou a Develop je pekne plynule, ako aj prepinanie medzi fotkami, tak isto aj 100% zvacsovanie pri upravach
- ale co mi najviac udrelo do oci, bolo snad aj o 100% zrychlenie exportu do TIF, uplna parada, raketa

inak som si zatrhol v nastaveniach polozku, co som predtym nemal na ntb s GF MX150 2GB grafikou (iba ze moze vyuzivat tu grafiku), oznacene teraz na desktope cervenou sipkou. asi aj to pomohlo vykonu LR.

LR.jpg
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sigma 50/1,4 ART + Samyang 85/1,4 AF FE
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FXE1 18. 11. 2019 16:53

Tak tú grafiku teraz pekne zase vypni a potom nám napíš :) A pri tých úkonoch si zisti v správcovi zariadení-výkon, ako sa v danom okamihu podiela GPU percentuálne na plnenej úlohe. Lebo aj v primitívnom zoneri ktorý ma na to test sa niektoré operácie zrýchlia až 16 násobne. V závislosti od grafiky.
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 18. 11. 2019 17:26

GPU akceleracia vyrazne pomaha najma na monitoroch s vyssim rozlisenim (4K+). Mozno aj to je cast uspechu, no super, ze si zbadal tak vyrazny rozdiel. Este by som zmenil tu Camera RAW Cache aspon na 30GB (pokojne aj 2-3 nasobne viac ak mas priestor).
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 18. 11. 2019 19:21

fuha,tak som zmeral stopkami casy, pozeral na vytazenost CPU, RAM, GPU a je to v ***** vazeni veriaci :D

AMD Ryzen 5 3600, 32 DDR4 3600, M.2 512GB, GTX 1660super OC 6GB GDDR6, 27" Dell 2k
14bit ARW nekomprimovane, z A7R3, 16ks, 1.33GB, urobil nacitanie s 1:1 nahladmi, na vsetky fotky dal Auto upravy (nech maju RAWy daku zmenu) a urobil export do nekomprimovanych TIF - 3.95GB.

basic akceleracia grafickej karty:
IMPORT: 31 sekund
CPU: max 100%
RAM: max 13GB
GPU: max 4%
EXPORT: 27 sekund
CPU: max 100%
RAM: max 13GB
GPU: max 4%

full akceleracia grafickej karty:
IMPORT: 31 sekund
CPU: max 55%
RAM: max 8 GB
GPU: max 4%
EXPORT: 27 sekund
CPU: max 100%
RAM: max 13GB
GPU: max 4%

------------------------------------------------------------------------------------

8ks foto na vysku na panorama, 670MB
full akceleracia grafickej karty:
vytvorenie nahladu: 9 sekund
zlozenie panoramy v DNG: 28 sekund

basic akceleracia grafickej karty:
vytvorenie nahladu: 9 sekund
zlozenie panoramy v DNG: 28 sekund

tak v tychto veciach ako import RAW, export TIF, zlozenie panoramy nema na rychlost ON/OFF zakladnej/full akceleracie grafiky vplyv.
a LR pri tych par testovacich RAW vyuzil max 13GB RAM, ale CPU islo na 100%.
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sigma 50/1,4 ART + Samyang 85/1,4 AF FE
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 18. 11. 2019 19:30

GPU akcelerácia slúži najmä na rýchlejšiu prácu s lokálnymi úpravami. Viac je to vidieť na 4k monitoroch, čím nižšie rozlíšenie, tým slabší efekt.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 18. 11. 2019 19:36

som to zmeral na podnet od FXE1.

inak musim povedat, ze moderne PC ide viditelne rychlejsie v Lightroome (vo vacsine veci o 100% pre mna) ako starsie generacie CPU,RAM,GPU, toboz este notebookove verzie.
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Sigma 50/1,4 ART + Samyang 85/1,4 AF FE
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FXE1 19. 11. 2019 12:04

Ja len tvrdím, že potreba "veľkej " RAM, je často tak trochu mýtus, zvlášť, keď používaš M.2 disk. Tie presuny aj keď náhodou musí systém siahnuť mimo RAM sú rýchle. A využitie GPU tiež závisí od softu a konkrétnej úlohy, čo sa práve s fotografiou deje. Tak že v tom lenylovom pokuse to vyzerá tak, že 16 alebo 32 GB RAM, nebude žiadny podstatný rozdiel. Ja Adobe nepoužívam, ale napr. v DXO sa GPU občas dostane na 35 % a CPU často na 100%.
A napr. keď vo videu dvaja robia to isté, nie je to isté :)
Adobe vs DaVinci

https://www.youtube.com/watch?v=C5nJ4RMy8mU
FXE1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 19. 11. 2019 19:09

Ondrej Bobek píše:GPU akcelerácia slúži najmä na rýchlejšiu prácu s lokálnymi úpravami. Viac je to vidieť na 4k monitoroch, čím nižšie rozlíšenie, tým slabší efekt.

Potvrzuji, na 4K to u mne má zřetelný efekt, jinak ho také jako výrazný nevnimám.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 27. 11. 2019 07:24

Dnes byla uvedena hromada procesorů od Intelu i AMD. Od Intelu přichází highendová řada i9 10xxx, proti předchzí generaci nepřináší nic zajímavého, pořád maximálně 18 jader, jen cena podstatně spadla, aby nebyli pro smích. Od AMD přichází jednak nejvýkonnější mainstreamový (AM4) procesor s 16 jádry - Ryzen 3950X. Dále pak AMD vydalo novou generaci Threadripperů s 24jádrovým modelem 3960X a 32jádrovým modelem 3970X. Na rozdíl od Threadripperů 2000 má nová generace 3000 přepracovanou vnitřní konstrukci, takže jsou všechna jádra připojena rovnocenně a je tím usnadněna práce pro Windows (které navíc v nedávném updatu na verzi 1909 dostaly optimalizace pro mnohojádrové procesory), takže došlo k nárůstu výkonu nejen lepší architekturou a frekvencí jader, ale i díky té vnitřní konstrukci.

Když jsem se díval na top modely, tak v top modelech jsou aktuálně Threadrippery http://www.x-computers.eu/configurations/compose/45 a Intel zůstal jen pro Photoshop a nejnáročnější hry, kde stále vládne frekvence http://www.x-computers.eu/configurations/compose/76

Ja jsem měl vždy Intel, ale jestli se jako výrobce nevzpamatuje, tak příště uvnitř mého počítače už nebude.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 27. 11. 2019 12:46

Vysli uzitocne testy tych novych HEDT CPU vo foto-programoch:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... 2019-1620/

DaVinci:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... -Gen-1630/

Premiere:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... -Gen-1629/

V skratke - Intel ponukol klasicke 0-5% zlepsenie vykonu oproti predchadzajucej generacii a zaroven znizil ceny asi o 50%, aby mohol konkurovat. AMD je vykonom o mozno aj 2 generacie dalej, vidiet to na uplnej vacsine testov. LR vyuziva vykon novych CPU omnoho lepsie ako Photoshop.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 27. 11. 2019 17:58

Nuz ja mam v PC len i7-9700, ale vsetko bezi rychlo a vpohode. Ovsem ja som uzivatel, ktory nehra ziadne hry a video taktiez nespracuvavam. Pre mna je dolezite , ze LR a PS idu bez zavahania. Ani neviem, ci by i9 bol pre moje pouzitie nejaky badatelny krok vpred...skor nie.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod papun 27. 11. 2019 20:24

V PC se moc nevyznám. A zvažuju uprgrade. Jediné požadavky, aby v pohodě šlapal PS a LR. Hry nehraju, videa vůbec. Jinak běžná práce na PC. A taky chci aby mi to zase dlouho vydrželo.

Kolik si tak připravit peněz? Cchi celou novou bednu.
papun
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 27. 11. 2019 20:26

Mňa to stalo 1300 € v 04/2019, špecifikáciu zostavy mam v tomto vlakne.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod papun 27. 11. 2019 20:34

Tak to bude asi PC pro NASA.:D Já aktuálůně dělám na PC tak za 10.000,- když bylo nové a toho mám aspoň 5 let. A skoro ještě stačí.
papun
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků