úprava nejen svatebních fotek

[PhotoJane]

Ahoj všem, zajímalo by mě, jak se docílilo takovýchto fotografií:

http://photojane.cz/fotkyukazka/01.jpg
http://photojane.cz/fotkyukazka/02.jpg
http://photojane.cz/fotkyukazka/03.jpg
http://photojane.cz/fotkyukazka/04.jpg
http://www.kaspy.eu/image.php?id_foto=253&gal=31

je to jen více kontrastu a úprava křivek nebo je to úplně nějaká souhra sofistikovaných úprav? Koukala jsem, že hodně (hlavně svatebních) fotografů tuto úpravu používá... můj osobní názor je, že fotka působí lehce uměle, ale i přesto se mě líbí a podle mě působí profesionálně a zajímá mě, jak se dá z "obyčejné" fotografie toto udělat...

Díky moc za vaše komentáře...

[T-Lama]

Kontrast na plný koule a sem tam přidaná vinětace ve více než hojném množství...
...podle někoho profesionální vzhled fotek, podle mě prasárna, za kterou bych fackoval ty "umělce" stativem...
Z těch které jsi uvedla jsou některé v pohodě, třeba ta třetí, a naopak jiné naprosto mimo realitu, jako ta druhá.

[daikatana_]

No ta druhá je jasná

Ten kontrast je tak zvednutej, že chudák holka ani nemá oči

A pan "umělec" u foto č. 2 nemá zřejmě ani ponětí, co je to perspektiva...

[Lucky-x]

Nic extra na těch fotkách nevidím... Na jednu stranu prasárna o tom žádná, na stranu druhou... lidem se to bude líbit a to jde ne? Navíc vnímání barev atd je podle mne zcela individuální. Tak když se to dotyčným líbí

[lukas_highenergy.cz]

U té fotky č.2 je tak divná perspektiva, že na ní nějak nejsem schopný ani koukat. Jinak tohle moderní "dodělání" fotek hroznym zvýšenim kontrastu a falešnou vinětací taky uplně mimo a narozdíl od tazatele mi to ani nepřijde profesionální.. No jsem zvědavý jak dopadnou naše fotky ze svatby. Nafocené už jsou

-- 26. 6. 2012 09:23 --

Upřímě se mi asi nelíbí ani galerie zvářata na jejím webu http://www.photojane.cz/fotogalerie/zvirata.htm - taky zvláštní ořezy a perspektiva. Ale zvířata aspoň vypadají přirozeně.. .-)

[Baki]

Ty fotky nejsou od pohotaje.cz (ta se dotazuje), ale jsou od různých autorů -můj tip. Watermark má jen Lucie Rýglová.

A co se týče těch fotek, tak vše už bylo řečeno.

[PhotoJane]

fotky jsem jen vložila na svůj web, protože je různí (cca 3) fotografové měli vložené na svých profilech na FB (mám přidaných poměrně dost fotografů jen tak pro inspiraci, zajímá mě kdo a jak fotí... a právě mě zarazilo, že hodně z nich používá takto upravené fotografie...
já jsem jen amatér, i když se snažim pořád zlepšovat a právě nedávno jsem fotila kamarádce svatbu a ty fotky co mám na webu jsou už nejméně 3 roky staré a focené kompaktem... budu si muset najít čas a přihodit něco aktuálního...
možná pak přihodim i něco z té svatby, až je dovyberu, abych si také poslechla komentáře jiných lidí, celkem mě zajímají názory druhých, ikdyž bohužel většinou jsou hodně odlišné a nikdy se nezavděčí všem... a taky jinak se na fotku dívá člověk nepolíbený fotografií a jinak zkušený forograf...

[player]

PhotoJane: z tech fotek kouka jasnej fullframe. Neni to tedy jen o kontrastu. Na to pozor.

[lukas_highenergy.cz]

to PhotoJane: Tak to pardón za zbytečnou kritiku u zvířat. Myslel jsem, že jsou to fotky zvířat od někoho, kdo se živí focením svateb

to Player: Jak kouká jasný FF? Je tam něco, co by se nedalo vyfotiti s APS-H nebo -C? Mě na nich přijde akorát přehnaný postproces a jednou divná perspektiva...

Jo a naše fotky ze svatby dopadly dobře, tak jsem rád

[player]

lukas_highenergy.cz:

Je tam něco, co by se nedalo vyfotiti s APS-H nebo -C

Ano.

a jednou divná perspektiva...

Prave proto a k tomu mala DOF.

[Ondrej Bobek]

Základ na vytvorenie atraktívnych fotiek je použitie adekvátnej techniky. Ideálne FF zrkadlovky a vysoko-svetelných objektívov. Po tom sa dajú vyrábať fotky, ktoré majú pri spracovaní slušný potenciál zaujať. Úpravy sa hodia vždy iné (často záležia aj od prostredia)... chce to hlavne "vycvičiť si oko" aby človek vedel posúdiť, čo je ešte pekné a čo už nie. Ja to dostatočne dobre neviem ani po rokoch, ale raz sa to naučím

[jack08]

Základ na vytvorenie atraktívnych fotiek je použitie adekvátnej techniky. Ideálne FF zrkadlovky a vysoko-svetelných objektívov.

jako "hláška" dne by to nebylo špatné. Jenomže jde o častý a domnělý argument, že technika, obzvláště FF udělá z obyčejného člověka "fotografa velkého formátu", což je samozřejmě holý nesmysl. Rozdíl mezi FF a APS-C není v tom že FF je lepší, nebo horší, ale že je jiný. Neboli, FF se hodí pro některé oblasti fotografie více než APS-C a naopak.
Ohledně ukázkových fotek: tak to je nefalšovaná hrůza a nevidím v nich žádný jasný FF. Až na jedinou výjimku, která se dá navíc pořídit i APS-C, ve fotkách vidím s trochou nadsázky spíše kompakt...

[player]

která se dá navíc pořídit i APS-C

Nevim, jak dlouho-pokud-si fotil s FF, ale z me prakticke zkusenosti s nekolika ruznymi velikostmi snimacu, vyjma stredoformatu, rikam, ze bohuzel neda, ne prakticky. Pokud by treba fotka cislo dve byla focena 24mm/f2.8 na FF (coz je muj nezavazny odhad), tak bys na APS-C (s crop faktorem 1,5) potreboval na obdobny efekt (DOF, perspektiva) objektiv s ohniskem 16mm a svetelnosti f1.8. Vis o nejakem takovem objektivu?

[jack08]

jestli Ti nepovedená fotka stojí za teoretické rozbory, ohledně použitého skla, ohniska a clony, tak mně rozhodně ne. DOF se mi zdá docela velká, takže nebudu zkoumat co a jak. Pokud bych tohle fotil já s FF, půjdu blíže ke svatebčanům, získám menší DOF a zároveň eliminuji zbytečný a rušivý prostor kolem nich. Jednodušeji řečeno: stejně nepovedenou fotku lze vyrobit libovolným snímačem...

[Ondrej Bobek]

Jack - nenapisal som nic take, ze bude mat automaticky dobre fotky. Je to ale prostriedok, ktory umozni robit velmi atraktivne fotky ak sa to clovek nauci To ostatne si si uz vymyslel ty sam