Jak na nebe u složených panoramat z více fotografií

[Pan Kája]

Dobrý den, ponechme stranou užitečnost velkých panoramatických fot, složených z více snímků a vrhněme se můj problém:

Řekněme že chci vytvořit panoráma s 200 a více MPx. Samotnou krajinu obvykle software poskládá bezchybně, neb jsou tam dostatečné ostré detaily, ale jak složit nebe? Při fotkách s vyšším ohniskem zbude z nebe jen taková úzká šňůrka. Přesto jsem viděl i gigapixelová fota, kde obloha zabírala velkou část snímku... netušíte jak a v čem to dělají?

Obvykle používám Microsoft ICE, popř. Hugin, ale hádám, že tudy cesta nevede?

[daikatana_]

Hugin je na skládání prakticky to nejlepší, co můžeš sehnat. A když to nesloží automaticky, tak vždycky si to v něm můžeš udělat ručně.

[Pan Kája]

Díky, to je vlastně fakt, v Huginu mě to nejdříve upozorní a pak mi ručně zvolený bod nechá.

Na druhou stranu, Hugin občas také používám, ale problém je, že (a rychle mě opravte, pokud se mýlím!) umí jen výstup v podobě JPEG, PNG a TIFF. Což by u větších panoramat dělalo velké problémy se zobrazením. Z osobní zkušenosti se mi povedlo na mém počítači načíst zhruba 220MPix a už to trvalo tak minutu načítání (irfanview zvládl i větší, ale otevřel jej ve zmenšené verzi).
A tady je právě velká výhoda microsoft ICE (krom jeho až 4násobné rychlosti), protože umí panorama uložit například jako "Deep Zoom Tileset" a člověk si pak to panorama otevře v prohlížeči s HD view pluginem - obraz je nejen prohnutý, takže vypadá přirozeněji, ale hlavně je složen z několika různě velkých vrstev a tak není nikdy celé panorama komplet načtené v paměti - tj. dá se ihned prohlížet a prakticky bez čekání a to i ve velkých rozměrech na relativně slabším PC.

[daikatana_]

4násobná rychlost v čem? Při hledání bodů, nebo při spojování. V huginu se dá nastavit hromada věcí. Finální rozlišení, kvalita, interpolátor, engine pro kontrolní body, atd. Takže rychlost taky závisí hodně na nastavení.

Jinak je pravda, že umí jen JPEG, PNG a TIFF. Já používám na prohlížení FastStone, a i když má panorama kolem 200mpix, tak to má otevřené skoro hned. Jinak ve Photoshopu se dá to panorama také otevřít a prohlížet a upravovat.

[Pan Kája]

4násobná rychlost při samotném skládání. Respektive od začátku do doby prvního náhledu po uložení do JPEG.
Ale abych Huginu nekřivdil, byla to starší verze (i když cca před půl rokem aktuální, ICE od té doby novější verzi tuším nevydal). Jednalo se o velké panorama, automatické určování bodů a co hugin dával dohromady 45minut, to trvalo ICE pod 8minut. To je vcelku výrazný rozdíl. S nastavením jsem si příliš nehrál, ale i tak je ten rozdíl dost velký. Výsledná kvalita byla +- srovnatelná u obou. Pár nastavení mi u ICE chybí, to je fakt. Každopádně, ten formát pro prohlížeče je skvělý. Krom rychlosti při přiblížení ohýbá obraz a teoreticky má předpoklady spustit větší panorama na stejném PC, než by tomu tam bylo v případě JPG/TIFFu.
Ale možná huginu křivdím..už je ke stáhnutí verze 4.0 a zatím jsem neměl možnost jí pořádně vyzkoušet. Ale z toho mála, co jsem zkoušel, tak stále u některých panoramat, co ICE složí automaticky, chce zásah uživatele s manuálním vybráním bodů.

Hugin je skvělý, ale ICE mi ušetřil spoustu času a námahy a výsledky nejsou zase tak špatné.