Odlesk v ociach

od **monciciatko** 26. 6. 2009 22:18

no sak nalavo je original a napravo upravena

od **riman** 28. 6. 2009 08:28

Irmo: Vysvětlovat mi, že lesk v očích je přirozený, nemusíš. Však jsem taky psal o omezení odlesků, ne o jejich eliminaci. Mrtvé oko není nic, po čem bych toužil.
monciciatko: Tak tuhle úpravu nechápu. Originál je jednoznačně lepší.

od **monciciatko** 29. 6. 2009 01:11

o tak dik no ale teraz snad bude lepsi rozdiel a ano ano ja viem ze treba fotit s doskami odraznymi atd a nedorabat to ale teraz som skusala upravyu asi pol rocnej fotke

od **Duroslav** 29. 6. 2009 20:05

Takéto by sa ti nepáčilo?

od **player** 29. 6. 2009 20:58

Hele jako nic ve zlem, ale kdyz neumim retusovat(a jako ze to o sobe muze rict skutecne malo kdo), tak se radeji naucim poradne fotit(to je vubec to nejlepsi-prekvapive^_^), protoze vse zde prezentovane je fakt des.

od **monciciatko** 30. 6. 2009 01:07

player des to je podla teba podla mna nie a to co poslal duroslav prepac ale tak to je tak vysoko nerealne ze az

a player este to ze niekto nepouzije odraznu dosku a ma odfotenu foto s bleskom neznamena ze nevie fotit.

a ktomu retusovaniu ja ho zvladam ale odlesk do oka je fakt problem vies a toto nemusi byt navod alebo otazka ako koli tomu aby som nefotila inak ale niekedy pri vzacnych foto to moze kazit atmosferu a oprava nezaskodi takze asi tolko

od **player** 30. 6. 2009 02:06

a) odlesky lze resit jiz behem foceni,u statickeho portretu TUPLEM.Pokud to nekdo nezvlada,tak nezvlada naproste zaklady.
b) prosil bych jednu jedinou fotku,kde odlesk(prirozeny) v ocich pusobi tak rusive,ze ji to znehodnocuje.Predem dekuji.Zatim co jsem zde videl,je to diky "precizni" retusi presne naopak.

od **monciciatko** 30. 6. 2009 07:24

je vela fotiek kde mam prirodzeny odlesk a to ze extra odlesky neriesim je preto lebo nemam nato potrebnu vybavu a ked mam odlesk z okna s prirodzenym svetlom neboj sa toto niesu moje jedine foto

od **player** 30. 6. 2009 13:16

"ale niekedy pri vzacnych foto to moze kazit atmosferu a oprava nezaskodi "

Stale cekam na tu pokazenou fotku, nemusi byt autorska, dekuji.

od **Ondrej Bobek** 30. 6. 2009 20:47

Aj ja si myslim, ze prirodzeny odlesk v ociach fotku nikdy nepokazi, lebo tak je to v skutocnosti a to aj clovek pri pohladne na dobru fotografiu ocakava (rovnako ako pohlad do oci pri priamom stretnuti)
Presvetlovat sietnicu a podobne patologicke zasahy su skor vecou experimentu a pokial si clovek nie je isty svojim zamerom, tak je lepsie vykaslat sa na to.
Odlesk vytvoreny prostredim je casto menej vyrazny, no je lepsie, ak ho fotka obsahuje,...tu je napr. obycajny jemny odlesk od piesku: http://ondrejbobek.foto24.cz/nblka/page00119.htm
http://ondrejbobek.foto24.cz/nblka/page00188.htm
Nie je vzdy nutne umelo davat do oci svatoziaru,...staci len jemne zosvetlit a zbytocne nevymyslat...
*fotky boli komprimovane na web 2x, tak prizmurte prosim (obe) oci:)

od **monciciatko** 30. 6. 2009 23:15

okej ale tu islo o viditelny odlesk toto som si dnes fotila pri okne takym jednym starym kompaktom od znacky BenQ

:D sit ale tak da sa si myslim no

od **Juanitos** 1. 7. 2009 10:05

Hmm, pekné oko :o), to by chcelo vidieť aj druhé a všetko okolo nich. :o)

od **Ondrej Bobek** 1. 7. 2009 10:26

Ale pristup uz je lepsi:) Pekne ocko:D

od **Duroslav** 1. 7. 2009 13:26

Aspoň vidno o čo je jednoduchšie a efektívnejšie urobiť to pred než po.

Odlesk v ociach

Kdo je online