PC pro úpravu fotografií

[landov]

Len tak zo zvedavosti, kolko ma vas fotomonitor "nabehane" ? Prave som checkol moje Eizo CS230:
- od 11/2016....9900 hod.
Uz mam sem-tam nutkanie ho upgradovat na vacsiu uhlopriecku, ale neviem co s tym starym. Posunut ho nemam komu a len tak ho dat do skrine je mi luto - on bezi bez problemov, vsetko ako nove, podsvietenie ako po vybaleni z krabice atd.

[pemar.]

Můj Eizo monitor má 14299h a o výměně zatím neuvažuji.

[tomashr]

Takhle nějak bude mít najeto moje staré kvalitní HP 24inch 1920x1200... Já tedy vyměněno mám za 27inch 4K, ale HP pořád slouží manželce a vůbec bych se nedivil, kdyby vydrželo ještě několik let...
Ony ty kvalitnější monitory něco do sebe mají, zmíněné HP sice nebylo tak drahé jako Eiza, ale ani náhodou nešlo o lowend, v době pořízení to bylo hodně nadstandardní (i cenou). Ale v tomto případě se to docela vyplatilo, jiné monitory kupované v podobné době jsou už dávno v popelnici, toto ale pořád slouží výborně.

[lennyl_2]

akurat vcera som predal kolegovi v praci svoj 27" Dell U2717D UltraSharp 2k IPS za 80euro, kupovany na Alze 11/2019 (na bazosi sa mi hned ozvali 4 ludia, ze ho zoberu). ma to ako rozsirenu plochu na administrativne a monitorovacie aplikacie na home office.
- podla servisneho menu mal nabehane 8350 hodin
- cez servisne menu som ho aj kontroloval, nemal ziadny vypaleny bod, aj homogenita teploty farieb a podsvietenia po celej ploche bola stale rovnaka
...pride mi, ze tie starsie vyssie modely, vseobecne, boli kedysi kvalitnejsie vyrabane (kontrolovane) ako dnes.

no "musel" ist ten 27"Dell z domu, pretoze bol aj tak odpojeny, kedze pri jednom PC mam pre seba novy 34"UW MAG 341CQP QD-OLED + na pracu 32" Dell IPS 4k G3223Q a k druhemu hernemu PC som predvčerom dopratal z Alzy "najlacnejsi" 34"UW Xiaomi G34WQi 2K Curved panel

PS: ten Xiaomi monitor ma prekvapil, ze je celkom dobry za tu cenu 316,90 €, jasne, je to VA panel, cize sediet treba prednim v strede a rovno, inak sa znizuje kontrast z uhla, ale kalibracia z fabriky mi prisla ako velmi presna (cez 99% sRGB) a kontrast ma fakt paradny (podla spec 4000:1), skoro ako OLED.
- na 144Hz ide na 10bit, na 180Hz ide na 8bit, mam ho nastaveny teda na 144Hz.
- asi by bol dobry aj na upravu fotiek, ale uz mi pride celkom dost to zakrivenie 1500R pri 34"

[Ondrej Bobek]

Už deduško monitor Asus PB248Q má nabehaných 65535 hodín.
Myslím si že to je v tom aj čas, kedy obrazovka "iba" spí (nie je vypnutý predným tlačidlom) a idú napr. USB porty kvôli zálohovaniu fotiek na ext. disky po svadbách, lebo nie je reálne aby mal toľko nabehané za tých asi 12-13 rokov.

Výmenu budem riešiť asi tento rok za monitor, kde pripojím úplne všetko a má aspoň 90W PD, ethernet a ďalšie USB, nech ide notebook čo najľahšie pripojiť.

[lennyl_2]

coze? 65.535 hodin? to ti musi bezat denne aspon 13hodin tych 13rokov
...a to ja som sa "bal" predat kolegovi v praci nabehanych 8.350h na Dell UltraSharp.

asi budes vyberat daky IPS Black monitor, ked tolko vela ti bezi, asi by bol risk OLED, hmm (obmedzenia schovavat listu,tapetu,ikony a pustat kazde 4hodiny udrzbu pixelov).

[landov]

Můj Eizo monitor má 14299h a o výměně zatím neuvažuji.

Co to je za typ a aký je starý?

[Ondrej Bobek]

Myslím si že to bude možno 1/4 toho času, u mňa počas dňa často len spí a po nociach slúžil na kopírovania či zálohy ako HUB, neskôr pozriem tie údaje ešte raz, či tam je napísané niečo viac ako len "monitor on time".

[tomashr]

65535 hodin je cca 7,5 roku nonstop, to se mi taky moc nezdá. Možná to připočítá fakt i sleep.

A druhá věc je to číslo - mění se ještě? 65535 je totiž klasický limit jednoho typu proměnné, přijde mi to buď jako chyba anebo opravdu jako naplnené počitadlo a konec...

[Ondrej Bobek]

Pri tom zvláštnom čase má monitor aj hodnotu "Backlight on", kedy je aktívne podsvietenie, tá je pre zmenu iba 11103h, to je +/- 2,5h denne, určite je to omnoho bližšie k realite, no zdá sa mi to byť zase trocha málo... alebo možno sedím za počítačom výrazne menej, než si myslím (čakal som 4-5h)

* ten údaj 65535h je už zaseknutá hodnota, pozrel som to po hodine, backlight sa zmenil na 11104h, takže ten funguje zrejme správne. Mal by som začať pozerať viac filmov a seriálov na monitore, nech to dobehnem...

OLED je späť v hre?

[lennyl_2]

ano ano, viac pasikov, viac Adidas, my chceme OLED

hodis aktivnu tapetu, schovas ikony a nechas pustat aktivny OLED care kazde 4hodiny na 6minut, hehe

maximalna vybava aj kvalita obrazu,kalibracie, PowerDelivery 90W - 909,90 €
https://rog.asus.com/monitors/27-to-31- ... xg27acdng/

skoro maximalna vybava,kvalita obrazu tiez, PowerDelivery 65W - 1 189 €
https://www.gigabyte.com/Monitor/AORUS-FO32U2P#kf

vsetko skladom na Alze

[tomashr]

Len tak zo zvedavosti, kolko ma vas fotomonitor "nabehane" ? Prave som checkol moje Eizo CS230:
- od 11/2016....9900 hod..

Jinak ty časy zjevně celkem sedí a nijak řádově se nelišíme - já mám na aktuálním monitoru 1617 hodin, ale je jen cca od dubna 2021 a ještě navíc jsem ho první víc než rok využíval z více důvodů jen minimálně, takže naplno až od konce 2022... Když to tak přepočtu, tak bych za dobu, jako máš ty byl minimálně na 6000, spíš k 7k. Takže u toho sice asi sedíš více, ale rozdíl je v relaci třeba 25%, žádné násobky.

[pemar.]

Můj Eizo monitor má 14299h a o výměně zatím neuvažuji.

Co to je za typ a aký je starý?

4K 27 palců, tak 5 let ho budu mít určitě, typ je tuším ColorEdge CS 2740.

[fotofanda]

Reflecta PRO10 má reálně 5000dpi (skutečné změřené rozlišení tuším 4200dpi), těch 10000 je marketingový blaf. To ale není kritika, v reálných testech je těch 4200dpi maximum, dlouho byl králem Nikon LS5000, který měl něco málo přes 4000dpi, předběhla ho až právě tato Reflecta. Doba skenu je dost, ale zase je to s plnohodnotným odstraněním prachu atd.

A připojuji ještě jednou fotku, jak to dělám já Trocha 3D tisku a je to (prosvětlovací pultík jsem už měl dávno).

IMG_2858.jpeg

Ahoj Tomáši, před časem jsme tady probírali přefocování negativů. Podle Tvého návodu jsem si nechal udělat optickou lavici a nyní řeším nákup makroobjektivu. Co je vhodnější 50 Makro nebo delší ohnisko 90 Makro. Podle mne by to mělo být jedno nebo spíš 50 kvůli kratší vzdálenosti, ale nechci nic opomenout.

[tomashr]

Podle mne to je víc o tom, co je dobré pro daný systém... Já to fotím Olympusím 30/3,5 macro, tedy EQ60mm. Pro digitalizaci kinofilmu by asi byly výsledky z 60/2,8 (EQ120mm) ještě o chlup lepší, ale už by to byl problém pro středoformát, tam by musela být lavice moc dlouhá. Osobně ale vše fotím tím kratším EQ60mm, mám rovnou na tom duralovém profilu označenou pozici pro kinofilm a středoformát, takže základní pozici při změně mám prakticky obratem.

Určitě jsou blbost dlouhohnisková makra, třeba u OM 90/3,5 (EQ180mm, podobné ohnisko existuje i třeba pro FF Canon), tam by byla lavice zbytečně dlouhá i na kinofilm a na středoformát by to bylo úplně mimo.

EDIT - jinak příležitostně na kinofilm zkusím i Lumix S5 s makro Panasonic 100mm, tento objektiv jsem při posledním přefocování ještě neměl. Mohlo by to přidat pár procent kvality díky poměru stran, FF je stejné jako kinofilm, tak využiju plných 24mpix, zatímco u MFT jeho 20mpix ještě nahoře a dole ořezávám (4:3), tím už se to trochu nasčítá. Od vyššího DR fullframe si naopak moc neslibuji, podle mne klasické kinofilmy už o moc víc informací, než dokáže načíst MFT snímač, prostě nemají.

Co spíš uvažuji pro zlepšení je koupě lepšího zdroje světla, je dostupný například tento Cinestill - https://www.befoto.cz/fotokomora/cinestill-cs-lite/ , asi bych k tomu nakreslil a udělal pomocí 3D tisku i nějaký lepší (lépe fixovaný) způsob uchycení než to, co bylo na fotkách, které jsem odkazoval dříve, to by se možná projevilo více.