PC pro úpravu fotografií

[Ondrej Bobek]

Malé porovnanie Macbook Pro M4 Pro 14/20, 24GB RAM, 1TB SSD so starým PC - i7 9700K, 32GB RAM a RTX3070.
Neskôr doplním ten nový počítač AMD.

Fotky sa na MB robia parádne, je to ako keby upravujem jpegy na počítači. Denoise je citeľne pomalší, ide asi o 5-10% z celkového počtu fotiek, tak dúfam že to až tak nebude vadiť.

Video nejak často nerobím, skúsil som ho len pre zaujímavosť. Všetko bolo na batérii, vyvážený režim. Pri exporte videa sa minulo len 1% batérie.

Čas sú približne minúty : sekundy . stotiny

Edit: dnes som urobil "kontrolu", tam mal MB ešte o niečo lepšie časy, dám ich neskôr do screenshotu spolu s AMD.

[tomashr]

Je fakt škoda, že Adobe fláká neural akcelerace - podle zkušeností třeba z DXO si troufám tipovat, že by ten Denoise spadl pod dvě minuty... No můžeš si dělat naději, že pokud Adobe půjde do sebe, tak by to udělalo skok bez nejmenšího příplatku

Zbytek je asi reálný a velká změna se nedá čekat, u Denoise to ale prostě potenciál toho Macbooku využít neumí celkem výrazně

[lennyl_2]

akurat zacinam upravovat fotky z poslednej akcie na novom 34"UW MSI OLED monitore, tak uvidim, ci to bude "lepsie" ako na vedla odlozenom a vypnutom 32"4k Dell IPS...

Ondrej: zaujalo ma to tvoje porovnanie MAC vs Intel, niektore rozdiely su celkom velke. vyskusal som to aj ja na svojom pc s Adobe Lightroom Classic 13.5 >>>
AMD Ryzen 9 7900X3D 12-core, 64GB DDR5 5600Mhz CL36, X670E doska, 2x SSD Samsung M.2 990 PRO 2TB, ASUS TUF RTX 4070Ti Super OC Gaming 16GB GDDR6X...cele to stalo s bednou a zdrojom/vodnikom cca 2628€

import 100x 1:1 42Mpx - 1:23:04
export 100x 42Mpx Q90 - 00:40:36
denoise 10x 42Mpx - 1:56:60

tak minimalne ta graficka karta zamakala v denoise, ved aj stala skoro liter. ale ani tvoj macbook pro nebol najlacnejsi, alza ho dava za 2.969€

[Ondrej Bobek]

Ten MacBook Pro je fakt drahý, chcel som skúsiť niečo prenosné, kde nebudem až tak "spomalený" oproti desktopu, no bude to zároveň primerane malé, tiché a s dobrou výdržou batérie. Teraz musím postupne poupratovať stôl a nejak rozumne nachystať káble, redukcie a rozbočovače, aby sa dal čo najľahšie pripájať k ďalším perifériám (najlepšie jeden kábel).

Dnes prišiel nový počítač, takto vyzerajú úpravy rovnakých fotiek na všetkých troch mašinách v aktuálnom LR 14.1.1

[pemar.]

Výkon a optimalizace závisí hlavně na grafické kartě (GPU), protože Adobe využívá Tensor Cores (NVIDIA RTX) nebo Metal API (Mac), neuronové sítě má podle mých poznatků lépe optimalizované ten Apple.

Pokud používáte Lightroom, Adobe DeNoise je pohodlné řešení, ale pokud chcete nejlepší kvalitu a výkon, DxO DeepPRIME XD je nejlepší volba, hlavně pro šum v nízkém světle nebo wildlife fotografie, Topaz a DxO bude skoro o polovinu rychlejší, než Adobe.

[lennyl_2]

Import a export v LR ma na starosti podla mna procesor. Moje 12jadro sa blizi 14jadru MAC. Ten starsi Intel a slabsi AMD su preto horsie.
A Denoise zasa graficka karta. Preto je RTX lepsia ako ten MAC.

[tomashr]

On je to v Adobe fakt binec Pokud vím, tak i na exporty už trochu využívají GPU, ale fakt jen omezeně a nějak se to sešlo, že to Applu fakt "chutná". U Denoise AI je to přesně naopak - opravdu jede na GPU, ale navíc v režimu, který Apple znevýhodňuje. A to nemluvím o té neschopnosti využít NPU. Pro Ondřeje - schválně zkus pro porovnání ještě pročištění třeba 20ti RAW přes PureRAW (stačí trial). Budeš možná dost překvapen, co udělá aplikace, která naplno využije i NPU...

[lennyl_2]

jasne, ze je to optimalizacii SW. ked Adobe (a Windows detto) na to kasle, tak to "zachranuje" hruby HW vykon. a ani ten na vsetko nestaci.
M4 v Pro ma 16 Neural cores, moj AMD nema ziadne. v syntetickych testoch to skace hore dolu, ale vacsinou je M4 o 20% na tom lepsie.

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... _9_7900x3d

ja som skusal DXO Optics Pro, Topaz Denoise a Topaz Sharpen a nie vzdy mi to vychadzalo optimalne (proste dake fotky boli zle upravene).
pravda ale je, ze Lightroom ma biedne moznosti doostrovania, ale odkedy je integrovany Ai Denoise, tak mi to dost pomaha v precisteni fotiek (fotim max do ISO 6400, vynimocne 12.800)

[Ondrej Bobek]

Skúšať iné postupy asi nebudem, neviem či by mi PureRAW celkovo urýchlil prácu.
Výsledky z oboch programov majú iné farby, kontrast, inak vyzerá doostrenie, korekcie, všetky súčasné presety by som musel meniť/prispôsobovať.

S výkonom pri samotnom odšumení by to pomohlo, ale teraz musím v LR "špeciálne" spracovať len napr. 200 fotiek z 2000 vytriedených, potom by to bolo všetkých 2000 najskôr cez PureRaw a následne opäť v LR po ostatných úpravách.

Výkon MacBooku ma skôr príjemne prekvapil, myslel som si že to bude niečo medzi starým PC a lacnejším moderným PC, no reálne na ňom ide LR často až výrazne rýchlejšie, len ten Denoise treba akceptovať (s tým som pri nákupe rátal).

Edit: myslím si, že v najbližších generáciách by sa mohli zamerať najmä na grafický výkon, toho procesorového majú až až. Ocenili by to nielen hráči ale možno aj 3D modelári.

[lennyl_2]

Ondrej: jasne, ze ten tvoj Macbook Pro je dostatocne rychly na pracu, v tomto mas vyhodu oproti klasickym PC skladackam, mas to male, tichsie. v ramci architektury a integracie ma vyznamne rychly prenos pamate (procesor - cache - ram - disk), plus ta optimalizacia operacneho systemu a specialne aplikacii na neural.

a ked si kupis vhodny rozbocovac, budes mat fajn pripojenia po ruke na vsetko. neviem ci mas monitor s USB-C napajanim, ale ostali by ti v podstate dva kable, jeden kabel napaja monitor zo siete a druhy USB-C z monitoru do notasu.
+ bezdrotova klavesnica aj mys.

[Ondrej Bobek]

Mám veľmi starý monitor, v tej dobe bolo USB-C len niekde vo vývoji
Tento alebo budúci rok kúpim nový, určite už aj s USB-C ako píšeš, vyriešilo by to napájanie, obraz a možno aj ďalší HUB.

[lennyl_2]

tak mozno dovtedy zlacneju dake 32"4k 16:9 OLED monitory, pod tisicku snad, budes pánko

[tomashr]

Výkon MacBooku ma skôr príjemne prekvapil, myslel som si že to bude niečo medzi starým PC a lacnejším moderným PC, no reálne na ňom ide LR často až výrazne rýchlejšie, len ten Denoise treba akceptovať (s tým som pri nákupe rátal).

Edit: myslím si, že v najbližších generáciách by sa mohli zamerať najmä na grafický výkon, toho procesorového majú až až. Ocenili by to nielen hráči ale možno aj 3D modelári.

Jestli jsem ti to náhodou už dávno nepsal, že reálný zážitek a odezva je trochu jiná, než šíří různí testurbátoři
Jinak já si teda naopak myslím, že hodně poroste význam NPU, míněno i na výpočty, ne jen čistě ve vazbě na AI. Jednoznačně je z Macu doloženo, že to fakt funguje, u focení třeba to DXO, ale zásadní je, že tohle se tlačí i mimo Apple kvůli AI, viz nároky Copilot plus a na to už prostě budou muset tvůrci sw reagovat zcela obecně.

[lennyl_2]

dnes som dokoncil fotky z poslednej akcie, upravovane na novom 34"UW MSI OLED. problem pri uprave nebol ziadny, jas som mal nastaveny tusim na Brightness 68 (to je 200nit).
tlacil som aj fotky na 10x15 a A4 na Canon PIXMA G640 a sedi to vyborne (a to ta tlaciaren nema ani moznost kalibracie)

urobil som teraz kontrolu fotiek na druhom PC s 27"2k IPS Dell na jase 50% a fotky su veru jasnejsie, ako som ich upravoval na OLEDe.

tak som pichol USB kluc aj do 50"4k TV QLED a bum, fotky paradne, ako ked vysli z OLEDu a tlaciarne.