Ten můj příspěvek se týkal vyloženě software, vše chodí na Mac i Win a má tedy možný význam pro kohokoli
Co bude nejefektivnější pro využití těchto programů v HW je vždy na diskusi, záleží navíc hodně na tom, jak se to rozhodne daný vývojář použít (ani u věcí hodně preferujících Apple není zdaleka všude neural engine plně využit).
Mimochodem abych hodil něco, co je (zatím?) Apple only, tak tu máme také jednu zajímavost - Peakto má novou verzi a podle některých reakcí je to první, kterou lze brát za dotaženou:
https://cyme.io/peakto-photo-organizer- ... e/?irgwc=1 . Tohle je docela zajímavý sw, který by si zasluhoval hlubší výzkum, ale jak píšeš nějak není čas ani morálka...
Jde ale o řešení, které se stará vyloženě o DAM (správa katalogu), nikoli o vlastní editace, přičemž se to snaží pojímat hodně rozkročeně s možností brát informace z řady produktů (LR, C1 a další) a navíc to opět masivně užívá AI (a tady je podpora Apple neural nesporná), tentokrát pro potřeby třídění.
Tohle není úplně od věci, já vlastně kdysi pradávno začínal s tvorbou katalogu na něčem podobném (iView Media, taky vyloženě DAM), pak to ale ustoupilo do pozadí po nástupu "všeobjímajících řešení" typu LR, dříve Aperture a nyní se tímto směrem snaží sunout i třeba C1 a další. Vyloženě DAM systémy pro jednotlivce (neřeším drahé pro velké agentury) ale dost zmizely, asi nejblíže k tomu má opensource Digikam, přitom ale paradoxně právě s tím růstem počtu alternativ možná zase začínají dávat smysl a umožnily by větší volnost při přechodu z jednoho systému na druhý atd.
A od věci není ani to AI třídění, sám jsem krátce testoval (kvůli něčemu jinému) PhotoPrism -
https://github.com/photoprism/photoprism a byl jsem docela hodně překvapen, jak zajímavě to umí seskupovat tématicky fotky atd. Jiné věci mne od toho rychle odradily, ale to AI třídění mi v hlavě červíka zanechalo, to zajímavé bylo.