3:2 ci 4:3

Fotografové radí fotografům: kompozice, použití filtrů, příklady

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Maročan 21. 11. 2007 16:52

A co je praktičtější, pokud vím, že budu nechávat tisknout pohlednice? Fotit rovnou 3:2 a nebo fotit 4:3 a počítat s ořezem? :mrgreen:
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 21. 11. 2007 17:57

Lepší je počítat s ořezem. Můžu si to potom ořezat podle libosti.
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 21. 11. 2007 18:00

Už jsi to někdy dělal u sta nebo více fotek?:)
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr1968 21. 11. 2007 18:03

Dělal.Mám v posledních několika letech tolik času,že se mám ,alespoň čím zabavit :mrgreen: (opruz to je :mrgreen: )
Smrt je pouhý okamžik, kdežto hanba trvá navěky.
Petr1968
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 21. 11. 2007 18:09

:-D. Já jsem se s tím taky něco nadělal...naštěstí jsem pak objevil tento prográmek, který všechno podstatně zjednodušuje.

http://www.fotografovani.cz/art/forec_s ... crops.html

(sám fotím do 3:2, dělal jsem to pro sestru, jejíž inteligentní foťák do 3:2 fotit neumí)
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 21. 11. 2007 19:04

No dobře - pokud bych chtěl pouze ořezávat. Ale pokud potřebuju ořezat, doladit barvy, trošku odšumět, projasnit stíny, zvednout gamu, doostřit, nemůžu na každou akci používat speciální program. Jednak je to spousta meziukládání se ztrátou kvality (bezeztrátově jde JPEGy nanejvýš ořezávat a otáčet) a druhak je to mnohonásobný opruz. Takže stejně potřebuju program, který zvládá více úprav v dostatečné kvalitě.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Fojťan 25. 11. 2007 23:52

jolana píše:[quote="Fojťan";fotil bych zcela jiste do toho formatu, v jakem je snimac. tzn. klidne do 4:3, blbost je hned pri foceni umele zmensovat do 3:2, kdyz muj fotak nativne foti do 4:3.

1. Su aj fotaky, kde matematicky k strate nedojde, co sa uberie hore, prida sa po stranach, taky je napr.:FUJI :mrgreen:
2.Dodatocnym orezavanim mozes prist o cast snimky, trebars ak mas portret a dodatocne ho orezavas, mozes stratit cast hlavy a fotka nemusi vyzerat najlepsie :roll:[/quote]
jasne... to mas pravdu, kazdopadne ja fotim do 3:2 a fotak 4:3 bych nechtel.
myslel sem to tak, ze kdyz uz bych nejakou smulou mel fotak co foti nativne 4:3, ze bych vyuzival celou plochu chipu prave do tohohle formatu... a v ojedinelem pripade, kdybych chtel do 3:2, tak bych nastavil orez..
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vendda 26. 11. 2007 07:25

Souhlasím s fotografováním do takového formátu, jaký poměr stran má samotný čip při plném rozlišení. Konkrétně u mě: FZ 10 fotí 3:4, D80 pak 2:3. Originály snímků zaarchivuju, no a když potřebuju udělat obrázky o jiném poměru stran, nezbývá nic jiného, než sáhnout po originálu a upravit. Uložit jako kopii. :wink:
vendda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr67 11. 2. 2008 02:19

Taky momentálně řeším toto věčné dilema. Fotit do 4:3 a počítat s dodatečným výřezem je méně praktické, protože na to musím neustále myslet při kompozici a taky následné ořezávání spousty fotek není moc zábavná činnost. Protože mám i zrcadlovku, dávám u kompaktu přednost 3:2, když už to foťák umožňuje, i když si nejsem zcela jistý, že bezstrátově (Z hlediska kvality). Navíc má 12 Mpix, takže ztráta pixelů po ořezu je spíš přínosem :wink:
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hop.out 11. 2. 2008 20:54

No můj aparát zvládá fotit do všech zmíněných (4:3, 3:2, 16:9) a fotím většinou do 3:2, výjmečně do 16:9 ... je to takové zajímavější... :) jinak samozřejmě na prohlížení na standart monitorech je lepší 4:3 na tisk 3:2 ... vyberte si :D
FORLEAF o.s.
___________________________________________________________

Canon 500D, JVC GZ HD30, Rode Videomic
pc: Intel Core 2 E4400 2,00GHz, Ram: 4GB, GeForce 8600GT, HDD 2TB
hop.out
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wanilka78 12. 2. 2008 16:30

formát 3:2.., je pri ňom lepšia možnosť kompozície
wanilka78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod riman 14. 2. 2008 13:01

Fotím do RAW, takže otázka volby je v okamžiku stisku spouště bezpředmětná, je to vždy 3:2...

...ale při následném zpracování v počítači neustále řeším otázku ořezu - nechat to v 3:2, oříznout na 4:3, udělat volný ořez? Kadému motivu nejvíc vyhovuje něco jiného, nejraději bych řezal na míru, žadou fotku jinak, ale pak mám zase velký problém při vyvolávání fotek a zařazování do alb... :-(
riman
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 14. 2. 2008 13:47

Fotím do RAW, na prohlížení na PC prostě zkonvertuju všechno, co nemažu, a pro lab pak vybrané obrázky konvertuju znova, s trošku jinými barvami a ořezem - poměrem stran - podle požadovaného papíru.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod TA 14. 2. 2008 14:39

Petr67 píše: dávám u kompaktu přednost 3:2, když už to foťák umožňuje, i když si nejsem zcela jistý, že bezstrátově (Z hlediska kvality).i/quote]


pokiaľ je jedna zo strán pri pomere 3:2 dlhšia než pri 4:3, tak to nejaká interpolácia bude :) ale nemyslím, že by to robil niektorý kompakt ( ak má čip 4:3 )
Live long and prosper!

Zachráňme košické trolejbusy!
TA
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 14. 2. 2008 16:01

Není delší, naopak delší strana fotky má o pár px méně, než při nativním 4:3.
Cituji: Cely snimac ma 4.000 x 3.000 pixelov a pri pouziti pomeru stran 3 : 2 sa vyuziva 3.984 x 2.656 pixelov.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků