Stránka 1 z 5

Ako fotiť mesiac

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 10. 2005 19:56
od Fretka*
Dobrý deň. Potrebovala by som pár rád, ako fotiť mesiac, aké nastavenia je najlepšie použiť...Dakujem:)

Odeslat příspěvekNapsal: 16. 10. 2005 20:07
od MirekE
Záleží na tom, co chceš fotit. Jestli povrch, nebo měsíc jako celek, nebo siluetu něčeho, co je před tím měsícem.

nejlepší doba je těsně před tím, něž měsíc dosroste (dojde do úplňku). Není tolik jasný a je už dost veliký. Na povrch samozřejmě s teletem a to s pořádným. Jinak je dobré přeexponovat o 1-2EV kvůli zajištění toho, aby byl měsíc bílý. Nikdy by neměla expozice trvat déle než 1/4 sec, protože v tu chvíli už dojde k pohybové neostrosti. Měsíc se pohne a bude mázlý.

Zdroj: National Geographic + vlastní zkušennosti.

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2005 16:44
od Otass
Ten Mesic se hybe tak rychle?? :shock: Jak je to vlastne s oblohou...? Za jakou dobu je mozne z hvezd "udelat" pouze cary na obloze?

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2005 18:39
od MirekE
Měsíc se hýbe tak rychle... čáry na obloze lze udělat už za pár vteřin, pokud ale chceš opravdu velké čáry, zkus na 10 minut nastavit BULB... po pravdě řečeno, nikdy jsem to nedělal,.. nikdy mi to nepřišlo přitažlivé...

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2005 20:53
od TA
to myslíte smrteľne vážne ( s tým pohybom Mesiaca ) ?

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 10. 2005 21:54
od MirekE
TA: ano je to smrtelně vážně... víc jak čtvrt vteřiny a už neuvidíte strukturu měsíce ale mázlou skvrnu...

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 10. 2005 00:00
od activer
neni to trosku pritazeny za vlasy? 1/4?

a zkousel jsi fotit mazly hvezdy? chci to vyzkouset na kinofilm .. kolik tak asi clonit? :-/

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 10. 2005 11:08
od MirekE
Zkus si 1 vteřinu, zkus si 1/2 a uvidíš, že nic neuvidíš :-)
Co se týče hvězd, řekl bych clonit co nejvíce... uvědom si, že to budeš mít otevřené dost dlouho, takže k osvícení dojde a nebudeš mít zašuměnou světlou oblohu... co se týče ostření, tak po zaostření na Hyperfokální vzdálenost (těžko říci, jestli to má smysl při těchto vzdálenostech) :-) bys měl dostat hvězdy dost ostré... ale ty je stejně chceš máznout pohybem zeměkoule.... :-)

Dobré výsledky (zajímavé) jsou když oběktiv namíříš přesně na polárku... všechny ostatní hvězdy by se měly točit kolem ní.

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 10. 2005 14:46
od activer
diky moc. skoda ze je ted takov pocasi..doufam ze s testama nebudu muset cekat az do leta :)

btw..podle tebe ma vyssi clona pozitivni ucinky na hladinu sumu? to jsem nikde zatim nezpozoroval.. :-/

Odeslat příspěvekNapsal: 23. 10. 2005 16:02
od MirekE
To ne, ale když v noci fotíš dlouhým časem, dostaneš šum do fotky vždycky... a protože při dlouhých časech se můžeš dostat až na to, že budeš mít světlou oblohu... stačí hodně .. co nejvíce zaclonit a šum v tmavé je méně patrný než ve světlé obloze. Nevím jestli to vysvětluju správně.. je to prostě má zkušennost.

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 10. 2005 16:01
od activer
jo jasne..takhle nejak jsem si i myslel ze to myslis:) diky! snad uz se konecne dostanu k tomu si to vyzkouset..

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 10. 2005 22:35
od Michael B.
Čím to budeš fotit?

Odeslat příspěvekNapsal: 26. 10. 2005 23:25
od activer
digital na tohle necham doma a zkusim to na starou dobrou praktiku..;) objektiv bud 50 nebo 105 mm.
btw MirkuE, tys to zkousel cim?..a jak to fungovalo :)

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 10. 2005 00:33
od MirekE
Zkoušel jsem to digitálem ... zrcadlovka Canon EOS350D + Sigma 70-200 F2.8 APO HSM EX ... na 200mm je EQ35mm=320mm... delší sklo nemám.

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 10. 2005 09:54
od palomik
Pridam sa do vasej debaty aj ja. Skusal som fotit mesiac s Kodak DX7590 v roznych fazach avsak ak som chcel mat mesiac prekresleny musel som pouzit cas 1/100 a F viac ako 5 inac pri dlhsich casoch to bolo skorej slnko ako mesiac (obloha ostala cierna) . Nemam vsak dojem ze by niektora fotka vysla tak aby stala za zverejnenie.