Zaklady makrofotografie (velka zvetseni)

Fotografové radí fotografům: kompozice, použití filtrů, příklady

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 4. 2014 00:25

Puntík píše:Samozřejmě, ale systémový blesk nelze použít k bezstínové fotce, pokud oči nevadí.


Obrázek
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BigglesO27 10. 4. 2014 00:34

Nic proti makroblesku, ale pokud ho sundám z objektivu, tak je jeho jediná výhoda, tedy souměrné osvětlení cíle, právě kruhem světla kolem objektivu, v hajzlu... mimo osu objektivu už je vcelku šumák, jestli je to makro blesk nebo běžnej blesk, natož když ho přehodím lajntuchem...ehm softboxem. Je až neuvěřitelně trapný, jak mistr světa v držení diplomu si nedokáže představit, jak to co remcá, vypadá v reálu...
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 10. 4. 2014 00:41

Výhoda makroblesku je i v tom, že dostane světlo na focený předmět i při velmi malé vzdálenosti od objektivu.
Asi by bylo lépe to uzavřít s tím, jak napsal pan Kodyš, kruhový makroblesk patří mezi nejlepší řešení. Vyrábějí se, prodávají se a používají je i experti na makrofoto. Že se najdou výjimky, nebo dokonce je těch "výjimek" většina, na věci nic nemění.
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 4. 2014 01:09

Puntík píše:...používají je i experti na makrofoto. Že se najdou výjimky, nebo dokonce je těch "výjimek" většina, na věci nic nemění.


Kdyz je neco vyjimka, nehovorime pak o tom jako o vetsine, pak by to jiz vyjimka logicky nebyla. Napsal si absolutni blbost, vetsi nez obvykle. Gratuluji :D
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BigglesO27 10. 4. 2014 01:09

A proto je potřeba shazovat jiná (poznámky o papírovém deflektoru), objektivně ověřená řešení, že soudruhu bodko? Stejně tak je třeba tvrdošijně remcat o "nesprávných příkladech fotek". Aby nakonec z tebe pod tíhou faktů vypadlo něco ve smyslu, že se dá fotit s makrobleskem i bez něj. Což je stav, který je tu od prvopočátku znám. Takže opět důkaz kvadraturou kruhu: Ne - většinou ne - v mnoha případech ne - někdy ne - někdy ano - no tak tedy ano... :tleskani Ehm, a jak vypadá výjimka, která je častější než standardní stav?
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod R.I.P 10. 4. 2014 17:24

Tečka.
R.I.P
Návštěvník

Odeslat příspěvekod qwerts 10. 4. 2014 18:54

Puntík.
qwerts
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 12. 4. 2014 18:19

Aktualni... bohuzel bez makroblesku, takze minimalne ty odlesky v ocich vypadaj fakt blbe diky "papirovemu deflektoru", ale to je holt dan za to, ze nejsem diplomovanej pan fotograf.

Obrázek

Obrázek

Obrázek
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BigglesO27 13. 4. 2014 06:44

Já myslím, že nejdřív jsi ho měl trefit pantoflí, aby se nevzpíral při aranžování doma na stole :-D Ale jinak, když dodáš kolečka makroblesku ve fotokrámu, dokreslíš akčnější pozadí, tak to bude dobrý :-D
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cross182 24. 4. 2014 22:18

Když použiju reverzní kroužek, má smysl přidat ještě i mezikroužky (http://fobchod.cz/mezikrouzky-pro-canon ... canon.html)? Mám EF-S 18-135mm IS STM.

Pokud to dobře chápu - mezikroužek bych nasadil na tělo, na druhý konec bych nasadil reverzní kroužek a na ten nasadil obrácený objektiv.
cross182
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 25. 4. 2014 00:16

Ano, chápeš to dobře. Úplnou sadu mezikroužků můžeš ovšem potřebovat až pro velká zvětšení, kdy stále ještě funguje přenos/ovládání clony a AF. Uvedené mezikroužky ale přenosové nejsou, ty by byly podstatně dražší.
Obracecí kroužek slouží k lepší kresbě v případech, kdy se zaměňuje předmětová a průmětová rovina. Tedy když má objektiv (který je počítán pro zaostření na předměty v nekonečnu a k průmětně/čipu na blízko) k fotografovanému předmětu pro velký výtah (mezikroužky) blíž, než k čipu.
Ještě větších zvětšení lze dosáhnout makroměchem, případně nasazením obráceného objektivu (s krátkým ohniskem) na objektiv s ohniskem výrazně delším - na těle.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cross182 25. 4. 2014 06:57

Díky. Vím, že tyhle nejsou přenosové - bral jsem to tak, že se mi akorát nebudou přenášet informace + nebudu moct nastavovat v průběhu clonu a nebudu mít AF.
Což v případě použitého obracecího kroužku stejně taky nebudu mít. Takže jsem to chtěl pouze z hlediska dalšího dodatečného zvětšení (např. kdyby reverzní kroužek umožnil zvětšení 5:1, tak přidání mezikroužků pak třeba na 6:1).
Ale je pravda, že pokud bych chtěl mezikroužky použít na stávájící objektiv bez obracecího, tak by to asi bylo k ničemu. Protože (jestli to opět dobře chápu, pardon, teprve se budu učit), tak bych musel nasadit objektiv na tělo - nastavit clonu, sundat objektiv, nasadit mezikroužky + objektiv a fotit při nastavené cloně. A v případě potřeby změnit clonu to zase celé přestavět a postup opakovat.

Mám Canon - jak jsem se dozvěděl, musím clonu nastavit předem (ne např. sirkou, jak bylo ve videu na první stránce). Potřeboval bych prosím ještě poradit v této oblasti - budu mít nasazený objektiv - nastavím si clonu - foťák nevypnu - sundám objektiv - nasadím reverzní kroužek + objektiv a fotím. Říkám to správně? Nejsem si jistý tím, jestli můžu sundávat objektiv během zapnutého foťáku.
Děkuji.
cross182
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 25. 4. 2014 10:02

Samotný obracecí kroužek ti dopomůže ke zvětšení cca 1:1, ovšem na krátkém ohnisku a tedy velmi blízko foceného předmětu, kdy je už někdy problém dostat k němu světlo. Mezikroužky ti dopomohou k témuž s větším odstupem, případně k většímu zvětšení.

S clonou při užití objektivu Canon ti neporadím v makrech jsem se s touto značkou nezabýval. Pokud šlo o nepřenosové spojení, používal jsem raději obrácené M42 objektivy.
Pokud sejmeš objektiv s nevypnutého těla, nemělo by se nic stát. Velmi často se tak stává ve chvatu. A nikdy jsem o žádném poškození neslyšel.

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cross182 25. 4. 2014 11:26

1:1? Já to vše dělám kvůli tomu, abych měl fotky, jako je třeba tahle:
Obrázek
Na dovedení světla si chci vyrobit bouncer.

Jsem teď už z toho zmatený, pardon : ))
cross182
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 25. 4. 2014 11:35

cross 182, takto může vypadat i fotka, na která původně byla ta potvora o kus menší nebo nakřivo. Do této podoby ji klidně dotlačíš patřičným a promyšleným ořezem přebytečné plochy, který zvládne každý jednoduchý editor. :-)
Jinak editor a práce s ním je stejně důležitá, jako vše předcházející. Tedy výběr a úprava scény + práce s technikou (fotopřístrojem atd.). Málokterá (dobrá) fotka dnes je tak jak vypadla z foťáku po expozici, tedy bez úprav. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků