padajuca kvapka

od **matus141** 2. 6. 2008 10:54

neviem ako to lepsie nazvat..

http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=61923

Ako mam odfotit takuto fotku?? ako mam nastavit cas clonu a iso?? prosim poradte... diky

od **kromec** 2. 6. 2008 11:24

-ISO nejvysi pouzitelne z hlediska kvality(sumu)
-Clonu nastavis podle hloubky ostrosti abys mel vse co potrebujes ostre a pripadne pozadi(pokud chces) rozmazane. Zaroven nezapomen ze pokud zaclonis tak se ti prodluzuje cas!!
-cas co nejkratsi abys zachytil kapku bez rozmazani. Takze nastav si prioritu clony a zkousej jaky ti budou vychazet casy, pokud moc dlouhe tak mas malo svetla, takze bud pridej osvetleni nebo zvedni ISO

Doporucuji fotak na stativ, manualne zaostrit na misto kam dopada kapka a pouzit seriove snimani. Hodne trpelivosti

od **Canon77** 2. 6. 2008 21:03

kromec píše:-ISO nejvysi pouzitelne z hlediska kvality(sumu)
-Clonu nastavis podle hloubky ostrosti abys mel vse co potrebujes ostre a pripadne pozadi(pokud chces) rozmazane. Zaroven nezapomen ze pokud zaclonis tak se ti prodluzuje cas!!
-cas co nejkratsi abys zachytil kapku bez rozmazani. Takze nastav si prioritu clony a zkousej jaky ti budou vychazet casy, pokud moc dlouhe tak mas malo svetla, takze bud pridej osvetleni nebo zvedni ISO

Doporucuji fotak na stativ, manualne zaostrit na misto kam dopada kapka a pouzit seriove snimani. Hodne trpelivosti

Prepáč Kromec, ale fotil si ti v živote dáku kvapku??? to čo si tu napísal je úplná hovadina!!
ISO najvyššie použitelné??? no asi snád najmenšie, aby bolo minimum šumu....
Clonu podla hlbky ostrosti. . no ked chces mat dobre zaostrenu, tak čo najvyššiu...
Fotit treba v makrorezime, alebo s medzokruzkami ci s predstavnou sosovkou, v tom lepsom pripade makroobjektivom a pozadie mas rozmazane tak ci tak :-)

a co sa času týka. . . na to aby si "zmrazil" vodu (akukolvek kvapalinu), potrebujes bud co najkratsi cas (samozrejme ze takto odfotis 100% ciernu :-D

) , alebo to oklames bleskom. . . ja fotím s casom okolo 1 - 2 s a blesknem externym bleskom. . . dlzka zablesku je okolo 10ms tym vodu dokonale zmrazis, samozrejme treba fotit skoro v tme. . . len akurat aby si videl kedy ti kvapne kvapka, aby si mohol exponovat bleskom :-)

S tým sériovým snímaním si ma veru dostal :-D

od **Canon77** 2. 6. 2008 21:07

http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=57928

od **kromec** 2. 6. 2008 21:20

Fotil jsem s EVF pouzil jsem ISO 50-100 ,ale hodilo by se me vice protoze byl problem s nedostatkem svetla , pokud ma DSLR nebo nepotrebuje tisknoutvelke formaty tak muze pouzit i vyssi ISO nebude met takovy problem se zmrazenim pohybu...

Ja jsem to psal z pohledu kompaktu , kdy clovek nema externi blesk a je hodne odpadu. Pouzil tento postup, mozna neni nejlepsi ,ale nemam dokonale vybaveni, improvizoval jsem, predpokladam ze tazatel je na tom podobne

A seriove snimani? A proc ne sice je hodne odpadu(u digifoto to nevadi) ,ale pak mas vetsi sanci ze strefis ,respektive mas vetsi vyber...

Pro matusa tady mas taky par postupu:
http://forum.fotografovani.cz/read.php? ... sg-2411504

od **matus141** 2. 6. 2008 22:05

ved uvidim

skusim oba postupy, potom sa ozvem ktory je lepsi ;-)

mam zrkadlovku nikon D40, kupil som si nedavno (minulu stredu) objektiv tamron 90mm makro 1:1 (ostatne pismenka su tu zbytocne a nechce sa mi pozerat na skatulu lebo si to presne nepamatam)

tak hadam nieco vykuzlim

diky

od **cache** 3. 6. 2008 19:52

http://www.digi-foto.sk/ako-fotografova ... apku-vody/

od **Koldajan** 4. 6. 2008 07:05

Taky jsem nafotil několik kapek. Nikdy jsem nepoužil blesk,ale reflektor 500W. Svítil jsem zezadu proti kapce. Fotoaparát Nikon D70, později D80. Objektiv Nikkor 18-70.
Clona většinou F/5.6, čas 1/1000.
http://www.fotokolacek.cz

od **Canon77** 4. 6. 2008 08:13

čas 1/1000 s je dosť málo, ale samozrejme záleží aj od momentu zachytenia kvapky. . . keď ju zachytíš v momente ako sa zastaví a začne znovu padať na hladinu, tak ti stačí aj menší čas. . . fotka na ktorú som dal hore link, je striekajúca voda a tam by 1/1000 s nepomohla, bolo by to dosť rozmazané...

od **Koldajan** 4. 6. 2008 08:14

Samozřejmě máš pravdu. Vše záleží na momentálních podmínkách a možnostech.

od **Canon77** 4. 6. 2008 08:15

a ešte k tej dĺžke záblesku, nie 10 ms , ale 1 ms

od **MartinCFM** 4. 6. 2008 17:57

Jen taková technická poznámka - není náhodou 1 ms záblesk stejný jako 1/1000 expozice (z hlediska rozmazání)? 1/1000 s == 1 ms

od **Jirka S** 4. 6. 2008 21:37

Jen taková zajímavost, nedávno to zaznělo v Nikon vlákně na fotografovani.cz.
Doba trvání záblesku, tak se to píše v manuálech:
METZ MB 58 AF-1N 1/125 sec
METZ 76 MZ-5 digital 1/150 sec
Nikon SB-800 1/1050 sec

Taky dost dobře nechápu, jak něco může "blejskat" 1/125 s. Ale když to takhle uvádí sám výrobce...

od **mickaelb** 4. 6. 2008 21:42

Mno ja fotil napriklad tady tu kapkovku nasvicenim dvema 500w halogeny odrazem o zed, ostatni technicke data jsou v exifu
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?ph ... ppuser=157

od **Canon77** 4. 6. 2008 23:12

čas horenia výboju v blesku závisí dosť aj od nastaveného výkonu. . . pri maximálnom výkone blesku, sa čas dosť predĺži. . .
inac, skusal som fotit tecucu vodu osvetlenu priamym slnecnym svetlom a cas som mal 1/4000 s a ýsledok bol dosť rozmazaný, ako ked som to odfotil pri minimalnom svetle za pomoci blesku. . .
A co sa týka tej fotky od mickaelba, ja tam vidim vrchne kvapocky vodu uz rozmazane. . . pri case 1/800s sa uplne voda zmrazit neda

padajuca kvapka

Kdo je online