Jakou doporučíte webovou prezentaci fotek?

[foto1977]

Ahoj, mám už asi 10 let k prezentaci pro rodinu a přátele fotky na Zoneramě.
K dnešku to je cca 7000 fotek ve 350 albech. Bohužel Zonerama si moc nerozumí s prohlížením na mobilu a jak jsem zjistil, tak výrazná většina mých "sledovačů" to prohlíží jen na mobilu. což je veliká škoda, ale to je na jinou diskusi...
Tak uvažuji, že bych ještě udělal nějakou duplicitní galerii která je k mobilům přívětivá.
Napadá mě to hodit na Google Fotky, sice to dostane jistou kompresy, ale pro cílovou skupinu by to neměl být problém.
Co by jste doporučili vy? Co používáte?
Kdyby ta Zonerama uměla v mobilní verzi zoom a fullscreen tak bych to neřešil.

[Davidof]

Na Iphonu to otočím na ležato, dvojkliknu a je to fullscreen. Zoomovat taky normálně jde.

Android už bohužel nemám :-)

[Kirtap]

Jak píše Davidof, i na androidu, otočím telefon u fotek na ležato a případně zoomuju jak je libo, jen mi pije krev strašně dlouhá doba načítání jednotlivých fotek.

[foto1977]

Ahoj, tak to je divné, mám Xperii - android 9, poslední verze chrome a zoomovat nelze.
To samé Pure browser...
Manželka má nějaký obstarožní hujávej s androidem 6 a také jí to nejde (chrome, hujávej browser).

[KarelV.]

Kirtap - Jenže ty uvádíš příklad, kde se jedná o samotnou aplikaci Zoneru https://play.google.com/store/apps/deta ... udio&hl=cs kde jsi přihlášen pod svým už. jménem, zatímco foto1977 chce fotky sdílet, což v této aplikaci opravdu nejde a jde to pouze přes web, kde jsou pak ty problémy, co popisuje...

[Kirtap]

KarelV - aha, máš pravdu, a co takhle rajče? Co jsem zkoušel tak zoomovat tam jde.

[houghs]

Zajímalo by mě, zda někdo už využil Microsoft Sharepoint pro prezentaci fotek pro své kolegy v práci. Zdá se mě to celkem pomalé a těžkopádné, několikrát to při nahrávání spadne, fotky se nedají třídit. Celkem se stránka s mnoha fotkami dlouho načítá a někdy spadne s hláškou "out of memory". Na nějaký exif je nutné zapomenout. Editace alba s úmyslem smazat nějaké fotky je také dost děsný proces.

Na druhou stranu to umí skládat fotky do dlaždic podobně jako Google Photos nebo Zonerama, což je podle mě ta nejlepší volba pro rychlé prohlížení alba.

Bohužel mám pocit, že moc alternativních řešení není, Google Photos jsou už omezeny a mám obavy že u Zoneramy to bude jen otázkou času.

Do této doby byly kdesi na firemním serveru v jedné složce uloženy pro prohlížení 7 let staré fotky z Hong Kongu a měl jsem pocit že je to dávná historie. Proto mě překvapilo, když se mě na minulé poradě kolega zeptal kde že se dostane k těm "úžasným" fotkám z Hong Kongu a Dubaje a že to chtěl ukázat spolupracovníkům. Takže to chci obnovit a zpřístupnit mnohem větší objem fotek a uložení do sdílených adresářů mě nepřípadá dobrý nápad. Zvlášť když album má kolem tisíce fotek.

[Davidof]

Imgbb umí alba a dělá dlaždice a je tam verze zdarma. Ale na IPadu mi blbne scrollování.

Rajče podle mě taky splňuje to, co požaduješ.

Zonerama je podle mě vizuálně příjemnější, než rajče i to Imgbb.

O zpoplatnění jsem zatím neslyšel, ale, upřímně řečeno, asi bych byl ochoten i něco platit za tu možnost mít tam ty alba, nebo si teda pronajmout jejich Zonera, pokud by s tím bylo i to úložiště.

[foto1977]

Také zoneramu nechci opustit a je mi záhadou proč funguje tak jak funguje, tedy v režimu "vše zdarma".

[houghs]

To rajče je úděsné. Vypadá to jakoby na tu aplikaci 15 let nesáhli. Nemyslím si, že by mé fotky byly vrcholem fotografického umění, ale takovou degradaci si nezaslouží.

Ohledně Sharepointu jsem měl před chvílí diskusi s naším správcem sítě (externí firma) a ten mě potvrdil, že je to aplikace především na sdílení dokumentů. Fotky to umí také, možná by to šlo i optimalizovat, ale není to prostě ono. Další nápad bylo sdílení fotek na onedrive, ale to také není to co chci.

Zonerama je prostě best. Otevřel jsem nový účet a dám fotky tam.

[Davidof]

Taky myslím, Rajče je hnus a motivuje k tomu, že tam lidé vysypou obsah karty, bez třídění, úprav ... :-)


Zonerama mi také přijde jako docela estetická a taky se mi líbí ta možnost vidět náhledy fotek v rozumné velikost (dlaždice).

[Flor.cz]

Také zoneramu nechci opustit a je mi záhadou proč funguje tak jak funguje, tedy v režimu "vše zdarma".

Zonerama slouží jako reklama na Zoner, otázkou je, jak dlouho vydrží neomezený režim. Obzvlášť co Google zpoplatnil svoje Photos a ve spoustě článků je Zonerama zmíněná jako vhodná alternativa. Taky kdoví jak Zoner prosperuje, dost často teď posílají velké slevy na předplatné.

Rajče bývalo fajn. Teď z něj asi iDnes potřebuje vydojit maximum zisku a je to fakt hnus - fotka nacpaná do malého boxu a všude kolem reklama.

Pokud nevadí placení, tak jistotu a nejvíc možností nabízí vlastní doména + web. Cenově to ročně vyjde na necelou tisícovku, klidně i pod 500 Kč. Nejjednodušší je tam nainstalovat Wordpress, který je zdarma. Hostingy nabízí automatickou instalaci na jedno kliknutí a celkově je Wordpress uživatelský přívětivý. Je to podobné jako třeba webzdarma, prostě všechno si tam člověk nakliká.

Kdyby někdo chtěl přejít na vyšší level, tak tu je inspirace - https://www.flor.cz/blog/jak-z-wordpres ... -fotoblog/

[houghs]

Díky za radu. Webové stránky ve firmě máme a zrovna dnes jsem měl ke kontrole smlouvu na nové stránky a webhosting, zaujal mě ten vyhrazený prostor - 5TB, zdá se mě to dost. Je ale fakt, že produktů a katalogů je hodně, navíc jsou tam technické nákresy a já nevím co ještě. Na fotky stačí prostor několik set GB, možná ani to ne. Problém spíš je to zprovoznit, to je práce pro toho kdo má web na starosti, čili externí firma. A ta si dá za své služby dobře zaplatit, sazba okolo 1500 Kč/hod.

Uvidíme jak dlouho Zonerama vydrží.

[Davidof]

Ale vezměte, kolik stojí Zoner na rok. Myslím, že k němu by dali nějakou solidní porci GB v ceně.

Jak jsem psal, něco jako 1000-2000 za rok bych jim asi s klidem dal, pokud by udrželi aspoň současný level.

[tomashr]

Pokud by někdo uvažoval o vlastním hostingu, tak se dá celkem snadno uchodit Piwigo - https://piwigo.org , je to bezplatně ke stažení a rozchození není problém, dokonce to více hostingů má přímo v nachystaných balíčcích aplikací, takže zprovoznění někdy i zadarmo nebo s minimem pracnosti. Třeba tady v ČR má tuto aplikaci v katalogu Forpsi... Osobně jsem to asi před půl rokem doma testoval (byť nakonec nenasadil) a výsledky byly zcela uspokojivé.

Přímo Piwigo to nabízí i jako hotovou cloud službu, ale to mi přijde dost drahé a nepříliš lákavé. Z placených hotových služeb mi přijde pořád slušné Zenfolio, to je asi nejlevnější pokud člověk chce vlastní doménu. Smugmug začíná na podobné ceně, ale v nejlevnější verzi custom doménu nemá.

Výběr ale přirozeně může změnit nákup něčeho jiného, typicky v předplatném Adobe jsou velmi slušné galérie a také víc webově řešené Adobe Portfolio, ke CaptureOne se zase dával v jisté době Smugmug a nijak by mne neudivily ani další nabídky.

[pavelmeli]

Souhlas s předešlými příspěvky, že Zoner je na galerii ideální. Já jsem několik let držel u forpsi minimálně využívanou doménu pavelmeli.com, kterou jsem pak zrušil a fotky jsem dával na fotoklubové stránky 1.dfk, ale to už taky padlo... Rajče opravdu není nic moc, ale jelikož děti nechtěj, aby vyloženě rodinné fotky, především vnoučat byli volně k shlédnutí, tak je tam vkládám jako skryté alba a v "normální" velikosti a kvalitě jim je posílám přes úložiště.

Taky doporučuji Zonera, kterého jsem však v poslední době dost zanedbával, ale teď to zase doplním. Na podzim mi přijde od nich faktura na cca 8-9 stovek na roční upgrade X-ka (mám jej už snad od 6, obnovoval jsem každý sudý), což je úplně v pohodě, stejně většinu věcí na web dělám právě v něm. LR a ani dalším fotoeditačním programům jsem na chuť nepřišel, na tisk používám starý dobrý PS, poslední krabicovou verzi.

P.

[Flor.cz]

Díky za radu. Webové stránky ve firmě máme a zrovna dnes jsem měl ke kontrole smlouvu na nové stránky a webhosting, zaujal mě ten vyhrazený prostor - 5TB, zdá se mě to dost.

Datový prostor je dneska hodně levný, třeba Wedos nabízí "neomezený" hosting za 40 kč měsíčně. Tipl bych, že si účtují hlavně za různé služby kolem. Že je někdo na telefonu, apod. Výborně fungující webhosting se dá opravdu pořídit v řádu desetikorun měsíčně i pro firemní použití (včetně garantované dostupnosti). Jinak Wordpress je bezúdržbový, automaticky se aktualizuje. Rozhodně by vyšlo levněji ho mít na nějaké vlastní doméně. Ale chápu, že Zonerama je nejjednodušší řešení.

Pokud by někdo uvažoval o vlastním hostingu, tak se dá celkem snadno uchodit Piwigo - https://piwigo.org , je to bezplatně ke stažení a rozchození není problém, dokonce to více hostingů má přímo v nachystaných balíčcích aplikací, takže zprovoznění někdy i zadarmo nebo s minimem pracnosti. Třeba tady v ČR má tuto aplikaci v katalogu Forpsi... Osobně jsem to asi před půl rokem doma testoval (byť nakonec nenasadil) a výsledky byly zcela uspokojivé.

Piwigo je zaměřené hlavně na photo managment (aspoň to mají napsáno na webu), kdy si tam otaguji fotky a pak je podle toho můžu různě zobrazovat a třídit. V tomhle bude nejspíš daleko lepší řešení Google Photos, kde ty fotky automaticky katalogizuje umělá inteligence. Teda záleží, jak moc tomu chce člověk věnovat času.

Wordpressu má výhodu v prezentaci fotek, je tam na výběr ze všech možných stylů galerie a fotky lze doplnit o pár odstavců textu. Hlavně cestovatelským fotkám to dodá kontext a divák to pak může vnímat víc jako příběh.

[tomashr]

Piwigo funguje i jako běžná galérie taktéž se styly atd, je to vlastně modernější náhrada Copermine gallery.
Fakt osobně ověřeno - ono je možné i širší využití, ale můžeš to zkrátka použít i velmi jednoduše. Má to i spoustu pluginů, jak právě v těch stylech, tak třeba kolem EXIF zobrazení, případně i geolokace a tak. Doplňující popisy jdou taky. Ono je těch řešení spousta, vesměs to je něco za něco.

Jiná věc je, že ač já jsem přímo z IT oboru, tak nějak moc nemám na tvorbu vlastního webu morálku a motivaci, to je právě důvod, proč i přes úspěšné testy Piwigo jsem to nakonec nepoužil a pokud něco potřebuji nasdílet, tak užívám spíš už hotové galérie (pomalu nejvíc funkce pro sdílení od Adobe).

[Flor.cz]

Jde o to, že Wordpress těch pluginů nabízí řádově víc. V podstatě na co si člověk vzpomene, na to existuje pro Wordpress plugin. Včetně synchronizace fotek Lightroom - Wordpress.

Když už jsi měl to Piwigo zprovozněné, tak už stačilo tam jen nahrávat fotky, ne?

-- 4. 6. 2021 08:29 --

Největší síla Wordpressu je v tom, jak je to jednoduché a rychlé. Tady je názorné video, jak vytvořit foto portfolio na Wordpressu během 10 minut - https://www.youtube.com/watch?v=5RHbNoRQOT4

[foto1977]

Já jedu souběžně Zoneramu a Google fotky.
Zoneramu mám jako hlavní galerii pro PC a seriózní prohlížení.
Google fotky pro mobilní použití a hlavně pro vynikající vyhledávání.
Prostě když nějakou fotku hledám a nemůžu si vzpomenout na datum či akci, tak dle různých vyhledávacích parametrů ji google najde hned a pak si jen v infu přečtu datum a již snadno dohledám na Zoneramě...

[tomashr]

Když už jsi měl to Piwigo zprovozněné, tak už stačilo tam jen nahrávat fotky, ne?

Měl jsem to rozchozené doma na vývojovém serveru jako Docker kontejner (klasický postup ladění), následovat by musel přesun na reálný webhosting atd.

[Flor.cz]

Tyhle redakční systémy už odladěné jsou, stačí na jeden click nainstalovat na webhostingu, vybrat pěknou šablonu a je hotovo