Jaký koupit notebook pro fotografa a grafika?

Jak fungují digitály, principy optiky, nové trendy

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod strny88 4. 4. 2010 09:20

tohle mi vysvětlete, Ondrej Bobek zde vypsal pár modelů, vemme si třeba ten DELL, cena 22tisíc. Před rokem jsem si pořídil ASUS K50AB series za 12tisíc,což je polovina. Nevím na čem je dobré připlatit skoro polovinu, rozdíl v konfiguraci opravdu nevidím,

Notas tahám denně do práce, jen ho hodím do meho batohu(batoh na snowboard) bez vystužení atd, klasicky notas čvachnu do teho bince co v tom batohu mám, ve čtvrtek jsem si na klavesnici vylel kávu, normálně nesladím ale tehdy sem v té kávě mel 4 kostky cukru:-)) krásně tio lepilo ale už to nejde vůbec poznat a notas je naprosto vpohodě, klavesnice taky vyhovuje,

Obrázek
Siemens M50, CX65, Nokia 3510i, Samsung E720, Motorola E398, L7, Razr V3, Rizr Z3, Sagem MY Z-55, LG Shine, Nokia N82, Sony Ericsson w810i, Motorola Ming, Samsung Galaxy Spica, Motorola DEFY, ATRIX, X, X+1, X Style, X4, Z3 PLAY, LG G8s, Google Pixel5
strny88
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 4. 4. 2010 10:55

Ake su rozdiely? napisem to takto,...su notebooky, ktore:
-funguju
-funguju a uzivatel je spokojny
-funguju pomerne rychlo
-nezdrziavaju pri praci
(+ ine kategorie: neskape im baterka, su lahke...)

...90% uzivatelov je spokojnych s prvou a druhou moznostou....ak ale mas spracovat video resp. fotky, tak rozdiel zbadas,...silnejsi procesor a vacsia RAM ti usetria asi 40-80% casu (aj nervov),....ci to stoji za priplatok je na kazdom zakaznikovi - je to asi ako s BMW a Ladou,...ved k cielu ta odvezu obe auta, vsak? ;)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Daemonius 4. 4. 2010 16:53

Dell je lepší značka než ASUS.. a hlavně jejich záruka a záruční servis jsou řekněme na hodně dobré úrovni. Kromě faktu, že Delly mají tendenci vydržet prakticky věčně, zatimco Aušusy jsou tak na jedno použití (nadsázka).
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Pety 4. 4. 2010 17:09

Nemohu souhlasit s úplným odsudkem Asusu - pokud bych (na stupnici 1-10) dal Dellu za kvalitu a odolnost proti běžnému opotřebení 8-9 a Aceru 2, Asus by byl někde na 4. Jsou horší značky: MSI, Acer, Umax. Asus osobně považuji za rozumný kompromis mezi kvalitou a cenou pro domácí použití. I servis má vyřešen slušně.

Notebooků mi rukama prošly stovky - s výjimkou MacBooků, o těch nevím z vlastní zkušenosti nic, znám jen "náboženské chvalozpěvy" fandů Apple z diskusí. :-)

U většiny firem taky platí, že za lepší peníz dostane člověk lepší konstrukci - i u toho Aceru.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 4. 4. 2010 17:23

Tu ide hlavne o vykon notebooku,... znacka je uz menej podstatna,.. aj Acer sa dostal v sucasnosti na kvalitativnu uroven ostatnym cenovo podobnym notebookom... v minulosti tomu tak nebolo a taha sa to s nim neopravnene az do dnes...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vampitek 4. 4. 2010 19:25

Nejlepší neMACový notebook na úpravu fotek a videa je z toho, co jsem zatím viděl, jednoznačně Sony Vaio FW51ZF/H - zejména s ohledem na slušný displej (pozor, dělá se ještě slabší model, ten má ale LCD horší). Doporučuju zajít do Sony předváděcího centra se svýma fotkama na flešce a vyzkoušet.
Vampitek
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod file12 4. 4. 2010 21:30

Ono dokonce Asus na tom neskončil špatně s reklamacemi. Apple mám a ono ty chvalospěvy sou oprávněné. Už když se veme unibody konstrukce (OS nechme stranou). Záleží co kdo je ochoten vrazit do ntbk a za co si chce připlatit.
A z toho kolik jde reklamací. nebo že tomhle se podělal Sony a jiný to vychvalujou, tak si člověk nevybere. Jedinými faktory jsou pak už prostě viditelné věci- NBD u Dellu, Unibody u Apple. Přítelkyně má Acer Timeline a taky je to ok ntbk.
Jinak ze zde vypsaných se mi líbí taky nejvíc ten Sony.
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Photographic 6. 4. 2010 12:43

Ondrej Bobek píše:Moje tipy:
http://www.alza.cz/lenovo-ideapad-y550p-d162644.htm (má nižšie rozlíšenie, no super cenu)
http://www.alza.cz/dell-studio-1557-cerveny-d160534.htm (má nižšie rozlíšenie, no super cenu)
http://www.alza.cz/sony-vaio-vpc-f11z1- ... 162962.htm (najvhodnejší - špičkový výkon)
http://www.alza.cz/acer-travelmate-6593 ... 149360.htm
Nájdi si najnižšiu cenu na webe a môžeš si vybrať:) Zoradil som ich podľa toho, ktorý sa mi najviac páčil.

Podstatné veci v konfigurácii notebooku na prácu s videom a fotkami:
Procesor - C2D T9600 (a viac) alebo Core i7 prípadne slabší i5
RAM: 3GB a viac (ideál je až 8GB)
HDD: 500GB
LCD: uhlopriečka podľa vkusu, rozlíšenie minimálne 1680x1050 bodov
To, či ide o LED alebo klasické podsvietenie je z hľadiska kvality zobrazenia jedno,...záleží
hlavne od toho, ako si dokážeš zachrániť farby vlastným nastavením.

Z týchto modelov má najlepší obraz Sony - ten ponúka Full HD, slušné farby, 64bit Windows a RAM až 8GB

Grafická karta býva pri takto silných zostavách dostatočne výkonná (málo kedy je len integrovaná), takže nejde o podstatný parameter.


Děkuji za radu, také se mi ten notebook od Sony (viz odkaz výše) zdál jako nejlepší varianta až do té doby co jsem zjistil že je to notebook bazarový. Promiňte ale nejsem ochoten investovat tak velké peníze za notebook u kterého jsi nejsem jistý že je zcela v pořádku a ještě s omezenou zárukou na 6 měsíců.
Photographic
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Janso 11. 4. 2010 20:55

Dobrý den, podle mých zkušeností notebook pro grafiku a video není to pravé. Hodí se jako mobilní úložiště dat, ale ne samostatně pro tak náročnou práci. Výkonnostně tu není problém, sám mám jeden ACER pod 20 tisíc Kč a výkonem vystačí na všechno. Problém už teďka ani není Windows kontra Mac, protože Windows 7 mají velice slušnou správu barev (konečně).
Jenomže to co je u notebooku problém, je display. u toho mého Aceru je relativně velice dobrý 17" s LED podsvícením, takže díky malé spotřebě displeje noťas fakt vydrží jet na baterky skoro celý pracovní den. Ale 17" úhlopříčka je pro video a grafiku prostě nedostačující. Podání barev je velice sporné, takže nemá cenu se třeba na fotky na ten displej vůbec koukat. O nějaké kalibrovatelnosti nemůže být ani řeč. Zkrátka - na cestách můžu něco psát, notebook můžu použí jako mobilní úložiště a může fungovat jako dobrý stolní počítač, ale na stole vedle musí stát pořádný monitor, pro fotky pokud možno widegamutový, pro video hlavně s co největší úhlopříčkou. Nejlevněji jak na to jít je v současné době NEC 221w, pokud se smíříte s tím, že podpora distributora Impromat je strašná a nezodpoví vám ani nejprimitivnější dotaz. Anebo samozřejmě EIZO, tam je všechno OK, ale ceny začínají na dvojnásobku té 221w. Do notebooků se nikdy nebudou dávat pořádné displeje, protože tam jde hlavně o váhu, spotřebu a tenkost. Navíc notebook s velkou úhlopříčkou by byl velký jako kráva, takže by to vlastně ani nemohl být notebook.
Osobně doporučuji koupit si spíš míň výkonný kompaktní a lehký notebook jako mobilní úložiště a k tomu stolní PC s dobrým monitorem na pořádnou práci v klidu v kanclu. V součtu to vyjde i cenově dost podobně jako kupovat si výkonný noťas. A funkčnost - nesrovnatelná.
Janso
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Photographic 11. 4. 2010 23:01

Děkuji za váš příspěvek. Souhlasím s tím že displeje notebooku jsou nekvalitní a nyní již uvažuji o nějaké levnější variantě s tím že budu využívat připojení na externí monitor. Máte nějaké konkrétní typy notebooků, které by jste mi doporučil. V tuto chvíli upřednostňuji výkon aby zvládal např: zapnutý Photoshop zpracovavající větší množství fotek, zapnutý Ilustrátor, Zoner a hudbu a samozřejmě internetový prohlížeč.
Photographic
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod irmo 12. 4. 2010 08:49

pokial je to naozaj iba na grafiku/video tak by som skludom isiel do apple-u. Nemam snimi moc skusenosti nakolko pozadujem viac ako len "grafiku", ale vyzeraju velmi dobre (vykon/kvalita atd).

Inac s notbook ak by som pozadoval kvalitu tak asi by som sa rozhodoval medzi:
dell,sony, lenovo, thosiba. Kazda ta znacka ma svoje +- u ostatnych znaciek je to uz dost odlisne od modelu k modelu ... (poznam asusi co drzia perfektne ale poznam aj take co sa prehrievaju a vypinaju ci take ze pant na display je zle urobeny a praska po 3 mesiacov (v servise vymenili vzdy celi display zatial zadarmo v zaruke....))
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Jan_Tomanek 12. 4. 2010 10:40

irmo píše:pokial je to naozaj iba na grafiku/video tak by som skludom isiel do apple-u. Nemam snimi moc skusenosti nakolko pozadujem viac ako len "grafiku", ale vyzeraju velmi dobre (vykon/kvalita atd).
Cítím velké narušení v síle :) u Apple se plati za znacku, design a kvalitni servis, hlavni minus je cena a kvalita jejich OS a dalsich softwaru ktera je na tragicke urovni. Notebook na fotky muze poridit daleko levneji a za ustrene penize poridit poradny monitor a PC, notebook je jen tereni doplnek na nejake to uploadnuti na net treba primo z dovolene atd, to ze nekde vidite video kde profi-fotograf upravuje fotky na notebooku on sam povazuje za nouzove reseni a doma na nej ceka minimalne 27'' iMac, jednim slovem apple pro amaterskeho fotografa nebrat
Nikon D3 prodano -> Hasselblad 503 CX, D300 + nejaka skla, Mamiya 645, Fujifilm Neopan 100 Acros, Fujifim Velvia 50
Jan_Tomanek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod file12 12. 4. 2010 11:08

Jan Tomanek: Tak to bych si dovolil tvrdě nesouhlasit. kvalita OS u Apple je výborná. jiná věc je vhodnost(někdo chce prostě winy z nějakých důvodů).
Software: tam jste vedle úplně. Už v základu je iPhoto a iMovie(movie mě osobně na videa stačí). Na foto je výborný Aperture a na profi video FinalCut Pro. To že na Mac není tolik softwaru(i když o půlce ani nevíte-vždy sem našel alternativu), neznamená že není kvalitní, ba naopak.
Jinak ano cena je v ČR nanic a pro amatéra který chce co nejlevnější a dobrou kvalitu to není.
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod irmo 12. 4. 2010 11:31

tak mne ta cena, pri zohladneni kvality pouziteho LCD atd nepride az tak prehnana ....

soft na upravy + video adobe CS4, CS5? photoshop, premiere .... robene na mac .... a v ovladani na PC je to hodne citit.

Pokial to ma bit iba na upload, download, dialkove ovladanie fotaka v terene (riadeni natocny stativ, spust, prenos obrazu z CCD na notebook atd) tak nato su najvhodnejsie tie asus EEE-pc, vydrz 8h+ na baterkach a je to male zmesti sa to kamkolvek a lachko sa to vlaci zo sebou.
Otazne je ci nato nestaci lepsi telefon .... (taktiez to vsetko zvladne), len ci staci velkost displeju? .... (uprava fotiek, videa je natom samozrejme nerealna)

osobne sice mam notebook ale pouzivam ho skorej na pracu, s fotakom som ho asi nevyuzil este ani 1-krat (okrem testov)... aj ked tam mam adobe naistalovane.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kelav 12. 4. 2010 12:09

Ahoj, přidám se taky do debaty... já sám přecházím z notebooku od Applu na stolní PC s Win. A jen proto, že mi Apple nedostačoval výkonem. Řešil jsem to přesně, tak jak spousty lidí, fotografů, notebook a k němu připojen externí monitor. Ano je pravda, že Apple má kvalitní software, který v základu Windows nenabídnou, díky uzavřené platformě není třeba řešit nějaké ovladače, drivery apod. Nic se taky s prominutím "nezas*iní", nic se nezpomaluje.

Nevýhodou je ale bohužel cena, člověk platí hodně za značku a co si budeme povídat, mobilní platforma s očesanými procesory není zrovna pro úpravu rawu to ideální (a to platí jak pro PC tak pro Mac) Mně osobně Macbook vyhovoval, kromě práce v Lightroomu 2, tam bohužel i přes 4 GB RAM výkon počítače nedostačoval. A abych dostal adekvátní výkon, tak bych musel buď koupit novou řadu iMaců, nebo nějaký iMac Pro, případně Macbook Pro. Realita je ale taková, že za cenu kolem 15.000 si člověk složí adekvátní počítač s Windows, byť člověk musí přijmout všechny jeho nedostatky.

Na druhou stranu, Apple taky žádné terno není, nejsem žádná ovce, ani Applu ani Microsoftu a vzhledem k tomu, že jsem doteď používal souběžně obě dvě platformy, tak s klidem sobě vlastním můžu říct, že každé má svoje, nic není dokonalé, pořád to je jen blbý software... A každý má něco do sebe, tak jako každý má svoje mouchy... I ty Widle mají něco do sebe...
www.fotovalek.cz
kelav
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků