jaký stativ k ultrazoomu

Diskuze o libovolném příslušenství k digitálním fotoaparátům

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod strny88 2. 3. 2010 23:06

Ahoj, pořídil jsem si panasonic FZ38 a focení mne velice baví, nyní koukám po nějakém stativu, fotoaparát vyždímal mé finanční možnosti tak pokoukávám po něčem za rozumnou cenu např tenhle za necelé 4kila http://www.aukro.cz/item932803340_unive ... m_144.html
popř dají se tam sehnat i pod 200kč.

Nevím jakou funkci může mít drahý stativ ale mne de jen oto zafixovat fotoaparát ve stabilní poloze při delších časech uzávěrky a clony:-)

Lze použit tyto stativy? popř, ohledně závitu, ten by měl být sjednocený. pokud se nepletu

Dík
strny88
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Tom4-8 3. 3. 2010 00:42

A joo, tohle můžeš vzít. Za tu cenu vypadá ještě dost dobře. Foťák ti to určitě udrží, takže není nic moc.

Ano, závit je sjednocený.
Tom4-8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zdenda-foto 3. 3. 2010 09:50

Ahoj, mám přesně ten samý stativ, co je na odkazu. Používal jsem ho na Panasonic FZ7. Stál pár stovek, má dvě vodováhy, praktický háček (věším na něj brašnu :-) ) - práce s upínací deskou je rychlá a příjemná, celkově se mi stativ dobře ovládá - byť po 3 letech používání už se někdy hlava otáčí trochu "trhaně" - ale nic hrozného.

Od Vánoc ho používám také na zrcadlovce 450D se setovými objektivy (18-55IS a 55-250IS) a tento stativ zvládnul bez problémů focení nočního ohňostroje. Nicméně třeba s přítelčinou Sigmou 70-200mm F2.8 (cca 1,2kg) už bych měl trochu obavy :-)

Ale za ty prachy super stativ :-)
Canon 600D
zdenda-foto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chipoliny 3. 3. 2010 11:03

Já používám už od doby ultrazoomu Velbon Sherpa 250R. Nyní ho používám se zrcadlovkou Canon eos 20D. Vřele doporučuju počkat a koupit rovnou pořádný stativ, protože je víc jak jisté, že časem přejdeš na zrcadlo a budeš stejně potřebovat něco pořádného. Takže se neukvapovat a raději počkat. Uvidíš sám, po čase, že jsem měl pravdu :-D
chipoliny
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 3. 3. 2010 11:46

přesně tak, za řadu Sherpa se přimlouvám, je to jistota, i do budoucna, udrží DSLR (jediná škoda že nemá vodováhy a zatěžovací háček, za ty prachy by tam mohl bejt). Udrží to i DSLR i se slabším teleobjektivem (váha tak do 2kg).
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chipoliny 3. 3. 2010 13:22

S tou vodováhou: na aukru se dá koupit za cca 200kč vodováha do sáněk blesku. Nemám s tím zkušenost, ale mohlo by to být docela levné řešení.
http://aukro.cz/item934349221_3d_foto_vodovaha_do_sanek_blesku_pro_canon_nikon.html
http://aukro.cz/item938252142_2d_foto_vodovaha_do_sanek_blesku_pro_canon_nikon.html
chipoliny
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chipoliny 3. 3. 2010 13:50

A zapomněl jsem zmínit, že Sherpa umožňuje otočit upínací desku a dát ji ze spodu, takže člověk může pardáně fotit z minimálních poloh.
Dobře je to vidět na tomto videu:
http://www.youtube.com/watch?v=r-SlesDdOaY
Použil jsem to např. u téhle fotky:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=697726&gal=photo
chipoliny
Návštěvník

Odeslat příspěvekod karmy 3. 3. 2010 14:13

jo, teoreticky ta vodováha takhle vyřešit jde, ale když nasadím blesk nebo jakékolik další příšlušenství do sáněk..

Jen u některých umožňuje přemontovat hlavu dolů, u vyšších se jen otočí celá tyč, je to nepoměrně rychlejší :) navíc dražší modely mají 3 polohy nohou
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chipoliny 3. 3. 2010 15:37

Jj, můj umí jen to přemontování dolů. Celou tyč otočit nemůžu, ale chtěl jsem tím říct, že tahle funkce je možná a může se hodit! Takže další důvod proč raději přišetřit a počkat, než kupovat po čase druhý stativ.
chipoliny
Návštěvník

Odeslat příspěvekod strny88 3. 3. 2010 20:03

díky za pohotové reakce, ano máte pravdu na dslr určitě časem příjde, až bude na zbyt nějakých 30k :-) ale prozatím se držím své FZ38, podíval jsem se na odkaz ohledně sherpa stativů a ono dát za stativ pár tisíc ehm, momentálně nad tím ani neuvažuji, až přijde zrcadlo to bude jiná situace.

Asi koupím ten z aukra, vypadá bytelně a vzhledem k vaze a možnostem FZ38 bude snad dostačující.
Navíc jestli s ním má zdenda-foto kladné zkušenosti :-)

btw chipoliny: Podařená fotografie, velice
strny88
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karmy 3. 3. 2010 20:23

Nevím no.. vzhledem k dlouhému ohnisku FZ38.. nevím, já si tak úplně jistý nejsem.

Ano, dát za stativ cca 3k je docela dost, ale když vezmu v úvahu že víc jak 50% kvalitních fotek u FZ7 vznikalo právě ze stativu (v posledním roce spíš přes třičtvrtě fotek), investice do něj v žádném případě nelituji.

Na ukázku..

Kód: Vybrat vše
http://karmy.xtreemhost.com/photonews/images/panorama/zirje.jpg
http://karmy.xtreemhost.com/photonews/images/summer09/so_wet_so_beauty.jpg
http://karmy.xtreemhost.com/photonews/images/summer09/when_forget-me-not_is_not_blue.jpg
http://karmy.xtreemhost.com/photonews/images/best/Orange_trails.jpg
http://karmy.xtreemhost.com/photonews/images/lightent/Sony%20Ericson%20W910i.jpg
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod strny88 3. 3. 2010 20:34

Dobrá ještě to promyslím, jinak dost podařené fotky, můžu se zeptat zda používáš nějaké filtry? popř jaké?
nevím zda jsou FZ7 a FZ38 shodné co se závitů týče.
strny88
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karmy 3. 3. 2010 21:03

díky :) ještě to není úplně ono, ale snažím se..

Makročočku Panasonic DMW-LC55 (prakticky na veškeré makro, zkracuje ostřící vzdálenosti na cca 30-40 cm na nejdelší ohnisko, což je vhodné i na hmyz apod., přitom poskytuje dobré zvětšení)

Polarizační filtr Marumi C-PL 55mm (používal jsem spíš minimálně, nejsem krajinář, spíš jsem ho využíval pro ztmavení, na což je ND filtr, ale dost lidí hoo používá rádo..)

jinak na FZ38 je snad nutná redukce LA3 (nejsem si úplně jist), FZ7 má tuším o trochu větší závit 52,8mm, takže jsem taky používal redukci.

Makročočka je dost drahá, obzvlášť originál, nicméně možná tu svojí budu prodávat, na zrcadlovce mám větší závit a do budoucna plánuju stejně makroobjektiv a kvalitnější Cokin filtry..

Neříkám že ten stativ musí být špatný, ale všeobecně k jim mám nedůvěru a raději koupím kvalitní stativ za tři tisíce, neboť pro můj styl focení je to důležitá pomůcka a rozhodně procentuelně důležitější než necelé 3% (cenový poměr). Třeba je to u vás jinak, rozhodnutí je na vás.
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zdenda-foto 3. 3. 2010 22:28

Já jsem spokojený :-) Taky je to o tom, jak často bude stativ využíván. Já ho vytáhnu párkrát do roka, jinak leží ve skříni, takže investice zmíněných pár stovek byla tak akorát. A jak zjišťuji, tento typ udrží bez problémů i menší zrcadlo (důkaz místo slibu => http://zdenda-foto.wz.cz/ohnostroje/hra ... index.html :-) )

A ještě jsem vyhrabal několik dokumentačních fotek z Malé Fatry, kde si stativ taky užil (voda, kamení) .. zde ještě se stříbrným Lumíkem :-) - takže kdyby byl zájem si prohlédnout tento stativ přímo v akci i s mou maličkostí :-D
http://zdenda-foto.wz.cz/stativ01.jpg
http://zdenda-foto.wz.cz/stativ02.jpg
http://zdenda-foto.wz.cz/stativ03.jpg
http://zdenda-foto.wz.cz/stativ04.jpg

Výsledkem pak byly třeba takové snímky http://zdenda-foto.wz.cz/dovolena/2008- ... 20433.html
Canon 600D
zdenda-foto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chipoliny 3. 3. 2010 22:41

Já třeba používám stativ celkem často, protože rád dělám HDR a fotografování řek mám taky moc rád. Proto pro mě byl výběr stativu důležitý a jsem spokojený s tím Velbonem.

http://chipoliny.daportfolio.com/gallery/312177#3
chipoliny
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků