Panasonic G90 vs Olympus EM1 Mark II

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 25. 4. 2020 08:47

Hledáček G80 byl moc příjemný, tak bych řekl, že to bude podobný
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod AVyor 25. 4. 2020 12:40

Dívala jsem se na srovnávací recenze k Williamovi Svrčkovi (The Hybrid Shooter), a Panasonic pro mě vede. Minimálně ty displeje jsou úžasné, pro použití ven zvlášť. Bude G90, dívala jsem se i po konkurenci, ale Panasonic je nejvhodnější "sweet spot" .
Never judge a photo by its sensor size.
AVyor
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod monikash 25. 4. 2020 12:57

Tento chlápek píše dobré recenze: https://www.cameralabs.com/panasonic-lu ... 95-review/
Moto One Vision
Sony A7S, A7R2, Panasonic G80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 25. 4. 2020 15:24

AVyor píše:Dívala jsem se na srovnávací recenze k Williamovi Svrčkovi (The Hybrid Shooter), a Panasonic pro mě vede. Minimálně ty displeje jsou úžasné, pro použití ven zvlášť. Bude G90, dívala jsem se i po konkurenci, ale Panasonic je nejvhodnější "sweet spot" .


Podla mna super volba. Pokial nepotrebujes lepsie C-AF, pripadne G90 a snimac Ta nelimituje, budes spokojna :)
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 4. 2020 09:45

U Panasonicu je docela problém, že se jako jedni z mála výrobců bezzrcadlovek neodhodlali k nasazení phase AF. Užívají cosi, co by se dalo popsat jako "kontrastový AF na steroidech", tedy klasický CDAF doplněný o nějaké chytré algoritmy (Defocus), což funguje určitě lépe než klasický CDAF, ale PDAF to pořád není. Navíc hodně záleží na výkonu procesoru, který je velmi vysoký u G9, ale G90 je v tomto slabší. Nepříjemný je i poměrně citelný crop u 4k videa.
Ono to spoustě lidí vadit nebude, já třeba pro část svého focení užívám pořád starší Oly E-M5 mark II, který je v kontinuálním AF proti G90 ještě o kus slabší a nijak mi to nevadí, nicméně jsou věci, kde to prostě přehlédnout nejde a kde už další tělo s rychlým AF prostě mít musím (u mne nyní E-M1 mark III).

A na okraj, co jsem se koukal, tak zrovna teď je u Panasonicu hodně zlevněný právě zmíněný G9 - cca 29900, což mi tedy proti cca 22 tisíc za G90 přijde jako další téma k přemýšlení...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 4. 2020 10:54

Reálně to DFD funguje velmi dobře - mám tři různé fotáky Panasonic a G9 jsem měl dlouho jako hlavní stroj, ale limitem je to, že foťák musí pochopit, co vlastně vidí.

A to se negativně projevuje v některých situacích a, jak píšeš, je to hodně ovlivněno výkonem.

Ty modelové situace, kdy to nefunguje jsou vlaštovky a včely v letu, šermíři v souboji a obecně menší cíle na rozbitém pozadí.

Celkem to DFD funguje na běžce, cyklisty a tanečníky, orlosupy a sovy v letu.



Jakmile si ale zvykneš na EM1 III (i II) a využíváš foťák hodně na focení pohybu, tak už není cesty zpět :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 4. 2020 11:11

Však píšu - DFD je CDAF na steroidech, to je přesný popis a míním to jako lichotku, jenže zkrátka a dobře to je pořád CDAF. Proti asi jakékomukoli jinému foťáku s CDAF je to super, jenže proti Oly E-M1 II/III či třeba Sony A6400 se najednou ukáže, že se prostě ta principiální omezení proti PDAF se úplně překonat nedají :-(
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 4. 2020 11:23

Naprostý souhlas.

Je to škoda, nebýt této skutečnosti, tak bych G9 určitě nepouštěl do světa, ergonomicky a tak nějak celkově je to špičkový stroj :-(
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Fidko 30. 4. 2020 11:32

U G9 vnimam ako problem aj sealing, resp celkovo konstrukciu. Z mojej skusenosti sice prezije vela, ale odnasaju su to veci ako guma ktora sa roztahuje a zacne odliepat, pripadne cudliky a kolieska ktorym sa casom meni chod (k horsiemu). Minimalne tu gumu ma myslim G90 uz vyriesenu.

Inak teda ostava dufat, ze to DfD v buducnosti opustia, alebo vyhradia pre S-AF. Zda sa, ze je to slepa ulicka aj s ohladom na video. Tak trochu dufam, ze prechod na PDAF je aj dovodom, preco s novou generaciou GH5/G9 trochu meskaju aj ked tu som asi prilis naivny :)

Ale inak je G9 pri sucasnych cenach skvela kupa obzvlast pokial kupujuci dokaze vyuzit jej videoschopnosti.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 4. 2020 11:37

Hm, to je vlastně taky pravda - oběma se nám odlepila ta guma na gripu.

Jednou mi zatuhlo kolečko drive modů, ale to jsem rozchodil mýdlovou vodou :-)



S tím DFD souhlas. Pokud v příští generaci nepřinesou zázrak, což silně pochybuju, tak by měli už najíma tým marketingových expertů a začít připravovat rétoriku a nové názvosloví ( a okecat přechod na PDAF :-)) ).
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 30. 4. 2020 11:46

Ono s tím mají problém obecně, tedy i u fullframe. U MFT se to ještě dá okecat, u spíš ateliérově cílené FF S1R už hůře, ale u "rychlé" S1H jim to moc nebaští nikdo...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 30. 4. 2020 12:07

Davidof píše:Hm, to je vlastně taky pravda - oběma se nám odlepila ta guma na gripu.

Jednou mi zatuhlo kolečko drive modů, ale to jsem rozchodil mýdlovou vodou :-)



S tím DFD souhlas. Pokud v příští generaci nepřinesou zázrak, což silně pochybuju, tak by měli už najíma tým marketingových expertů a začít připravovat rétoriku a nové názvosloví ( a okecat přechod na PDAF :-)) ).


A nie sme jediny. Problemy s gumou su zname, ale pri G90 je vraj nova. Koliesko casom tiez zatuhlo mnohym, mne nedavno aj tlacidla (ked som vrtal do steny a trochu som naprasil).

Marketingovo to imho okecas v pohode. Napriklad tam DfD stale nechas a PDAF je len dopomoc v specialnych pripadoch (a ze to funguje nonstop neprezradis :) )

Ono to imho stale ma zmysel. Na S-AF je stale DfD rychlejsie nez vacsina PDAF a velmi dobre to zvlada low-light. Taku tu starblbost co ma teraz Olympus ma v podstate kazdy Lumix s vynimkou tych farebnych co sa strkaju pod vodu a to bude asi tiez zasluha toho ostrenia.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 4. 2020 12:35

:-) jo, to máš pravdu, okecat to určitě půjde a upřímně řečeno, není vyloučeno, že kombinace DFD (a toho super frekvenčního vyčítání senzoru) a PDAF může být bomba.

Respektive - u Sony to už funguje, určitě kombinují údaje o vzdálenosti - PDAF body - s informacemi o obrazu a z toho pak vyjde to super spolehlivé Realtime tracking a Eye detect a tak.


No, teď už jen aby:

1) to Panasonic opravdu udělal
2) aby to udělal pořádně
3) aby to udělal co nejdřív


:-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod AVyor 30. 4. 2020 16:54

Četla jsem několik rozhovorů s lidmi ze zákulisí Panasonic divize foťáků a z jejich rétoriky zatím nevyznívá, že by svůj "vymazlený" ostřicí systém chtěli opouštět nebo nahrazovat jiným. Možná udělají křížence nebo přijdou s vlastním řešením rychlého AF, ale Olympus je tady tvrdý soupeř.
Never judge a photo by its sensor size.
AVyor
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 4. 2020 17:18

To jsem taky zaznamenal.

Ale tak to prostě chodí, tohle budou tvrdit do posledního dne před ohlášením ultra mega DFD ( DFD + PDAF)

Anebo zase jen DFD, kdo ví ;-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků