No veď práve s tými "tanečkami" má problémy, keďže fotieva (aj) svadbyDUDISKO píše:No.. Ja sa priznám že s 6D prvej generácie ostrím skoro v tme tanečky na parkete. No je pravda že s 35mmf2Ganec píše:Sony ostrí perfektne na oči .. ale až v tej najnovšej generácii.
..
Ale kamoši čo ich majú, sa zase trápia tam kde ja problém nemám
..
Podobne aj kamoška, čo má Tamron zoom (teda tiež F/2.8 ), tiež stále rieši hlavne ostrenie.
Hehe, asi to naozaj môže byť aj tým .. a podobným sklom by si pomohla:
=> ani ja nemávam problémy s ostrením, keď používam pevnú 35-ku (EQ) F/1.8 .. ani vo fakt zlom svetle
Je to očividne spôsobené kombináciou:
- svetelnosti: keďže pri svetelnejšom skle foťáky vďaka viac svetlu lepšie ostria (hoci u DSLR to pod F/2.8 neplatí)
- ohniska: s kratším ohniskom sa omnoho lepšie ostrí ako s dlhším {býva na nich zvyčajne viac detailov}
- HO: na F/2 nie je nutné až tak presne zaostriť ako na f/1.4 .. a detaily (na ktoré sa ostrí) sú kontrastnejšie
- ostrosti: tvoja 35/2 je podľa https://www.dxomark.com/Lenses/ druhé "naj" sklo aké kedy Canon vyrobil
- a citlivosti AF: žiadna Canon zrkadlovka neostrí stredovým bodom lepšie ako tvoj 6D (do -3EV pri F/2.8 )
Moje F-ko síce nedosahuje citlivosti -6EV (s F/1.2 sklami) ako nové modely Olympusu, ale aj tak patrí medzi tie lepšie.
Ale aj pri dostatku svetla, pri pokusoch s pevnou 45/1.2, sa už ale občas stalo, že huntovalo a nevedelo sa chytiť
(veď si to videl sám: keď sa použije príliš veľká AF oblasť, tak si foťák niekedy nevie vybrať)
U kratšieho ohniska má AF menej problémov, keďže sa ním tak neostrí "na detaily" ako s dlhším sklom...
(a očividne pomáha aj širšia HO)
No a Mirka má buď 50/1.4 od Sigmy cez adaptér + ten Tamron zoom so svetelnosťou f/2.8
=> teda má buď sklo s dlhším dosahom (navyše adaptované) navyše s užšou HO, alebo zase menej svetelné