DIGIarena.cz

balagerCZ píše:Ahoj rád bych si pořídil nějakou základní bezzrcadlovku. Pokukoval jsem po těchto modelech - sony a6000, Panasonic gx80, Olympus M10 mark ii... Fotím všechno co mě napadne, jen ne v interiéru a ani portréty nebo něco podobného. Samozřejmě i se setakem, někde sem četl že většinou jsou špatné, tak jestli není lepší koupit jen tělo a k tomu z bazaru lepší sklo. Nebo nevím jaka bezzrcadlovka by byla ještě dobrá volba, vůbec se v tom neorientuji. Děkuji za rady!

Z tebou vybranych je podla mna najlepsou volbou Panasonic, ale jeho setak ma trochu kradsi rozsah, iba 12-32. Olympus ma zase od neho horsi setovy objektiv. Sony a6000 je z nich najlepsi fotak, napr. ako jediny ma vacsi uchyt (grip), ale ma velmi slaby setovy objektiv. Problem je ze na Sony nejestvuje ziadny zoom za rozumnu cenu. Este by som zvazil Canon M50, tam je ale zatial maly vyber objektivov. To sa ale da riesit cez redukciu na Canon EF objektivy.
Neuvazujes nad zrkadlovkami? Zakladne zrkadlovky ako Nikon D3400, Canon 200D, Pentax K-S2 nie su ovela vacsie a tazsie ako bezzrkadlovky. Pozri si porovnanie na https://camerasize.com/compare/#610,720 . Pri prikupovani dalsich objektivov vyjdu cenovo vyhodnejsie ako bezzrkadlovky. Za najlepsi v pomere vykon/cena pokladam Pentax K-S2, hoci uznavam riziko neistej buducnosti Pentaxu. Ale aj v najciernejsom pripade verim, ze objektivy naň sa budu dat kupit v bazaroch este roky.

"Z tebou vybranych je podla mna najlepsou volbou Panasonic..."

V čem je ten Paňák lepší než třeba E-M10 II (pokud má být používán pouze/především na focení)? Bavíme se čistě o těle, objektivy jsou vzájemně zaměnitelné.

"Zakladne zrkadlovky ... nie su ovela vacsie a tazsie ako bezzrkadlovky."

No, oproti té Sonce možná ne, ale oproti tomu Paňáku a Olymu je ten rozdíl docela značnej. (Vše je samozřejmě relativní .) Zvlášť, když pak přidáš i objektivy.

Já bych za sebe u Panasonic (oproti EM10) ocenil:

- perfektní implementace dotykového displaye, hlavně změna ostřícího bodu
- funkční CAF v běžných případech
- většina běžně užívaných nastavení je řešena fyzickým ovladačem na těle
- lepší (ostřejší) seťák

Jako minus především horší hledáček, a možná chybějící noční režim (ale nevím vlastně, zda je EM10 má).

Ke GX80ce se dá dokoupil grip pro lepší držení. Hůř se z něho sundává externí blesk. Tohle má Oly lépe řešené díky té nástavbě nad displejem. Díky tomu taky Oly budí dojem robustnějšího fotoaparátu oproti Panasovi. Ten je zase s 12-32 nebo palačinkou 14mm kapesnější.

dobry den, dekuji všem za reakce. z toho co tady čtu myslím že ta gx80 bude v pohode i se setakem. kdyz tak se da neco dokoupit, ne?

Dokupovat můžeš úplně krásně :-)

Koukni na www.paladix.cz do sekce bazar.

Ferin píše:V čem je ten Paňák lepší než třeba E-M10 II (pokud má být používán pouze/především na focení)?

Porovnávam celú zostavu, tj. telo + setový objektív spolu. A keďže setový objektív ma Panasonic lepší, pokladám jeho nákup za lepší.
Ďalej som čítal, možno aj tuto na fóre, že I. alebo aj II. generácia OM-Dčiek má problémy s neostrosťou fotiek urobených v kritických časoch, asi v dôsledku roztrasenia závierkou. Neviem či sa to týka aj M10 II, ale čo si spomínam, týka sa to všetkých OM-Dčiek I. generácie a aj OM-D M5 II.
Kto máte vedomosť, prosím napíšte ako je to s neostrosťou snímkov urobených v kritických časoch u jednotlivých OM-Dčkach, najmä však ako je to u M10 II? Dakujem.

Tak jak jsem psal, objektiv nemá s tělem moc společnýho, objektivy od Pana a Oly jsou vzájemně zcela zaměnitelný, takže to žádnou roli nehraje. Navíc se na internetu dají objektivy koupit v podstatě za stejnou cenu, jako když jsou součástí setu.

Pokud vím, tak ta závěrka je výjimečnej jev, navíc se dá eliminovat použitím elektronické závěrky.
Já jsem na E-M10 II zatím nic takovýho nezaznamenal, ale fotí tím hlavně žena.

Jinak pokud se bavíme o focení, přijde mi naopak lepší ten Oly. Ostatně, povětšinou se na tom shodujou i různý recenze/srovnání. Ale ten rozdíl je relativně malej a každej má jiný preference.

Tak celkom to nie je , v momente keď treba video a Dual IS, je treba objektív panasonic. Za mňa mínus u GX80 je hľadáčiak a veľké plus Dual IS vo videu. Tá stabilizácia je božia, a to mám vyskúšané 4 rôzne panáky.

Ale tady je řeč o focení a seťácích, kde dual IS moc neuplatníš.

Jinak hledáček byl právě jedním z (hlavních) důvodů, proč GX80 skončil "až" druhej.

Prečo nie ? Panasonic Lumix G VARIO 12-32mm f/3,5-5,6 Aspherical O.I.S., je stabilizovaný.