L systém - Leica, Panasonic a Sigma

[foto1977]

tomashr: abych ještě víc nahlodal tvou GAS tak pokud máš možnost ISIC tak v Alze vychází dokonce jen na 18.850 Kč

[tomashr]

Dobrý tip
Ale jinak tady skutečně spíš rozjímám, zda chci právě toto sklo - uvažuji i třeba o Sigma 70-200/2,8 (případně s TC) a i dalších možnostech. Počítám, že to během pár dní rozseknu, tady to skutečně nevypadá na vysloveně "impulsivní GAS nákup", ale spíš na "nudnější" rozvahu

[2828]

70-300 S5D, ostřící bod uprostřed, vždy otevřená clona a všechny snímky zaostřeny správně na 1.pokus
https://eu.zonerama.com/zdenekdivis/Album/13100718

[tomashr]

Já mám kromě S5II i starý S5, ten by měl být identický s S5D (liší se spíš věci okolo kvůli euroregulacím a tak), takže si dovolím komentovat z praxe.

Ten "starý" AF v S5 a S5D se pro statické motivy (viz ta galérie) od novějšího fázového reálně neliší, dokonce mi přijde, že je v některých situacích malinko přesnější. Problém je jednak to "pumpování" pro video - u fotky tě to nijak neovlivní, ale ve videu to je strašně vidět. A druhá věc jsou akční věci v C-AF s kontinuálním dotahováním - ono to sice funguje relativně dobře, ale tady teda rozdíl proti S5II poznám okamžitě

Jinak 70-300 OK, já testy zkoumal už dříve a nemám vcelku žádné námitky... Spíš zvažuji varianty světelnější a/nebo s větším rozsahem, to ale není problém 70-300-

[2828]

Zkusím to vzít o víkendu na fotbal, ale to vemu i S5MII a zkusím poločas S5D a druhý S5MII, každopádně 70-300 zaostřuje na dlouhém konci spolehlivě narozdíl od 28-200
Edit naposledy jsem 28-200 používal s S5MII před posledním firmwarem, zkusím to znova s aktuálním

[tomashr]

Já 28-200 mám a teda neřekl bych, že na dlouhém konci ostří blbě (s S5 i S5II). Fakt nemám pocit jakékoli nespolehlivosti AF. Mám řadu námitek proti dojmu z obrazu (taková ta "nezajímavost"), ale AF mi tedy přijde korektní.

EDIT dodal bych dokonce, že jsem si možná na Lumix 28-200 nějak zvykl či co a možná se můj vztah k němu trochu lepší. Neberu zpět nic z toho, co jsem psal, obraz fakt moc zajímavý není, spíš ale možná trochu víc začínám oceňovat tu kompaktnost a další věci. Navíc mu dále prospěju DXO PureRAW - po aplikaci cílené optické korekce a řekněme doostření (ono to není čisté ostření, viz debata o DXO) se posunu ještě o kus výše. Nakonec tohle sklo možná ještě vezmu “na milost” a začnu užívat více, zejména pro travel. Kombinace s naopak fakt skvělým 18/1,8 dělá docela zajímavou sestavu s širší využitelností…

[2828]

plně otevřená clona (s ohledem na ohnisko)
28 - 100mm vše OK
200mm objekt 25m zaostřeno správně, měkká kresba F 8,O kresba OK
200mm objekt 50m zaostřeno 2m před, měkká kresba F 9,O kresba "OK"

[tomashr]

Zkusím pár cílených testů v duchu, jak píšeš, pak dám vědět. Nicméně při běžném focení jsem tohle fakt nepozoroval... Zkoušel jsem si teď před chvílí projet LR knihovnu s filtrem na tohle sklo a problém s ostřením tam nevidím, ale ze starých fotek se tohle špatně posuzuje, chce to opravdu příležitostně pár cílených zaostřovacích testů.

Ad kvalita kresby - za mne je 28-200 čistě technicky (bez ohledu na "charakter") dobrý tak do 120mm ohniska i na plnou díru, po projetí PureRAW bych se vůbec nebál ani hodnocení "velmi dobrý". Směrem k 200mm je to horší, tam na plnou díru určité nedostatky vidím a k hodnocení "dobrý" musím oko přimhouřit. S PureRAW se posune pro mne někam do "mírně lepší dobrý", na "velmi dobrý" to podle mých nároků spíš není.

Ale jinak jak jsem procházel cíleně fotky jen z tohoto skla, tak na mne skutečně nijak velká deprese nepadala, zcela použitelných jich bylo docela dost a k některým bych se hlásil zcela bez váhání
Je to vlastně celkem škoda - opět klasický příklad výrobku z kategorii "chybí kousek". Stačilo doladit nepatrně lépe, aby to člověk chválil, kudy chodí, ale zkrátka tam "kousek" k plné spokojenosti chybí

[2828]

ono když je objekt do cca 10 metrů, tak je i 200mm použitelné, zkusím ten objektiv ještě na jiném těle

[tomashr]

Tak tohle je klasika řady dlouhých skel - bývají ostřejší nablízko než "na nekonečno". To dělá i třeba OM100-400 a další. Nicméně bývá to problém spíš s ostrostí jako takovou, než že by to blbě ostřilo, u mého 28-200 mi to přijde přesně takto.

Jinak to klidně může být i kusová vada - pro změnu u Lumix 70-300 na Dpreview psali, že měli dva kusy a jeden byl naprosto v pohodě (asi jako píšeš o 70-300 ty) a druhý byl o poznání slabší... Se 70-300 máš evidentně kliku, možná jsi naopak u 28-200 měl trochu smůlu

Mimochodem já asi tu Alza nabídku na 70-300 nevyužiju - sklo se mi líbí, ale úplně mi to neladí do mých záměrů kolem tohoto systému. Nikdy neříkej nikdy, ještě mi za dva dny hrábne a objednám (nabídka je někdy do příštího týdne), stane se Ale spíš myslím, že ne...

EDIT - ještě dotaz, jak máš AF: C-AF nebo S-AF?

[2828]

zkoušel jsem všechny (i manuál) zapnul jsem i nepřetržitý AF....stejný výsledek
já ten objektiv mám na video, tam to tak nevadí

[tomashr]

Byl jsem teď venku a koukal jsem na AF s 28-200 cíleně. A nemohu si pomoct, ale můj kus prostě ostří dobře - různé vzdálenosti (včetně větších) a zaostření při 200mm na plnou díru podle mne fakt sedělo u všech. Ani u testovacích "kvůli tobě", ani pak u reálných fotek ze zbytku procházky jsem nenašel žádnou, kde bych vyslověně řekl "chybné zaostření". Asi dvě byly úplně mimo, když jsem na cyklokurýra namířil fakt narychlo a nestihlo to dotáhnout, ale to není to, o čem jsi psal.

Možná fakt kusová vada...

Jinak ty testovací jsem vzal v S-AF, jinak fotím úplně vše v C-AF.

[2828]

dal jsem S9 S5MII a S5D vedle sebe a kontroloval menu - jediné, kde se S5MII (použitý pro 28-200) lišil bylo foto->autofokus->rychlost posunu rámečku zony.....měl jsem normal, na ostatních fast, nastavil jem i tady fast(vliv to mít nemůže, není to špatně přeloženo skutečně to nastaví rychlost posunu rámečku zaostření)
udělal jsem totožné snímky jak včera a vše je OK, nechápu, ta změna v menu to nemohla udělat
jediné, co mně napadá (je to prakticky nový objektiv), že jde ztuha v krajním limitu zoomu + krajní limit ostření a jak jsem ho teď dva dny trápil tak se to rozchodilo

-- 10. 4. 2025 17:55 --

výřez z jpegu neupraveno 1:1 vlevo před, vpravo po
https://eu.zonerama.com/zdenekdivis/Pho ... duplicates

[2828]

70-300 S5MII na fotbale
https://zdenekdivis.cz/2025/04/fk-mohel ... u-bouzova/

[tomashr]

Jaké jsi měl pocity z ostření?
Jinak fotky pěkné, u pár by byl asi dojem při skle s 2,8 lepší, ale tak to zkrátka je. Naopak musím říct, že se mi u rozostření pozadí docela líbí jeho charakter - žádná divočina, takové celkem příjemné. Tohle chválili i v testu na theblogphotographer a přijde mi, že tvoje fotky to ilustrují lépe než to, co měli ve svém článku.