Canon EOS R systém

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod JardaB1 16. 5. 2025 06:40

REVIEW/COMPARISON: Laowa 15mm f/4.5 Macro 0.5x (vs. 15mm f/4 1x) :
https://phillipreeve.net/blog/review-co ... mm-f-4-1x/
Canon EOS RP | Canon EF 3,5-5,6/24-105 IS | Pentax K 2,8/30 + A 1,7/50 | Canon EF 2/100 | Canon EF 4-5,6/70-300 IS II
JardaB1
Návštěvník


Odeslat příspěvekod JardaB1 23. 5. 2025 07:26

Canon RF 70-150mm f/2.8 IS STM Coming To Complete the Trilogy ?
https://www.canonrumors.com/canon-rf-70 ... e-trilogy/
Canon EOS RP | Canon EF 3,5-5,6/24-105 IS | Pentax K 2,8/30 + A 1,7/50 | Canon EF 2/100 | Canon EF 4-5,6/70-300 IS II
JardaB1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Kuba78 23. 5. 2025 08:49

zdravím všechny, měl bych takový dotaz. Mám R10 a používám na něm tři objektivy. Canon RF-S 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM na běžné focení, případně když s tím fotí děti protože je malý a lehký. Potom Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM který mi zbyl když jsem přešel z 40D. Jako tele Canon EF 70-200 mm f/4,0 L IS USM s oběma konvertory 1,4 i 2.0 dle potřeby. na ty staré objektivy mám od canonu ten mezikus, takže pak je to celkem velký a těžký.

nyní přemýšlím, jestli má cenu nahradit ten 70-200 s konvertory Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM protože teď je celkem za dobrou cenu. z hlediska "dalekozrakosti" a clony to vychází v zásadě stejně, jde mi spíše o to, jestli tím něco získám na obrazové kvalitě - jestli ten 70-200 s konvertorem 2x, navíc na R10 čipu, nedegraduje ten obraz natolik, že by tehle RF byl nějak výrazněji lepší než ta stávající sestava.
má někdo s tímto zkušenosti?

PS stávající sestava má teoreticky možnost zapojit oba konvertory za sebe a získat tak nemalých 896mm (po přepočtu) na dlouhém konci, ale tento dalekohled má přeci jen omezení takže to používám vyjímečně..
Kuba78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 23. 5. 2025 12:03

Těžká otázka.

Ten 100-400 je lehký, obstojně ostrý, rychlý, umí velice dobře telemakro.

Nevýhoda je samozřejmě ta světelnost, která moc neodpustí.

Jak to obstojí oproti tvojí sestavě sice netuším, ale odhaduju, že to horší nebude.

Našel jsem pár fotek timto objektivem, většina je s 1,4 TC ale to by mohlo docela dobře simulovat skutečnost, že ty budeš fotit na APCS.

https://ibb.co/album/kKXHSP
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Kuba78 23. 5. 2025 18:25

no zatím mi to připadá podle fotek, že vlastně ta kvalita bude obdobná, takže bych jen vyměnil o něco těžší a delší sestavu za kompaktnější, ale to mě až tak nepálí.. spíš mne zajímalo jestli někdo náhodou neprovozuje podobnou sestavu a nemá zkušenosti právě s přechodem na ten 100-400.

btw - ještě mi doma zbyl RF-S 18-45 mm f/4,5-6,3 IS STM, ale počítám ty asi prodat, protože ten RF-S 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM bude asi ve všem lepší a nemá smysl používat ten malý, co?
Přílohy
Snímek obrazovky 2025-05-23 v 18.33.10.jpg
Kuba78
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oldbas 23. 5. 2025 21:44

Začnu od konce a asi moc neporadím. RF 18-45 je úplný základ, je ale malý a na výlet to může stačit, případně jako dolněk k tele při cestě nalehko. Jde vůbec prodat?
18-150 je rozhodně lepší univerzal a jako jeden oblektiv např. na dovolenou. Pokud nechybí širší začátek a světelnost, je to dobrá volba.
Ani jeden nevlastním, info čerpám pouze z webu.
RF 100-400 používam, ale na R6 a dříve na RP, což jsou oba FF. RF 100-400 jsem vyměnil za EF 70-200 f/4 L USM, upozorňuji že verzi bez IS. Ten je oproti IS verzi opticky o fous slabší a není zatěsněný. Jen pro doplnění, v době zrcadlovek patřil Canon EF 70-200 f/4 L USM IS k jednomu z nejostřejších objektivu na trhu.
Po pořízení RF 100-400 jsem provedl úplně obyčejné srovnání kresby na shodných ohniscích a všech běžně používaných clonách. A nestačil jsem se divit. Rozdíl byl opravdu drastický ve prospěch RF 100-400, hlavně v oblastech kolem krajů a rohů. Do té doby jsem měl svoji EF 70-200 za skvělě kreslící objektiv, vadilo mi pouze přímé protisvětlo. Tam to byla katastrofa. A dokonce mi přišlo, že AF té RF 100-400 je rychlejší.
Po přechodu z APS-C na FF bezzrcadlovku mi prostě přišla 70-200 krátká pro moje focení a začala mě hodně štvát redukce. Nefotím žádné rychlé akce, převážně krajinu a naštěvy zoo s rodinou. A tam mi přijde RF 100-400 úplně skvělý. Je malý, lehký, levný, má skvělou stabilizaci, rychlý AF a velice dobrou optickou kvalitu, alespoň na FF. Navíc umí skvělě telemakro, na vážky a motýle skvělá vlastnost. A protože moderní bezzrcadlovky umí zaostřit i s takhle málo světelným objektivem, světelnost mi tím pádem nechybí. Krajinu cloním ještě o kus víc a na FF je i f/8 na 400mm slušně malá hloubka ostrosti. Navíc lze dneska velice snadno a kvalitně odšumovat i obrovské ISO.
Takže mě se přechod vyplatil. Ale rozhodně RF 100-400 není a nikdy nebude takový mazlík, jako EF 70-200L. To je prostě nádhera jenom ho držet v ruce a ani nefotit. V tomhle směru mi chybí už 3roky a lituju, že jsem ho prodával. Ale nechci doma shromažďvat staré krámy.
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 26. 5. 2025 06:40

Len pre zaujímavosť - fotka paningu s ND filtrom (1-5x) - výsledok je celkom atraktívny, auto sa krajšie odpichne od pozadia nie len pohybom, ale aj hĺbkou ostrosti. Občas to na mňa pôsobí ako umelé rozostrenie, ale ide asi len o zvyk. Najbližšie pôjdeme na podobnú akciu rovno s dvoma ND filtrami (pre 70-200 aj 24-105).

EOS R1, RF 70-200 Z, clona f3.5 a 130mm

20250419_124743-SLOV2702_web.jpg
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 26. 5. 2025 07:56

Pěkné, povedlo se ti to úplně ukázkově ostré. Kolikátina sekundy to je ?
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 26. 5. 2025 08:16

Asi 1/40s, skúšali sme rôzne časy, najlepšie to bolo okolo 1/60-1/80, dalo sa aj menej, no auto muselo byť ideálne v strede a presne z boku (lebo... obe ruky ľavé). Táto vyšla perfektne ostro.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 5. 2025 19:50

Testovací fotky z RF 20/1,4

Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod JardaB1 30. 5. 2025 20:40

Canon APS-C Shooters Rejoice: Sigma to Launch the RF 17-40mm f/1.8 and RF 12mm f/1.4 :
https://www.canonrumors.com/canon-aps-c ... 2mm-f-1-4/

Sigma 17-40mm F1.8 DC ART Specs Leaked – Internal Zoom and 535g Weight :
https://www.fujirumors.com/sigma-17-40m ... 5g-weight/
Canon EOS RP | Canon EF 3,5-5,6/24-105 IS | Pentax K 2,8/30 + A 1,7/50 | Canon EF 2/100 | Canon EF 4-5,6/70-300 IS II
JardaB1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JardaB1 31. 5. 2025 18:29

17-40mm f/1.8 E :
https://www.sonyalpharumors.com/new-sig ... art-specs/

uses aspherical elements made of SLD (Super Low Dispersion) glass
manufactured with advanced polishing technology to minimize chromatic aberration, flare, distortion
Aperture ring, with declick
sealed against dust and splashes
excellent sharpness from corner to corner already at f/1.8
HLA (High-response Linear Actuator) autofocus motor (fast, silent and accurate)
excellent control over focus breathing
Internal Zoom
Size: 115.9mm long, maximum diameter 72.9mm
67mm filter
weight: 535g
Shipment start in July
Canon EOS RP | Canon EF 3,5-5,6/24-105 IS | Pentax K 2,8/30 + A 1,7/50 | Canon EF 2/100 | Canon EF 4-5,6/70-300 IS II
JardaB1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JardaB1 21. 6. 2025 21:41

New Yongnuo 50mm f/1.8R DF lens announced :
https://photorumors.com/2025/06/21/new- ... announced/
Canon EOS RP | Canon EF 3,5-5,6/24-105 IS | Pentax K 2,8/30 + A 1,7/50 | Canon EF 2/100 | Canon EF 4-5,6/70-300 IS II
JardaB1
Návštěvník

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků