houghs píše:Diskuse se týká případu, kdy se foťák drží jen za grip. Pokud se drží i za objektiv, tak je to bezpředmětné, v těchto případech těžiště nehraje zásadní roli.tomashr píše:Součet adaptéru s foťákem je správně zcela jistě - adaptér je až za bajonetem a tedy posouvá těžiště stejným směrem jako tělo foťáku, takže o jeho připočtení k hmotnosti těla nemůže být nejmenší diskuse.
Sporné je jen rozložení hmotnosti, já se domnívám, že u těla s adaptérem se posune víc hmotnosti dozadu a tím se jakoby zvětší páka, v této části ale připouštím, že to pravda být nemusí, muselo by se zkoumat pro konkrétní tělo.
S tímto tvrzením nesouhlasím. Správnější by bylo říci, že adaptér je před bajonetem foťáku, ne za bajonetem objektivu. Přidává jakoby na váze přední části foťáku, podstatné je rozložení váhy. Zkusme si rozdělit tělo foťáku na dvě poloviny, přední a zadní a postavit ho na stůl. Ta rovina prochází středem těla, které hmotnostně rozdělí tělo na dvě stejné poloviny. Pokud budu něco přilepovat na zadní stanu, začně se převažovat dozadu. Pokud dopředu, tak dopředu. Adaptér se dává na přední stranu, takže musí převažovat tělo dopředu. Čím víc tam toho naložím, tím ta síla převážení bude větší.
Haleluja, tak alepoň jeden nechodil o fyzice kouřit za školu.
V případě úchopu jednou rukou by byla ideální buď nulová hmotnost čehokoliv před foťákem, nebo v případě úchopu oběma rukama rozložení hmotnosti mezi tělem a úchopem objektivu v poměru rozložení síly silné a slabé ruky.
Při přesunu hmotnosti mimo tělo přístroje se zvyšuje páka na úchop. Paradoxně z hlediska ergonomie není důležitá jen celková hmotnost, ale její rozložení a právě i ta páka, kterou odlehčení těla působí. V extrémním příkladu držet a vyvažovat třemi prsy destigramový foťák s dvoukilovým teleobjektivem by byla naprostá katastrofa.
A ano, je pro mě je důležitých i těch třeba 100 gramů, protože to prostě poznám a NENÍ TO LEPŠÍ úchop než na zrcadlovce.
