Canon EOS R systém

[Davidof]

To je pravda.

Tady jde proti sobě snaha o maximální výkon a proti tomu hodně utěsněné a relativně malé tělo.

Zrovna u té velikosti mi přijde, že by se nemuseli tolik snažit o miniaturizaci.

R5 i R6 by klidně mohly být o 10-15 mm vyšší, kdyby to záleželo na mě :-)

[Davidof]

Další rumory, asi to spěje k těm 30 Mpx

https://canoncamerarumors.com/canon-eos ... Wr4D3FaJOA

[pavelmeli]

jj takové rozlišení by mi docela vyhovovalo Další rumors... https://www.canonrumors.com/the-canon-e ... _powered=1

P.

[runner42]

Za mě tedy EOS R zatím obrovské zklamání.
Testoval jsem R, R6 i R5 a naprosto nechápu, proč Canon opouští skvěle ergonomicky vychytaná řešení.

Fotím hlavně portrét s 5Dmk4 a 70-200 2.8 IS III a zkoušel jsem všechna R-ka s RF 70-200 a tak nepohodlné a pomalé focení jsem už dlouho nezažil - subtilní tělo sklo převažuje dopředu, nutnost nastavovat věci přes meníčka což příšerně zpomaluje focení, přesné ale pomalé ostření, zdlouhavé a s přehmatem kroucení zoom kroužkem a namáhavé tuhé vysouvání objektivu při změně ohniska.

Jako sorry, ale proč? PROČ? Proti testavě EOS R + RF 70-200 je moje stará sestava naprostý král pohodlí a rychlosti.

Myslím si, že teď je ten správný čas nepřejít na EOS R.

[lennyl_]

runner42: treba si kupit MILC Sony. Sony je najlepsie na svete.

[pemar]

Pokud chcete Playstation, tak určitě.

[Kirtap]

Za mě tedy EOS R zatím obrovské zklamání.
Testoval jsem R, R6 i R5 a naprosto nechápu, proč Canon opouští skvěle ergonomicky vychytaná řešení...

za mně: držím při focení 70-200/2,8 za objektiv takže mně nic nepřevažuje, rychlost focení díky bezchybnému ostření je podstatně vyšší, fotoaparát jsem jednou nastavil a víc nemám potřebu do menu (s vyjímkou formátování karty) chodit. Takže za mně R5 kdybych měl teď navíc peníze, jdu pro druhou, ať trochu omezím přehazování objektivů, a fotím rovněž portréty

[pavelmeli]

Za mě tedy EOS R zatím obrovské zklamání.
Testoval jsem R, R6 i R5 a naprosto nechápu, proč Canon opouští skvěle ergonomicky vychytaná řešení.

Fotím hlavně portrét s 5Dmk4 a 70-200 2.8 IS III a zkoušel jsem všechna R-ka s RF 70-200 a tak nepohodlné a pomalé focení jsem už dlouho nezažil - subtilní tělo sklo převažuje dopředu, nutnost nastavovat věci přes meníčka což příšerně zpomaluje focení, přesné ale pomalé ostření, zdlouhavé a s přehmatem kroucení zoom kroužkem a namáhavé tuhé vysouvání objektivu při změně ohniska.

Jako sorry, ale proč? PROČ? Proti testavě EOS R + RF 70-200 je moje stará sestava naprostý král pohodlí a rychlosti.

Myslím si, že teď je ten správný čas nepřejít na EOS R.

R-ko jsem mel před více než dvěma lety doma i s redukcí cca 14 dnů a taky mě osobně nijak nepřesvědčil, i když mi přišel v některých pro mě důležitých věcech lepší než A7Riii.
U R6 a R5 je podle mě situace podstatně lepší. Už jsem to tady psal, že mě několik věcí u R6 proti 5DiV prudí, ale určitě to není pomalost, pouze ve dvou případech musím do menu (změna elektr. a mech. závěrky a přepnutí eye AF ze zvířat na lidi), které je téměř totožné s 5D, jinak vše mám na tlačítkách. Chvíli trvá, než si člověk zvykne, takže jen nějakým testem to nelze dostatečně posoudit přitom na 5D pořád nedám dopustit. Jak už psal David, tři rolery u R6 jsou silně návykové, EVF je opět o stupínek lepší jako u R-ka a ergonomie už docela připomíná DSLR těla řady 5D, s gripem je to už pohoda.
Jestli přejít z DSLR na R-ko, je na rozhodnutí každého soudruha fotografa,cena je v současnosti velmi příznivá a o bazarovkách ani nemluvím. Osobně jsem si nechal 5D a k tomu R6 (všechny EF objektivy fungují na 100%) takže zatím nemám důvod to měnit.

Jen přidám odkaz na rumor možných budoucích APSC těl s RF bajonetem - R7, R8 a R9 ??? ... https://www.canonrumors.com/there-may-b ... _powered=1

P.

[Davidof]

Taky mám pocit, že část těch problémů musela být způsobena špatným pochopením nebo nastavením, ale jednak pisatel se již rozhodl, jak to hodnotit a za druhé tak nějak necítím potřebu kohokoli přesvědčovat o funkčnosti R5 nebo R6.

Stačí mi, když mi to funguje jak potřebuju, možná spíš o mnoho lépe :-)

[pemar]

Představa, že foťák bude optimálně fungovat hned po vybavení z krabice v továrním nastavení je naivní, to nefunguje ani u bezzcadlovky.

[Davidof]

Jj, je pár tradičních defaultů, které je zpravidla dobré okamžitě změnit :-)


Třeba mě překvapuje, že výrobce se holedbá vysokou obnovovací frekvencí hledáčku ale do defaultu dá úsporný režim 30 obr/s ... :-)

Aspoň ale pak po světě chodí spokojení zrcadlovkáři, kteří si to vyzkouší a příjemně se utvrdí ve svém názoru :-)

Dtto nastavení těch detekcí - tam je to přinejmenším sporné jestli dát do defaultu Auto detekci nebo nastavení preference pod ostřícím bodem.
Já osobně bych dal default s tím uživatelským výběrem, protože častá připomínka je to, že člověk chce mít kontrolu na jakou tvář ostřit a v tom Auto módu je to taková loterie ...

[Dolgor]

Vymyslet defaultní nastavení je asi nezáviděníhodný hlavolam. Na jedné straně by foťák měl ukázat co nejvíc, aby vyšel v testech na default pozitivně, na druhou stranu by ale neměl jít na krev, aby nepohořel v CIPA testech výdrže baterie, zahřívání apod.

[Davidof]

Jo, to máš možná pravdu, že to musí být optimalizované na tu zkoušku CIPA.


K těm testům by mohli dát testerů nějakej tahák, nebo aspoň přítele na telefonu :-) Kolikrát už se stalo, že tester vydal nějakou kritiku, že něco nejde, nebo jde blbě a ve třetím komentu byl jednoduchý návod, jak to zprovoznit

[tomashr]

Zas ale z jiného úhlu - on test má ukazovat i na intuitivnost a pokud je u daného přístroje víc věcí, které se musí složitěji hledat, tak to jistou kritiku zasluhuje.
Je to jak kdy, ale většinou se pozná, zda je tester poněkud xxxxx a naprosto nepřemýšlí anebo zda je jeho chyba dána blbým řešením...

[Davidof]

To jo, mluvím samozřejmě o nějaké lepší třídě foťáků, tam už je přeci jen nutno trochu víc námahy, aby člověk dostal ze stroje maximum.

Někdy je to taky souhra reklamštiny a povrchního přístupu testera - třeba když Sony A1 všude píše 30 sn/s ale jen v případě, že není zapnuta priorita zaostření, která je ovšem v defaultu :-)

Takže pak nortrupák může vydat svoje video, kde měl výsledky docela rozpačité, jak z hlediska té frekvence, tak i z úspěšnosti zaostření.

Chvíli to rezonuje internetem a pak se to začne vysvětlovat a ve finále to není tak horké.